Fresh Site Bonus

[mczanet]

A może jest tak, że (...) ma miejsce inny efekt.

Załóżmy, że dodajemy stronę do katalogów.

(...)

miała backlinka z wysokiego PR, ale ten power zanika i mamy spadek.

Dodawania linków do swojej strony nie zaczynałem od katalogów, a dostała FSB.

[mati]

Dodawania linków do swojej strony nie zaczynałem od katalogów, a dostała FSB.

Dlatego pisałem, że to hipoteza.

Tu jest potrzebny sprytny test porównujący w czasie pozycje "analogicznych" stron, z których jedna na początku dostaje np:

1. jeden link np. z PR4, istniejący przez cały czas działania testu

2. kilka linków z PR3,4 (symulujące linki z podstron "Nowości" katalogów)

3. ew. kilka z mniejszym PR, żeby była zachowana różnorodność.

Drugiej stronie dajemy linki z grup 1 i 3.

Po kilku dniach zdejmujemy pierwszej stronie linki z grupy 2, co symuluje usunięcie z podstron katalogów. I notujemy systematycznie pozycje stron.

Jeśli pozycja drugiej strony będzie podobnie wysoka jak pierwszej, to rzeczywiście mamy do czynienia z FSB. Jeśli wysoko będzie jedynie pierwsza strona, a po zdjęciu linków z grupy 2 spadnie do poziomu tej drugiej strony - znaczyć to będzie że FSB nie ma, a efekt był spowodowany jedynie przez linki ze stron o wysokim PR.

Przy okazji z testu wyszłyby też pewnie inne wnioski, ale to inna bajka.

Jeśli to ma sens i komuś się chce zrobić porównanie, to zapraszam. Nie zapomnijcie wysłać mi rezultatów!

[Shaolin]

Niektóre z nich, poza wyświetleniem linku na stronie z PR0, przez krótki okres czasu wyświetlają link na podstronie "Nowości", albo nawet na stronie głównej - np. z PR4.

Przecież nikt normalny nie dodaje strony do 100 katalogów za jednym razem, a potem już o linki się nie stara . Większość osób dodaje strony do katalogów systematycznie, więc cały czas zdarza się, że jakiś link zostanie zaindeksowany przez Google na stronie głównej w dziale nowości (BTW w QlWebach, a tych jest najwięcej, do anchoru w nowościach dodawane są 3 kropki - to chyba na złość... ).

Bardziej prawdopodobne, że G chce dać nowym stronom szanse wybicia się, więc przez jakiś czas faworyzuje je względem innych domen. Bo teoretycznie jeśli internauta trafia na stronę, która go zaciekawi, to wrzuca do niej linka na swoim BloGaSSq i w ten sposób Google w pewien sposób napędza naturalne linkowanie...

Ale to tylko jedna ze spiskowych teorii nt. FSB .

[sir nimek]

Robie teraz teścik na sandboxa. I FSB jeszcze nie zaobserwowałem. Choś stronka ostatnio pomimo stałej ilości dodawanych linków skoczyła o 20 pozycji ale to nie IMO nie FSB, ale efekt tego, że na wpisy do niektórych katalogów czeka się m-c.

Test potrwa jeszcze z m-c dwa. Więc zobaczymy czy pozycja się utrzyma czy poleci w dół.

[Erbit]

FSB nie jest zjawiskiem stałym... możesz na nie nie trafić.

Obserwujemy zjawisko pojawiania sie nowych stron w gorze a nastepnie spadku w wynikach - to zjawisko nazywamy FSB... nikt z nas nie wie czy jest to celowe dzialnia G (algorytm) czy to jakis błąd w algorytmie ale dla zrozumienia sprawy - tak je nazywamy.

[master]

Widziałem gdzieś na forum wypowiedź, że zarówno FSB jak i SANDBOX "rozdawane są losowo". Mimo, że jest to stwierdzenie nadwyraz nie precyzyjne wydaje mi się, że tak właśnie to wygląda i ku tej teorii bym się skłaniał.

[zergavis]

Robie teraz teścik na sandboxa. I FSB jeszcze nie zaobserwowałem.

To zjawisko nie jest regularne.

Ponadto wpływ może mieć fakt, że robisz to na subdomenie, oraz na dość obleganą frazę.

[compunet]

A ja sie wlasnie chyba spoktalem z anty FSB, bo google wlasnie zaindeksowalo moj nowy katalog stron https://www.prweb.pl ale wpisujac fraze "prweb" lub nawet "prweb.pl" to strona znajduje sie na drugiej stronie wynikow. Pomijam fakt, ze linkujace mnie strony maja mocne PR, ale po nazwie domeny powinienem byc wyzej. Duzo pracy przede mna

[sir nimek]

Linkuj spokojnie strona jest świerza więc to normalne że inne strony ją przebijają.

[gizmoo3]

a z mojego doswiadczenia wynika, ze mozna doprowadzic do tego aby po FSB strona prawie nie spadła.

[Beerbant]

potwierdzam doświadczenia gizmoo3 odpowiednie natężenie ilości dodanych linków sprawia, że po FSB strona drastycznie nie spada

[Ptaq]

Ale to co piszecie to tylko potwierdza moja teorie bo sami mowicie ze jak jest odpowiednie natezenie linkow to pozycja sie utrzymuje. Czyli jest to tak jak to powiedzial przypuszcza Erbit bład (czy moze lepiej powiedziec interpretacja wielu czynnikow przez google ktore powoduja taki obrot spraw) i my to nazywamy FSB. Ale ja nadal utrzymuje ze nie ma w algorytnie google czegos takiego jak sam w sobie BONUS, tylko zbieg czynnikow ktore nazywamy bonusem.

[Beerbant]

Ale to co piszecie to tylko potwierdza moja teorie bo sami mowicie ze jak jest odpowiednie natezenie linkow to pozycja sie utrzymuje.

tylko bez tego odpowiedniego natężenia i proporcji w linkowaniu strona spada,

ja tam dalej bede obstawał przy teorii FSB z powodów jakie wcześniej wymieniłem.

[agtile]

Też skłaniałbym się do wniosku, że FSB nie istnieje bo niby dlaczego G miałoby dawać bonus nowym stronom, a później je zrzucać na niskie pozycje?

Prosze o logiczne uzasadnienie z pkt widzenia użyteczności szukajki.

Moja teoria jest taka, że FSB to tylko forma zaprezentowania strony szerszej żeszy internautów, i jeśli dana strona notuje stałą liczbę odwiedzin= zainteresowanie interautów=potwierdzenie że znaleźli na niej to czego szukali ,to strona nawet bez wielu BL potrafi utrzymać sie na solidnej pozycji bazując na samej odwiedzalności.

Przykład

Jedna z moich stron znalazła się na pierwszej stronie( z ok.2mln. wyników na daną frazę) w G po ok. 3 tygodniach istnienia. Oscylowała pomiędzy 3 a 9 pozycją ( nigdy nie wypadła poza 10tkę) by w tej chwili ( po ok. 4 mies.) ustalić sie na 3 pozycji. Dodam że BL miała na poczatku 1 ..w tej chwili dosłownie kilka ( słabych).

Mój wniosek:

Spadek stron po krótkim okresie FSB to sytuacja kiedy zawartośc danej strony jest słaba i nie odzwierciedla szukanej frazy

Czyli strona na którą się wpada i wypada zanim jeszcze zdążyła się całkowiciew ściągnąć- nie utrzymuje sie na długo w ramach FSB, a jeśli powraca to głównie dzięki BL.

Oczywiście mowa tu o "normalnych" stronach i frazach bo na pewno nie dotyczy to top 100 konkurencyjnych fraz, gdzie bez setek czy tysięcy BL nie ma co marzyć o pierwszej 20 stce.

Tak jak już to kiedyś słyszałem, G bierze równierz pod uwagę natężenie odwiedzalności,czas jaki internauta spędza na danej stronie. Bo nie sądzę że przeciętny internauta od razu linkuje do strony która mu się akurat spodobała( przeciętny internauta nie ma skąd linkować..). Co najwyżej zapisuje ją do ulubionych stron i tyle.

Oczywiścieto tylko moja skromna teoria i być może oparta na sporadycznym przypadku.. no ale wkońcu wypowiadam sie w dziale dla początkujących..

[master]

G bierze równierz pod uwagę natężenie odwiedzalności,czas jaki internauta spędza na danej stronie. Bo nie sądzę że przeciętny internauta od razu linkuje do strony która mu się akurat spodobała( przeciętny internauta nie ma skąd linkować..). Co najwyżej zapisuje ją do ulubionych stron i tyle.

Również tak myślę. Przynajmniej mam taką nadzieję bo przecież Google musi brać pod uwagę coś jeszcze oprócz samych linków.