site:260

[zoozool]

kurdę strona która była wartościowa była normalnie linkowana 10 linków dziennie, wpadła w 260 :/ jak z tego wyjść

strona

liceumtp.edu.pl

[No More Google]

Jak z tego wyjść? Polecam nie przeglądać wyników zapytanie z "site: " , a jeśli już to dodawać na końcu zapytania "&filter=0".

Przecież pisze na dole wyraźnie:

"Aby pokazać najbardziej trafne odpowiedzi, pominięto kilka bardzo podobnych stron do tych x już wyświetlonych."

Nawet strony ze zróżnicowaną treścią mają tak samo, więc lepiej się tym nie przejmować. Mniej siwych włosów na Waszych głowach Panowie i Panie.

[Arturro]

Ehh, czasem warto czytać co jest napisane na blogu google... https://googlewebmastercentral.blogspot.com...te-command.html

W skrócie - nie wprost przyznają się tutaj, iż zdechła im komenda site. I że mają zamiar ją poprawić, aczkolwiek niezbyt szybko, gdyż dla przeciętnego użytkownika ma ona marginalne znaczenie. Istotniejsze jest to, iż twierdzą, ze site:260 nie ma nic wspólnego z supplemental result. Moje odczucia są inne - stronki które w ten filtr trafiły zwiększyły swój supplemental z ok 20-30% do 90-99%.

[5il3nt]

kurdę strona która była wartościowa była normalnie linkowana 10 linków dziennie, wpadła w 260 :/ jak z tego wyjść

strona

liceumtp.edu.pl

No i...?

Tym filtrem czy ja to tam zwac site:260 nalezalo by sie przejmowac moim zdaniem tylko wtedy jesli faktycznie (tak jak pisze Arturo) strony ktore sie zalapaly na niego automatycznie maja wiecej podstron w SI.

[Brad]

Ja mam starą stronę z 4 lata w sieci, oryginalne newsy [kilkaset], artykuły, miałem sobie na niej 20k podstron a dzisiaj sprawdzam 260

Przyczyną zapewne jest to, że w bazie poszły polskie znaki i jakieś błędy php się pojawiły. Więc do 260 wpadają bezwartościowe dla użytkowników strony. Pozycje bez zmian, chociaż od jakiś 2 lat jej nie pozycjonuje

[No More Google]

Zapewne się mylisz, ale skoro wolisz dorabiać filozofię do czegoś tak mało istotnego...

Osobom o słabych nerwach nie polecam sprawdzania SITE: w dniu dzisiejszym. Mamy do czynienia z nowym "filtrem" - site:5 i site:2 .

Czy jestem pierwszą osobą, która odkryła ten nowy nieznany "filtr"?

[mirekg]

Poniżej macie linki do statystyk 3 stron, których dotknęła "zaraza 260".

Dwie z nich wyszły z tego stanu, jedna nie.

Z żadną ze stron nic nie robilem conajmniej od początku roku.

Statystyki są za każdą godzinę marca 2007.

https://www.cms.michalin.pl/google/google_260_przyklad_01.jpg

https://www.cms.michalin.pl/google/google_260_przyklad_02.jpg

https://www.cms.michalin.pl/google/google_260_przyklad_03.jpg

Wnioski?

--

MG

[Mich@ł]

Ten filtr jest nie groźny ;P Nie zanotowałem u siebie żadnych spadków a nawet w linkorze przydzieliło mi punkty za ilość podstron

U siebie zrobiłem generowanie metatagów(na każdej podstronie inny zawierajacy treść), zobaczymy czy to coś pomoże.

[KuRT]

cos niezłe jaja sie robia z poleceniem site:

dla różnych stron pokazują mi się takie oto wyniki:

Rezultaty od 1 - 10 z około 1 z www.strona1.pl z włączonym . (Znaleziono w 0.03 sek.)

Rezultaty od 1 - 10 z około 6 z strona2.pl z włączonym . (Znaleziono w 0.01 sek.)

Wyniki 1 - 4 z 4 z domeny strona3.pl dla zapytania . (Znaleziono w 0.02 sek.)

wszystko to nowe strony od max miesiaca w indeksie

[mkane]

No i nowy filtr zgłaszam.....

Rezultaty od 1 - 3 z około 0 z xxxxxxx z włączonym . (Znaleziono w 0,16 sek.) ...

Tak proszę Państwa teraz będzie site:0 rządził mimo, że wyniki będą !

Hehe

[KuRT]

zdaje mi sie, ze serwery google nie wytrzymują z site: jak live z link:

[jimmi]

live juz pokazuje site ale niestety nie pokazuja ile.

no to teraz będzie trzeba jakoś inaczej sprawdzać tylko ciekawe jak ?

bo to moze być bardzo upierdliwe. a jak cenne bedą stare domeny z dużym sitem podpięte pod systemy...

[radek]

No i nowy filtr zgłaszam.....

Rezultaty od 1 - 3 z około 0 z xxxxxxx z włączonym . (Znaleziono w 0,16 sek.) ...

Tak proszę Państwa teraz będzie site:0 rządził mimo, że wyniki będą !

Hehe !!!

Mam to samo. A po przeładowaniu już pięknie. To "czkawka google" a nie filtr. Serpy ok, odwiedziny ok.

Wszystko ok tylko site puste. A może tak położą systemy wymiany. Live wyłączyło link:, a teraz google wyłączy site.

I po co mają pisać zaawanowane algorytmy poszukiwania systemów wymian.

Pzdr.

[mirekg]

I po co mają pisać zaawanowane algorytmy poszukiwania systemów wymian.

Pzdr.

Zatem wygrają te systemy, które szybko poprawia algorytm

naliczania punktów tak, aby pominać filtr (czyli dodać &filter=0).

Czego im oczywiście większość z nas życzy...

MG

[KuRT]

przyglądając się swoim stronom, dochodze do wniosku, że poprzycinane wyniki dla site mam tylko dla stron bardzo słabo linkowanych. Mieszczą się w tym też całkiem nowe domeny, których linkowanie dopiero rozpocząłem i robie to bardzo ostrożnie.

Ale mam też domeny starsze ale mało linkowane i dla nich i dla ich subdomen pojawiają się wyniki poprzycinane takie jak tu:

Rezultaty od 1 - 10 z około 1 z www.strona1.pl z włączonym . (Znaleziono w 0.03 sek.)

Rezultaty od 1 - 10 z około 6 z strona2.pl z włączonym . (Znaleziono w 0.01 sek.)

Wyniki 1 - 4 z 4 z domeny strona3.pl dla zapytania . (Znaleziono w 0.02 sek.)

mam też nowiutką domene - śmietnik, od tygodnia mocno linkowaną i jej site rośnie z dnia na dzień, osiągając dziś wynik prawie 1000 podstron.