e-weblink.com

[Paweł Kobis]

@Xann - ja nie mówię że e-weblink jest nie skuteczny! Mówię jedynie że na podstawie testów jakie robiłem mam 100% pewności że w moim przypadku dla moich słów domeny dały ciała po zastosowaniu tego systemu. Najpierw testowałem na śmieciach i było miodzio (i wtedy się pierwszy raz wypowiedziałem na ten temat w tym temacie), potem dodałem już starsze domeny pozycjonowane od ponad roku - efekt był dokładnie taki sam jak ze śmietnikami czyli na + aż pewnego dnia poszło wszystko w p.... - Jedyna zmiana polegała na tym że przywaliłem system. Nawet odczekałem ponad tydzień żeby sprawdzić co się dzieje ilość linków wskazywana przez Google https://www.google.com/webmasters/tools/ masakryczne wzrosła i poleciało wszystko. Bardzo możliwe że jest to wynik prze linkowania domeny ale niestety zaprzecza to faktowi że straciłem wszystkie słowa jakie miałem statystyki wejść na stronę średnio na dobę:

Bez e-weblink - 500 do 600 uu

z systemem - wzrost pozycji pozycjonowanych - 1200 - 1400 uu

Teraz - 100 - 150 uu

Na żadne słowa w TOP 10 serwisu niema nawet na mega niszowe - a z tego co są wejścia teraz to mam top 20 - top 30 (tym systemem dopaliłem tylko 5 fraz)

Domena miała ponad 18 miesięcy i była pozycjonowana właśnie na te 5 słów/fraz

Pozostałe domeny podobnie się zachowały.

Reasumując przed linkowaniem przez e-weblinka miałem pewien już trafik, podpoiłem domenę pozycje poszły do góry i nagle poleciało wszystko na całej domenie ! NIE TYLKO SłOWA POZYCJONOWANE TYM SYSTEMEM

Co do "wyzwania" przypominam że nie mam czym walczyć bo nie mam żadnego systemu - Choć nie powiem powalczył bym dla sportu.

Dodano:

Linkowałem domenę główna systemem (normalnie linkuje też do podstron)

Ilość pkt przeznaczone na te 5 słów/fraz to 30 000 (słowa z gatunku bardzo trudne)

Dla mnie nie ma innego wyjścia jak to że system wpakował mnie w jakiś filtr i strona została oflagowana.

[drawaclub]

Przeciez to co piszesz jest oczywiste - zlapales filtra bo przesadziles z iloscia linkow lub linki wyladowaly na jakims mocnym zapleczu i to wystarczylo zeby zlapac filtr. Ja np. mam tak mocna domene ze frazy typu Pozycjonowanie moge robic w 3-4 tyg na top10 - moge dodawac linkow ile chce i nic jej nie rusza.

Niby zajmujesz sie SEO miales wlasny system a popelniles blad popelniany przez amatorow z tej branzy.

[MMP]

Aż chyba wspomnę słowa Beerbanta czytając Twoje posty Pawle. Bo korzystać z systemów trzeba potrafić.

Nawet odczekałem ponad tydzień żeby sprawdzić co się dzieje ilość linków wskazywana przez Google https://www.google.com/webmasters/tools/ masakryczne wzrosła i poleciało wszystko.

Nie wiem co to za strona, nie wiem co na niej było, ale tym sposobem sprawdzania linków sam siebie podkopałeś.

----

PS. Szook jak tam nocne ataki na weblinka?

[Daniel Kędzierski]

testy odpornosciowe przezył. Wiec stabilnosc jest

[Xann]

Co do "wyzwania" przypominam że nie mam czym walczyć bo nie mam żadnego systemu - Choć nie powiem powalczył bym dla sportu.

Nie mówie że jesteś właścicielem jakiego kolwiek systemu i nie chodzi mi o rywalizacje e-weblink jaki kolwiek system tylko o sprawdzenie Twojej teorii wyższości linków stałych nad rotacyjnymi. Sparming możemy jeżeli chcesz przeprowadzic bez świadków tylko między nami

Ja Twierdzę że systemy rotacyjne niczym nie są gorsze od systemów z linkami stałymi. Tylko należy je umiec używac.

TOP3 w frazach bardzo cieżkich Twoim zdaniem nie jest podpięta do rotacyjnych bo by poleciały w kosmos ? Twierdze inaczej.

[Nowaczyk-Robert]

Po co taki contest, skoro i tak wiadomo, że szybciej się wybije z rotacyjnego niż z stałego.

Chociaż swieża domena prędzej wpadnie w filtr niż się 'wypozycjonuje' używając rotacyjnych linków.

[Paweł Kobis]

Jasne że przyjmę twoje wyzwanie ale za jakiś czas bo muszę zbudować zaplecze do tego

Dowolne domeny ale nie starsze niż 2003 rok

Słowo/fraza nie zaindeksowana w Google

Na obu stronach będzie tylko 1 strona (główna)

Obie strony będą miały takie samo natężenie słowa testowanego

Żadnych zabaw z spamem - czyste strony pod SEO - Ty mi przygotowujesz ja Tobie

@drawaclub - wiem co to filtry i wiem na ile sobie mogę pozwolić na tych domenach. Jeśli system mnie wpakował przy tak małej ilość pkt na filt coś jest nie tak. Szczególnie że jako porównanie mam inne domeny które mają dużo więcej pkt na słowo przyłożone i są słabszymi domenami a się trzymają w SERPach. Zresztą dokładnie wszystko zostanie opisane i każdy będzie mógł sam zdecydować czy dobre wnioski wyciągnąłem.

[Nowaczyk-Robert]

Żadnych zabaw z spamem - czyste strony pod SEO - Ty mi przygotowujesz ja Tobie

i "noindex" w meta :>

[Beerbant]

Systemy są tylko uzupełnieniem.

Tylko że e-weblink nie mozna stosować jako uzupełnienie linkowania z tego powodu że nie ma w nim możliwości lekkiego linkowania strony zwłaszcza nowej.

i tutaj własnie popełniony jest błąd w założeniu , bo nie pozycjonujesz systemami rotacyjnymi nowych stron , strona musi być już stopniowo linkowana linkami stałymi i już mieć stałe w miare wysokie pozycje i musi już być "odporna" na skoki pozycji na DC.

Dopiero wtedy dopala się ją systemami.

Nówki co najwyżej indeksuje sie systemami rotacyjnymi małą ilością pkt. i dla pełniejszego bezpieczeństwa innymi anchorami w celu unikniecia filtra na stacie na interesujące nas frazy.

Najgorszy w pozycjonowaniu jest pośpiech i brak cierpliwości ....

[yavaho]

strona musi być już stopniowo linkowana linkami stałymi i już mieć stałe w miare wysokie pozycje i musi już być "odporna" na skoki pozycji na DC.

Dopiero wtedy dopala się ją systemami.

Jeżeli system daje możliwość precyzyjnej konfiguracji w ilości przydzielanych linków, to wtedy mozna robić to stopniowo i nie będzie żadnego ryzyka.

Jak system ma tylko dwie opcje: zero linkowania albo dopalenie linkami, to wtedy niestety jest on niebezpieczny w uzyciu.

[Daniel Kędzierski]

Yavaho - skąd te pomysły stopniowo, mniej stopniowo ?.

Czy uważasz że jak dajesz 50 linków codziennie i zawsze tyle samo to jest to trafienie w założenie naturalnego napływu linków ?.

Widziałeś by popularny serwis zdobywając naturalne linki kierował się jakimiś założeniami ? bo niby jakimi ma się kierować ? ma napisać do blogersów nie linkujcie do mnie ?.

Nie mogę ciągle zrozumieć skąd się biorą mity typu 20 linków dziennie, codziennie tyle samo itp.

Beerbant dobrze napisał - witryna musi najpierw zdobyć kilka mocnych linków wtedy można sobie strzelać rotacyjnymi do woli.

Testuje obecnie jedną witrynę dowalam na tydzien 200 K punktów - wlatuje, ściągam zlatuje, dowalam wlatuje - tyle że ta witryna posiada kilka mocnych linków i jest już jakiś czas w sieci.

Stąd uważam że linki rotacyjne są dobre bo nie są przewidywalne tak jak nie jest przewidywalne naturalne zachowanie ludzi którzy zechcą do nas linkować a zasady 20 linków dziennie są jakimś mitem.

[yavaho]

Ja nie opieram sie na zadnych mitach. Po prostu chce mieć większą kontrole nad przydzielaniem linków. Dzisiaj chce mieć 20 i tak chciał bym sobie ustawić. Za tydzień np zechce mi sie ustawić kilka tyś linków. W dodatku nie wszystkie strony można wrzucać do jednego worka - jednej wystarczy 20 linków a dla innej trzeba dac kilka zez więcej. Chciałbym aby te ilości były dobierane prze zemnie, a nie zalezały od ograniczeń skryptu lub podatności skryptu na zmiany parametrów jakie udostępniają wyszukiwarki w konsekwencji czego moje ustawienia moge sobie wsadzić, bo skrypt bedzie rządzil sie swoimi prawami sztywno uzależnionymi od widzimisie wyszukiwarki z ktorej pobiera dane.

[Beerbant]

[Jeżeli system daje możliwość precyzyjnej konfiguracji w ilości przydzielanych linków, to wtedy mozna robić to stopniowo i nie będzie żadnego ryzyka.

Jak system ma tylko dwie opcje: zero linkowania albo dopalenie linkami, to wtedy niestety jest on niebezpieczny w uzyciu.

dalej nie uwzględniasz podstawowej sprawy - to jest system rotacyjny także nie masz praktycznie żadnej kontroli gdzie zostanie wyświetlony link , a przecież może się zdarzyć , że trafi on w jednym i tym samym czasie na kilka "mocnych" witryn i zostanie zaindeksowany ... i co wtedy ???.

Dlatego powtarzam raz jeszcze zabawa systemami nie jest dla wszystkich

[Daniel Kędzierski]

Dokladnie, nawet gdyby dać element - np limit pobrań na dobę nie masz żadnej gwarancji że na 300 domenach link zostanie zaindeksowany.

Rotacja to przypadek - czyli pobranie linków i wysłanie ich w paczce - tam następuje rotacja, jak trafi się na słaby serwis to się trafi jak na super to jeszcze lepiej.

Więc jakby po stronie panelu jest wystarczająca kontrola względem wagi 1-10.

Z drugiej strony rotacja bardzo fajnie symuluje naturalne przyrosty i spadki linków - dokładnie tak jak się dzieje często z newsami. Nagle mają kilka mocnych + setki przypadkowych i nagle potrafią je stracić.

[Xann]

Szooku jak ty to robisz ze masz rotacyjną stopkę na PIO ?