Dlaczego katalogi nie są dobrą metodą na pozycjonowanie ?

[Lukas_79]

podsumowujac - gielo ma racje, piszac, ze katalog to tak jak kazda inna strona

moc katalogow zalezy od wielu czynnikow (tak samo, jak przy zwyklych stronach) - to samo tyczy sie precli

dobre katalogi i precle maja zalete, ze generuja dodatkowy ruch (na zwyklych stronach z tym jest roznie, w zaleznosci od umiejscowienia linkow)

nie ma tylu dobrych katalogow i precli by wybic strone na trudne frazy i wysokie pozycje - (przy pojedynczej frazie moze i to by bylo mozliwe na krotka mete), ale, jak wiadomo strony nikt nie pozycjonuje tylko na jedno haslo

oczywiscie moc strony robi swoje i pomaga w pozycjonowaniu pozostalyc (mocna strone latwiej wybic)

ale bez zaplecza czy innych metod to malo realne

[Xann]

Ja się bardzo chętnie podejmę. Tylko nie chciałbym abyś Ty rozstrzygał czy te metody są zgodne z wytycznymi Googla, zostawiłbym to komuś innemu. Tak byłoby OK?

Kila OK wchodzę w to , kupie nową śliczną domenę wywieszę pod nią podobny kontent co jest na stronie Agaty i bedziesz miał 12 miesiecy czasu na jej wypozycjonowanie pod te dwie frazy , czy metody przez ciebie urzyte są zgodne z wytycznymi roztrzygnie publika tego forum , rozumiem że zakład o 1000 ? i męska umowa ?

wytyczne odnośnie linkowania

ps. polecam ten wywiad https://www.sprawnymarketing.pl/artykuly/wy...wnikiem-google/

Guglarz jest autorem kilku wpisów na oficjalnych blogach Google. Odpowiada m.in. za koniec katalogów stron,

[bogdansenator]

Trochę dłuższy cytat.

"KS: Odnośnie Twojego pierwszego pytania, muszę przyznać, że nie byłem świadom, że mam tak groźną reputację! :-) Sądzę, że masz na myśli jeden z moich postów z zeszłego roku. Doszliśmy wtedy do wniosku, że musimy się jasno dla polskich webmasterów wypowiedzieć odnośnie skopiowanych treści. Kopiowanie treści, na przykład z katalogów i dodawanie ich do tematycznie niepowiązanych, ubogich w oryginalną treść stron nie jest postrzegane przez Google jako metoda white hat. Z perspektywy czasu stwierdzam, że było to właściwe posunięcie, ponieważ otrzymywaliśmy coraz więcej skarg dotyczących tej właśnie metody. Nie zrozum mnie źle proszę: uważam, że tematyczne, moderowane katalogi mogą być świetną metodą podwyższania wartości strony dla użytkowników. Niestety, niektórzy nadużywali dobre katalogi, jak na przykład DMOZ, aby sztucznie zwiększać ilość treści na własnych lub na stronach ich klientów."

[djurek]

Xann znasz ta Pannę z wieliczko.eu? Rozumiem ze to zaplecze bo ma SWL w lewym dolnym rogu .... i Adsensa w podstronach.

[kilas88]

Przyglądając się rozmowie Xann i kliku innych osób w tym poście, zastanawia mnie pewna myśl. Wiadomo nie od dziś, że Polacy słyną ze złodziejstwa, cwaniactwa, szukania skrótów, kombinowania, etc na arenie międzynarodowej. Czy powyższa rozmowa nie przedstawia właśnie doskonałego przykładu tych przekonań? Czy może omawiany problem jest problemem ogólnoświatowym? Czy każdy tylko myśli, w jaki sposób oszukać wyszukiwarki? Być może Google powinno wobec Polaków zastosować osobną politykę, a najlepiej napisać osobną wyszukiwarkę taki mały offtop ^^

[Lexy]

Proszę podajcie przepis jak ma zrobić żeby zgodnie z wytycznymi wy pozycjonowała się pod "malowanie paznokci" i "układanie fryzur"

Napisałam długiego posta, ale mi się skasował, więc w skrócie:

1. Usuwasz nietematyczne linki ze stopki.

2. Dorabiasz 2 nowe podstrony i optymalizujesz je ładnie pod kątem tych 2 fraz, uwzględniając je w treści strony w bardziej sensowny sposób niż obecnie na stronie głównej i bez upychania ich bez większego sensu w description. Dodatkowo pamiętaj o stosowaniu nagłówków, wyróżnień, dodaj parę zdjęć i wstaw opisowe alty.

3. Poprawiasz tekst na stronie głównej.

4. Decydujesz się na jeden format adresu (np. z www) i trzymasz się go konsekwentnie.

5. Dodajesz stronę do wartościowych katalogów (także płatnych) dla userów i do katalogów firm umożliwiających wstawienie linka, bez względu na to czy w anchorze wstawisz co chcesz czy będziesz mógł tam wstawić tylko adres strony.

[to powinno starczyć na drugą frazę]

6. Pani Agata rejestruje się na forach tematycznych (np. wizaz.pl) i w serwisach społecznościowych, na których udzielając porad uchodzi za specjalistkę w swojej dziedzinie, a ponieważ ma w stopce albo w profilu link do siebie, zwiększa sobie ruch i wpływa na pozycję, bo na niektórych tego typu stronach linki są pozycjonujące.

7. Pani Agata pisze kilka artykułów z poradami o tym jak się uczesać albo jak umalować paznokcie, a następnie zamieszcza je w popularnych serwisach z artykułami do przedruku, aby inni również mogli z nich skorzystać oczywiście pod warunkiem pozostawienia informacji o autorze i ewentualnych linków.

8. Pani Agata, podobnie jak w punkcie 7, wysyła te artykuły także do serwisów tematycznych z prośbą o ich publikację. Pisze tylko, że warunkiem jest podanie jej imienia i nazwiska, ewentualnie sugeruje, że cieszyłby ją link do strony. Webmaster sam decyduje, czy link będzie dofollow czy nofollow (ja kiedy dostaję od agencji pijarowych artykuły, decyduję się na linki pozycjonujące).

[to powinno starczyć na pierwszą frazę, a jeśli nie, to krok kolejny]

9. Pani Agata w wolnym czasie decyduje się, aby jednak stworzyć własną stronę z takimi artykułami, albo stronę z ciekawymi fryzurami, które później będzie mogła pokazać swoim klientom, aby wybrały co im się podoba. Następnie Pani Agata wstawia na tych stronach odnośniki do innych ciekawych i koniecznie tematycznych stron, informuje o tym ich webmasterów i pyta, czy może liczyć na odwdzięczenie się tym samym, tyle że link prowadziłby do jej strony z ofertą.

Zadowolony z przepisu zgodnego z wytycznymi? ;> To co w kilku punktach robi Pani Agata, może równie dobrze zrobić pozycjoner, ale skoro zarabia 500-1000 zł to raczej będzie chciała zaoszczędzić i sama to zrobić ;-)

Kilka osób wspomina tu o SWL'ach, ale osobiście oprócz dopalania zaplecza, nad dopalaniem nimi strony pozycjonowanej zastanawiałabym się dopiero przy frazach typu: bielizna, praca, nieruchomości... i zapewne i tak zostawiłabym je na sam koniec gdyby wszystkie inne sposoby nie wystarczały.

KNS, problem w tym, że obecni tu userzy sami wykorzystują te metody do pozycjonowania swoich stron czy stron klientów, a zdradzając konkurencji je wszystkie albo chociaż te najskuteczniejsze, sami sobie szkodzą. Nie oczekuj więc tego, że np. ja opiszę na forum sposoby, które przynoszą mi najwięcej ruchu i najwięcej linków. Jak zmienię branżę to z chęcią się nimi podzielę, ale nie teraz, kiedy sama na tym zarabiam.

Xann - dobrze, że podałeś link do sprawnego marketingu, bo Kaspar pisze tam m.in.:

Jeżeli mówimy o linkowaniu naturalnym, polegającym na tematycznym związku to nie widzę pogwałcenia żadnych Porad Google dla Webmasterów.

Z linka do blogu Google najlepiej podsumowuje całość fragment:

Każda decyzja odnosząca się do linkowania powinna być poprzedzona pytaniem: Czy będzie to użyteczne dla odwiedzających moją stronę?

W tym artykule linkowanie naturalne, ale takie dosłownie naturalne (dbanie o dobre treści itp.), jest podane jako przykład najlepszy, ale nie jedyny właściwy. Google jasno pisze o tym, że nie lubi kopii, nie lubi stron, na których na pierwszy rzut oka widać, że stworzone zostały tylko pod linki. Równie jasno pisze o tym, że najważniejsze jest aby mieć na uwadze potrzeby użytkowników, dlatego nie widzę problemów nawet w tworzeniu zaplecza i zamieszczaniu na nich linków, a już tym bardziej tematycznej wymianie. To są sposoby, którymi da się zrobić frazy pokroju tych, które teraz podałeś. Ciężko jest poradzić sobie tymi samymi sposobami z bielizną itp., ale to że najtrudniejszych fraz nie da się zrobić konkretnymi sposobami nie oznacza, że nic się nie da nimi zdziałać.

Poza tym pamiętaj o tym, że to co niezgodne z wytycznymi możesz zrobić w taki sposób, że nawet Google się nie zorientuje ;-) Jak np. chcesz kupić link to nie musisz wybierać stron, których webmasterzy dorabiają sobie w ten sposób i wrzucą w stopkę masę niepowiązanych ze sobą linków. Wystarczy, że dobierzesz dobrze serwis, na którym Twój link będzie jednym z niewielu i przede wszystkim będzie tematycznie powiązany. Ty wiesz, że kupiłeś link, ale Google się tego nie dowie i potraktuje to jako link w 100% naturalnych ;-)

[qazy]

Napisałam długiego posta, ale mi się skasował, więc w skrócie:

jesli wyceniłbym klientowi pozycjonowanie przeciętnych (a tam były jakieś niszówki z paznokciami i fryzurami!) haseł wg takich punktów to by pewnie pomyślał, że na głowę upadłem ;-) Tak to można się bawić z własną stronką mając przy okazji za dużo wolnego czasu (który i tak można wykorzystać ciekawiej na 1000 różnych sposobów ). Takie coś dobre jest dla teoretyków, naukowców i pisarzy, którzy napiszą kolejną książkę

P.S. Żeby nie było wątpliwości: mówię o punktach od 6 w górę.

[Lexy]

gazy, skoro frazy są banalnie proste to takie są też sposoby ;-) Tu nawet nie ma czego wyceniać, no chyba że po 10 zł za każdy artykuł, który się później wyśle w parę miejsc.

BTW, przy tak niskiej ilości wyszukań frazy "układanie fryzur" to nawet nie ma sensu nic z nią robić ;-)

[Xann]

....Tak to można się bawić z własną stronką mając przy okazji za dużo wolnego czasu (który i tak można wykorzystać ciekawiej na 1000 różnych sposobów ). Takie coś dobre jest dla teoretyków, naukowców i pisarzy, którzy napiszą kolejną książkę

P.S. Żeby nie było wątpliwości: mówię o punktach od 6 w górę.

święte słowa

Lexy zapomniała że takich Agat jest z 1000 i każda by chciała być obecnie w top10 , niektórzy zapominają to nie zabawa a rzeź, to nie jeden klient który chciałby być na hasło bielizna to 1000 firm które chcą się tam wcisnąc, pamiętając ze znaczna ich cześć już tam jest od ładnych paru lat i od ładnych paru lat się pozycjonuje

[bogdansenator]

Lexy zapomniała że takich Agat jest z 1000 i każda by chciała być obecnie w top10

Powiedzmy, że jest ich tyle co piszesz. A jest w śród nich chociaż jedna która ma jakiekolwiek pojęcie o pozycjonowaniu.?

[Lexy]

Nie interesuje mnie pozostałe 1000 pań Agat dopóki żadna z nich nie zrobi nic w celu podniesienia pozycji na interesujące mnie frazy.

To jak? Teraz Twoja kolej na Twój przepis? ;-)

[gielo]

Lexy zapomniała że takich Agat jest z 1000 i każda by chciała być obecnie w top10

Powiedzmy, że jest ich tyle co piszesz. A jest w śród nich chociaż jedna która ma jakiekolwiek pojęcie o pozycjonowaniu.?

Nie musi jak korzysta z usług jakiejś firmy mającej w tym zakresie stosowna wiedzę i umiejętności

[bogdansenator]

Nie musi jak korzysta z usług jakiejś firmy mającej w tym zakresie stosowna wiedzę i umiejętności

Chyba źle się wyraziłem, miałem na myśli to czy wie, że coś takiego jak pozycjonowanie istnieje.

[wedrowiec]

Nie musi jak korzysta z usług jakiejś firmy mającej w tym zakresie stosowna wiedzę i umiejętności

Chyba źle się wyraziłem, miałem na myśli to czy wie, że coś takiego jak pozycjonowanie istnieje.

nie musi.

https://www.google.pl/search?hl=pl&q=ja...mp;aq=f&oq=

i już ma podane w pierwszym linku "pozycjonowanie" - po nitce do kłębka...

[gielo]

Coraz więcej osób jest tego świadomych co to jest pozycjonowanie. Sam miałem dzisiaj 2 zapytania ofertowe o to. Jedno z nich było własnie od takiej Pani Agaty. Gdzieś coś tam czytała i wie, że może jej to przynieść klientów. Z czym to się je już nie za bardzo, w sumie wiedza o pozycjonowaniu nie za bardzo odbiega od jej znajomości obsługi komputera ale dla niej ważne aby miała nowych klientów i wie że może to dzięki wyższej pozycji w google osiągnąć. Mi to wystarcza.