e-weblink.com

[Xann]

no widać znowu Yahooo ma czkawkę w sumie to można rzec że przez taki monitoring wychodzi wyższość Google nad Yahooo w ostatnich czasach coraz częściej mają czkawki , a google pod tym względem jest stabilne (mam nadzieje ze nie zaplecze)

Jeżeli chodzi o transfery PKT to tutaj mogę powiedzieć to co mówię zawsze, przezorny zawsze ubezpieczony, sprzedawcy pkt którzy z tego żyją nigdy nie sprzedają na styk zawsze posiadają stosowny bufor bezpieczeństwa w raczej karierze mieliśmy już parę dość groźnych spadków PKT , rozumiem że liczy się każdy zarobiony grosz ale nie raz warto jeśc małą łyżeczką wóczas się człowiek nie zachłystnie

Przeglądając stan zerwanych tranzystancji mogę powiedzieć że w 95% są to własne przelewy miedzy swoimi kontami , grono osób potrzebuje wiecej jak 400 linków wiec ma po paręnaście własnych kont i to właśnie przycięło z takich kont

System e-weblink sprawdza parametry w ciągu 24 max 48h tu wszystko dzieje się online - dziś dostajesz bana jutro tracisz PKT - właśnie po to żeby każdy punkcik miał pokrycie - sami wiecie co się stanie jak w systemie będzie 10 razy więcej pkt jak być powinno , ich cena drastycznie leci w dół , dlatego nasza polityka odnośnie punkcacji jest od początku taka sama , zero trefnych punktów

[sagittariuspl]

@Xann: nie jest tak do konca. ja stracilem przez skok yahoo z 40-50%. jako sprzedawca nie sprzedaje jak to nazwales 'na styk', ale tez nie uwazam, ze trzymania zapasu 50% w czasach gdy bany nie leca basowo mialo sens.

yahoo ma czkawke, trzeba odczekac. a tez mozna by zrobic maly algorytm, ktory by wykywal takie zachowanie Y i sie przed nim system zabezpieczal

[Hypno]

Xann, a może do zliczania punktów zastosować średnią winsorowską, czyli taką średnią jaka jest stosowana przy punktacji w skokach narciarskich.

Załóżmy, że mamy dane punktowe z ostatnich 5 dni. Dzień z najwyższą liczbą punktów i najniższą odrzucamy, a zwykłą średnią arytmetyczną wyznaczamy z pozostałych 3 dni.

Nie musi to być średnia z 5 dni, może być inna wartość.

Np.

Liczba punktów serwisu:

Sobota - 1000 punktów

Niedziela - 1010 punktów

Poniedziałek - 1000 punktów

Wtorek - 1020 punktów

Środa - 0 punktów - bo nawaliło sprawdzenie lub Yahoo

Czwartek - 1030 punktów

Piątek - 1020 punktów

Dzięki temu średnia winsorowska codziennie będzie podobna i żaden przelew nie wyleci.

Zalety:

Przelewy nie wylecą gdy zawiedzie sprawdzenie E-weba lub Yahoo, czyli mniejsza wrażliwość na wahania.

Wolniejszy spadek punktów.

Wady:

Wolniejszy przyrost punktów.

Przez kilka dni może być trochę pustych punktów.

Nie wiem, czy pomysł jest najlepszym rozwiązaniem, ale na pewno zapobiegałby wahaniom. Co o tym sądzicie?

[thor_in]

Xann częste sprawdzanie w celu wykrycia bana to jedno a wykrycie dużego kilkudniowego spadku linków wskazywanych przez Yahoo to druga sprawa.

Za bardzo nie rozumiem kwestii pustych punktów. Przecież jeżeli jest domena z site w Google/Yahoo=1000 i BL w Yahoo=1000 to jeżeli przez 2 dni Yahoo będzie wskazywać BL=100 to jakie tu są puste punkty. Przecież domena dalej jest w indeksie, linki się wyświetlają, podstrony nie znikają... jakie tu niby "puste punkty"?

[Iguana]

To są plusy i minusy brania pod uwagę dwóch wyszukiwarek, nie ma lekko

[Xann]

z góry zakładasz ze za dwa dni wróci wszystko do normy a jak nie wróci ? zobacz możesz dostać bana i na nim jechać jeszcze paręnaście dni czy to jest fer ? myślę że nie

staramy się osiągnąć system działający on-line zgadzający się z stanem faktycznym jaki system sobie założył jak widać w miare możliwości nam sie to udaje wczoraj mała czkawka a dziś na kontach mamy zmiany jak widzicie statystyki działają on-line i nie są w żaden sposób naciągane.

Mankament z topnieniem PKT też był już wiele razy przerabiany ale w pewnych punktach ten system ma niegiętą politykę jak sami dobrze wiecie i w punkacji nic się też nie zmieni choć mocny lobbing działa żeby zwiększyć przycięcie za WY

ps.Hypno dzięki za propozycje

[thor_in]

Ale przecież jak jest BAN poszczególne parametry SITE i BL wynoszą 0 a ja pisałem o mniejszeniu się wartości tych parametrów. A niższe wartości to przecież nie jest BAN.

[sagittariuspl]

@Xann: ja bym troche zmodyfikowal to co napisal Hypno. rzeczywiscie robienie takiej sredniej na punkty jest bez sensu i moze generowac sztuczne punkty, ale juz na BL jest to jakis pomysl.

dobrze wiemy, ze te skoki BL to sprawa niezalezna od uzytkownikow, nie ma zwiazku z banami, itd. a sytuacja powtarzajaca sie co kilka tygodni jest troche wkurzajaca, bo wiemy, ze jutro/pojutrze wroci wszystko do normy.

rozumiem Twoje stanowisko, ale uwazam, ze co nieco mozna w tej kwestii zmienic

[Hypno]

W przypadku zastosowania tej średniej winsorowskiej i danych z ostatnich 5 dni to:

1. dzień bana - punkty bez zmian (np. 1000 pkt)

2. dzień bana - punkty minus 1/3 (np. 666 pkt)

3. dzień bana - punkty minus 2/3 (np. 333 pkt)

4. dzień bana - 0 punktów

Czyli daleko nie zajedzie się na zbanowanej stronie.

[Xann]

Hypno skoro masz zbanowaną stronę czyli powinieneś za nią dostać zero pkt to dlaczego masz jeszcze na niej jechać 3 dni ?

thor_in byc może i masz trochę rację przemyślimy/przeanalizujemy tą kwestie

[Hypno]

Xann, bo to może nie być ban - tylko:

1. E-web źle zliczył punkty (wiem, że to się zdarzało)

2. Yahoo backlink ostatnio bardzo się waha.

3. Google site też ma nieuzasadnione wahania (dziś jest 5000 stron w indeksie, jutro 100, a pojutrze znów 5000, poza tym mamy różne DC)

Ponadto ta średnia może być zastosowana tylko dla BL w Yahoo.

Ogólnie chodzi o to, że jak wczoraj miałeś 1000 BL, a dziś masz 0 BL, to jest duża szansa, że to czkawka Yahoo, a nie rzeczywisty spadek BL, który daje mniejszą liczbę punktów.

Największa zaleta jest taka, że ludziom nie wypadną przelewy, przez co zaoszczędzisz im pracy, aby znów je pododawać.

[sttorm]

ta srednia to dobry pomysl

wiadomo jak ktos odstanie w google BANA i bedzie mial site 0 to od razu punkty sa zerowane, ale dla site w yahoo i Bl w yahoo mozna by to przyjąc - mi sie podoba - kwestia czy właścicielom weba sie spodoba

poprostu te wahania w yahoo nie sprzyjają stabilności punktowej a skoki na poziomie 20% pkt na kontach to już są duże skoki

[Xann]

to nie chodzi o to czy właścicielowi się spodoba , chodzi o to ze taka średnia to jest kolejne duże przycięcie PKT w systemie bo to jest średnia , a nie wiem czy to się spodoba większości co za tym idzie też to nie zagwarantuje że takie skoki się nie powtórzą

ps. Hapo jedyne rozsądne zabezpieczenie to magazyn rezerwowy - można powiedzieć ze PKT to jak waluta w Państwie też są skoki na giełdzie kursu , państwo też ma swoje rezerwy - Panowie też jestem jak wy użytkownikiem eweba też sprzedaje swoje pkt jak mam wasze problemy też są moimi problemami

[sagittariuspl]

@Xann: z tym zapasem to naprawde nie jest tak nie bede trzymal przeciez 50% pkt

BTW: sytuacja wrocila do normy - teraz wszyscy obciazamy system i dodajemy na nowo strony

[Kulfik]

Mam dwie propozycje do wprowadzenia do weblinka :

1. Po wyslaniu wiadomosci (do osoby ktorej transferuje sie punkty), powinno byc przekierowanie na liste transferow, a nie na podstrone z ktorej trzeba 3 razy klikac zeby tam wrocic.

2. Dodanie mozliwosci robienia Notek(widocznych dla mnie tylko) przy transferach, zeby mozna bylo sobie zapisac jakies dane firmy itp (przy wielu transferach ciezko dojsc ktory login to ktora firma itp)