Nowy system

[gizmoo3]

Witajcie,

Planujemy nowy system wymiany linków

zbieram informacje czego brakuje Wam na rynku, czego potrzebujecie?

[ilgesu]

Mi osobiście brakuje większej kontroli nad tym gdzie idą moje linki i jak długo są wyświetlane.

Osobiście zastanawiałem się, czy nie dałoby się zrobić systemu na pół statycznego, który przydziela link do podstron i oczekuje na jego indeksacje. Po zaindeksowaniu linka on znika, a punkty idą w kolejne strony. Czyli takie pomieszanie rotacyjnego ze statycznym.

No i jeśli już tworzenie systemu, to może z chociaż jakąś wstępną moderacją, aby zachował moc, bo dość już takich syfów się nazbierało. Wydaje mi się, że można się wzorować na statlinku.

[gizmoo3]

iglesu, widze możliwość kierowania linkami np na kategorie tematyczne.

jesli chcesz więcej - musisz ręcznie wybierać gdzie mają wylądować linki - ale to nie SWL - masz Webmachine Brada.

Co do indeksowania linków - nie wydaje mi się technologicznie możliwe sprawdzanie indeksacji linków na kilkudziesieciu milionach podstron, ale opcja ciekawa.

[PawelC]

Zdecydowanie powinien stawiać na jakość stron i ich zawartość, a nie na ilość zaindeksowanych podstron. Ja jak i wielu moich znajomych woli korzystać z systemów w których są wartościowe strony www, niż śmietniki typu katalog Qlweb oczywiście te nie moderowane.

Kolejna rzecz to linki stałe, zamiast rotacyjnych i na tej zasadzie, że link jest wyświetlany na każdej podstronie. W takim systemie byłbym skłonny zapłacić za jakieś fajne bajerki, bo bardziej stawiam na jakość linków, niż na ich ilość.

I tak jak napisał ilgesu zdecydowanie jestem za moderacją dodawanych stron.

[gizmoo3]

ok, wiec

1. jakość stron

wg mnie wyswietlanie na każdej podstronie to marnotrawstwo

korzystniej jest wyswietlać się na 1000 domen, na kazdej na 10 podstronach niz na 10 000 podstron jednej domeny

[ilgesu]

Co do indeksowania linków - nie wydaje mi się technologicznie możliwe sprawdzanie indeksacji linków na kilkudziesieciu milionach podstron, ale opcja ciekawa.

Zawsze można wprowadzić opcje płatne, a w nich taki bajer. Zdecydowanie ograniczyłoby to liczbe sprawdzanych podstron i możliwe, że pozwoliłoby na pokrycie kosztów takiej operacji. Jednak mam takie szczere wrażenie, że taka opcja byłaby jak najbardziej skuteczna podczas pozycjonowania.

[Tomahawk]

Moim zdaniem przydałby się taki system z prawdziwego zdarzenia...

linki statyczne i ostra moderacja. Przyjmowane strony tylko z unikalną treścią i wartościowe robione pod użytkownika.

System mógłby sprawdzać na copyscape.com czy strona jest plagiatem czy nie.

Ja np. mam kilka fajnych stron. Ładnie zrobione i z niezłą mocą ale niemam gdzie dodać bo nie będę komuś dawał linków na tak dobrej stronie skoro sam dostane jakiś ochłap w stopce katalogu.

[qazy]

Ja np. mam kilka fajnych stron. Ładnie zrobione i z niezłą mocą ale niemam gdzie dodać bo nie będę komuś dawał linków na tak dobrej stronie skoro sam dostane jakiś ochłap w stopce katalogu.

Każdy pewnie ma takich co najmniej "kilka". Ale takie strony to używa się dla siebie, do swoich celów i zdecydowanie nikomu się ich nie pokazuje, nie mówiąc o wpuszczaniu "obcych linków".

[Sebastian]

Mam wrażenie jakbyście opisywali StatLinka. ;-) Jest ostra moderacja, są statyczne linki, jest sprawdzanie unikalności treści i takie tam. Skoro pozycjonerzy tworzą takie zaplecze to dlaczego StatLink ma niecałe 10 tys. domen na 700 adresach IP? :-)

[Tomahawk]

Ja się do statlink nie dodałem bo grafika taka do bani jest i wydaje mi się że system też...

[ilgesu]

Ja się do statlink nie dodałem bo grafika taka do bani jest i wydaje mi się że system też...

pojechałeś... system jest genialny!

[Pakinter]

Ja się do statlink nie dodałem bo grafika taka do bani jest i wydaje mi się że system też...

Padlem, grunt to dobre argumenty grafika do bani to system takze... Dla mnie to on moze byc i bez jakiejkolwiek grafiki wazne ze jest naprawde mocny.

[marioSQL]

Witajcie,

Planujemy nowy system wymiany linków

zbieram informacje czego brakuje Wam na rynku, czego potrzebujecie?

czy kolega nie moze przetestowac topowych Swl,i na rynku i jako doswiadczony starzem stwierdzic czego brakuje?

na dzien dzisiejszy w Swl,ach sa juz cuda na kiju watpie zeby czegos brakowalo ,poprzeczka w systemach jest tak wysoko postawiona ze faktycznie nie wiem co by musialo w nim byc no i warto pomyslec zeby sie nie spalic jak Jez

[ilgesu]

na dzien dzisiejszy w Swl,ach sa juz cuda na kiju watpie zeby czegos brakowalo ,poprzeczka w systemach jest tak wysoko postawiona ze faktycznie nie wiem co by musialo w nim byc

Na dzień dzisiejszy nasze swl'e są śmieszne i daleko im do tego, co mogłyby reprezentować. Jednak wiadomo, w seo nikt nie zainwestuje grubszej kasy na tak niepewny kawałek chleba, więc reprezentują max możliwości na sumy w nie włożone.

[gizmoo3]

czy kolega nie moze przetestowac topowych Swl,i na rynku i jako doswiadczony starzem stwierdzic czego brakuje?

na dzien dzisiejszy w Swl,ach sa juz cuda na kiju watpie zeby czegos brakowalo ,poprzeczka w systemach jest tak wysoko postawiona ze faktycznie nie wiem co by musialo w nim byc no i warto pomyslec zeby sie nie spalic jak Jez

Kolega przetestował i wyciagnął wnioski, nie jest jednak wyrocznia myślącą za dziesiątki czy setki potencjalnych użytkowników.

czy wysoko to kwestia dyskusyjna