e-weblink.com

[lukas24]

Slabi z was obserwatorzy, Xann chce przejac zaplecza robione pod linkme oraz robione pod pozycjonowanie klinta z tego co pokazal statystyke wychodzacych to mu sie to udaje.

Nie mowi ze bedzie kasowal czy usuwal duze strony czy tez zmieni przeliczanie jedynie ostrzega przed nadciagajacymi zmianami w google ktore wylaczylo porametr site. Sam jestem ciekaw jak wszystkie systemy na to zareguja

xann, ale po co pisać z innego konta ?

[Czachapl]

To ciekawe podejście - strona lepiej zaindeksowana jest gorsza.

nie zapominaj - wieksza kasa dla wlasciciela ;-)

Człowieku o czym ty piszesz co??

Siejesz ferment nic więcej.

To ze lobujesz na stronę gotlinka to już wszyscy wiedza, ale jak robisz to to rób proszę chociaż mądrze i z sensem a nie pisząc co kawałek jakieś głupoty.

nie zapominaj - wieksza kasa dla wlasciciela ;-)

Jak to, system jest podobno darmowy?

Bodzio ty następny od pisania głupot co??

Xann jako jedyny system jest zarówno darmowy jaki i płatny. Opłaty pobiera za konta Pro.

za to reszta systemów jest charytatywna i co najlepsze że ludzie w to wierzą ze ktoś to robi za darmo

Yeden ma całkowitą rację. Strona z site=101 jest słabsza o 1000pkt od strony o site=100. Gzie tu logika?

Ma, a może i nie mam. Zrobił by założenie 0d 5 do 120 to ktoś napisze ze 121 jest spoko.

Ustalając jakieś parametry trzeba przyjąć jakieś wartości. W ewebie przyjeli takie i już.

[Yeden]

Ustalając jakieś parametry trzeba przyjąć jakieś wartości. W ewebie przyjeli takie i już.

Czacha, weź Ty się postaraj o jakieś normalne argumenty w dyskusji, bo te to na razie przypominają Kaśkę z rozlewiska. Tak!

[Lukas_79]

bzduuury

a dlaczego ? BO TAK ;)

[Czachapl]

xann, ale po co pisać z innego konta ?

Jak byś był bystry to byś zauważył ze Xann gdzieś wyjechał czy zachorował bo od rana raczej nie pisze nic na formu, a on potrafi produkować tony smapmu

Czacha, weź Ty się postaraj o jakieś normalne argumenty w dyskusji, bo te to na razie przypominają Kaśkę z rozlewiska. Tak!

Przepraszam przyjecie jakiś progów to nie argument jakiś?? Podaj lepsze konkretniejsze.

bzduuury

a dlaczego ? BO TAK

Kocham cie mój ty orle.

[sttorm]

dokładnie zgadzam sie z Czachapl system przyjął ze masz domene główna z site do 100 masz 1000 dodatkowe - nie jest to lepsza strona od takiej co ma site 101 ale taki przyjeto parametr - jak komus to nie odpowiada moze nie korzystac z weba i korzystac z innego SWL -

weblink promuje strony z tylko webem - tez mi sie to podoba i nie narzekam pomimo iz straciłem jakies 300k za wychodzące - taka jest polityka systemu

każdy system ma swoja polityke

pod weba tworze jedne strony

pod gotlinka, seo.net inne

dla mnie takie rozbicie jest dobre i mi sie podoba - formalnie najlepiej było by dla pozycjonerów aby w kazdym SWL były inne domeny (nie powtarzają sie te same linki z róznych SWL)- choc sie nie da tego zrobić ale weblink poczynił do tego pewne kroki własnie przez karania za wychodzące - TO jest wielki PLUS dla systemu

wiadomo web ma tez wady ale inne też je mają

formalnie jak widze znowu wypowiadają się osoby które w webie nie mają stron - więc ciekawe po co to robią

[Yeden]

Dla idei. Chociaż kilka stron mam.

[sttorm]

akurat w tym przypadku nie chodziło mi o ciebie Yeden, choć rzeczywiście twoje argumenty do niczego nie prowadzą

rozumiem wypowiadać sie na temat błędów, niedociągnięć, ale oceniać ocenianie stron,to tak by inni którzy maja strony w webie szli do innego systemu i krytykowali, czemu główne maja tam 1000 pkt a nie 1500

to bez sensu

normalny człowiek gdy gdzieś się wypowiada,robi to wtedy gdy sam z czegoś korzysta i ma to dla niego znaczenie,

teraz pisane jest czemu strony maja mieć site do100 aby mieć bonus

tak to zostało ustalone i tu nie ma co debatować

FAKT JEST JEDEN i to nie do podwarzenia:

JAK KTOŚ NIE CHCE KORZYSTAĆ Z WEBA NIECH NIE KORZYSTA I NIECH NIE MACI INNYM JEST WIELE NAREZĘDZI Z KTorych mozna korzystac web nie jest jedyny tak jak jedyne nie jest gotlink czy seonet

a niektorzy zamiast wyłapywać rzeczywiste bledy i niedociągnięcia pisza o pierdolach< ale fakt jak mozna je wylapywac gdy sie z czegos nie korzysta

na chwile obecna web ma jedno niedociągnięcie i to wg mnie majace znaczenie o ktorym juz tu pisano, ale nic poczekamy do swiat czy cos sie zmieni

[Yeden]

to bez sensu

Nie to nie jest bez sensu. Co prawda nie mam za dużo własnych punktów, ale kupuje i korzystam z e-weblinka, wiec takie moje prawo, zeby wypowiadać sie na temat jakości. A sposób oceny stron rzutuje na jakość stron obecnych w systemie. Założenie jest byc może dobre, ale nie można argumentować, że tak zostało ustalone i już. Przeczytaj moje wcześniejsze posty i spróbuj zrozumieć o co mi chodzi. Powtórzę - jeżeli kiepsko zaindeksowana kopia dmoza dostanie bonus 1000 punktow, to ja tego nie uznaje za krok w dobrym kierunku. Jeżeli zechcesz mnie przekonywać, ze jest inaczej, to daj sobie spokój.

Ja popieram ideę dodawania małych dobrze zaindeksowanych stron do eweblinka, ale taki sposób zachęty sprawi, że bardzo dużo stron dostanie nienależne punkty bonusowe.

[Czachapl]

Powtórzę - jeżeli kiepsko zaindeksowana kopia dmoza dostanie bonus 1000 punktow, to ja tego nie uznaje za krok w dobrym kierunku. Jeżeli zechcesz mnie przekonywać, ze jest inaczej, to daj sobie spokój.

Zgadza się może być tak ze kopia dmoza , czy opisy gg lub co innego dostanie 1k bonusu tylko najprawdopodobniej będzie ten bonus się utrzymywał nie dłużej jak 2 tyg bo później będzie miał większe site jak 100.

Po drugie jak ktoś liczy na ten bonus to nie będzie na głównej domenie stawiał coś co ma więcej jak 100 podstron bo po co ryzykować przekroczenie site i utratę bonusa.

[sttorm]

tak zgodze sie z toba ze dmoz tez moze dostac 1000 bonusowych jak bedzie mial site do 100 ale kto ma oceniac strony czy sa dobre czy nie

dla te stronki pod linkme elite po 15 podstron to smieci

nie da sie tego zrobic, zresztą moze w kazdej chwili dojśc do nadużycia

stawiam dobra stronkę, przechodzi reczną moderacje i po 2 - 3 dniach daje tam kopie smiec i tak dalej, nie da si etego ocenić, a wież sądze ze niektorzy tak beda robic, jesli miałaby być reczna moderacja to system padnie bo 2 ludzi bedzie msuialo siedziec na okrągło ije moderować, nie są w stanie tego robić, gdyz trzeba takim ludziom zapłacić a wtedy konta PRO bede msuialy zdrozec o jakeis 20%

ale dodatkowe 1000pkt masz np za dmoza postawionego na głownej w innym systemie i tam jest to OK, tam ci co tak narzekaja za 1000 pkt za stronki z site 100 nie nie marudza na ten temat ale wychwalaja ten krok - czyżby hipokryzja

powiem wprost już wczesniej pisałem mi nie podoba się promowanie małych stron, gdyż uważam ze jest to błędne, ale jeśli sysyem tak ma promować strony to OK , ja się do tego dostosuje - są jakie są i albo się ktoś na to godzi albo nie, ewentualnie mozna podsuwać jakeis argumenty ZA i PRZECIW ale w jedną i drugą strone a nie tylko na NIE

Trzeba sie do tego dostosować, na rynku jest taki wybór systemów, że każdy znajdzie coś dla siebie ciekawego i takiego co mu bedzie odpowiadać, pozatym pozycjonowanie jest zmienne i każdy admin systemu musi reagować na sytuacje,

weblink cos przeczuwa i idzie w tym kierunku, czy będzie to dobre czy nie to sie okaze z czasem

[Buncol]

Xann zobaczcie sobie powiadomienia sms. Wczoraj opłaciłem konto na miesiąc, a dzisiaj dostałem od was sma'a, że jest jeszcze ważne tylko przez 5 dni :/

[mikeusz]

może mi ktoś wyjaśnić jak dodac eweba do nucleus cms?

pan post niżej nie chcesz pomóc nie odpisuj. dzięki

[thor_in]

miekusz biegaj z pytaniem na forum e-weblink.

[tomek_25]

W tym temacie znajdziesz tylko kłotnie. Po porady jak wyżej na forum weblinka