Ping SEO Master 1.0.0

[sqb]

U mnie pod 7'ką Ultimate 64 bit, działał bez problemów, jakby co

[davit]

Witam

Pytanie techniczne:

O co chodzi ze statusem HTTP w liście serwerów. Przeważnie jest 200:0 a co jeśli pojawiają się inne liczny i która jest prawidłowa, albo o czym one w ogóle mówią?

Dodałem kilka innych serwerów i pojawiają się przeróżne liczby

[Mion]

Status: 200:0 oznacza, że serwer do którego wysłano żądanie [ping] odpowiedział HTTP 200 czyli prawidłowo za pierwszym razem - 0

Czasami jest tak, że serwer nie odpowie za pieszym razem wiec ponawiane są kolejne żadania łącznie do 4 prób.

Inne odpowiedzi niż 200:0 do 200:3 oznaczają, że serwer nie obsłużył naszego żądania np 404 - oznacza, że nie ma żądanego dokumentu.

Reasumując wszystkie serwery XML-RPC zgłaszające inną odpowiedź niż wspomniana 200 można wykasować z listy serwerów XML-RPC.

[marcin_ek]

czy bogatsza lista serwerów xml-rpc coś da ??

Może ktoś posiada listę serwerów xml które można by było dodać do programu

[Mion]

Z programem jest dołączona lista 34 serwerów XML-RPC która w zupełności wystarcza, ale jak ktoś chce większe to listę serwerów ping'a XML-RPC znajdzie w google.

[Kojotek_OX]

Bardzo mi przykro że muszę się wypowiedzieć w temacie ale:

Mion celowo wprowadza użytkowników w błąd sugerując że komunikat zwrotny 200:x oznacza prawidłowo wysłanego pinga. Jest to jedna wielka ściema gdyż ten komunikat mówi jedynie o tym że serwer odpowiedział poprawnie ale nie mówi co odpowiedział np: może odpowiedzieć - że pingowany adres nie może być pingowany, że serwer jest przeciążony i masa innych komunikatów.

Oczywiście w pierwszej kolejności napisałem do autora w tej sprawie myśląc że może przeoczył te odpowiedzi i jest to bug - zgodnie z zasadami postępując napisałem do Mion'a ale jak by to kulturalnie powiedzieć - kazał mi się ...... przyznając że wie o tym i że nic z tym nie będzie robił - Sam styl rozmowy Mion-a jest daleki od kulturalnej wymiany uwag

Żeby sprawa była klarowna - komunikat 200 może znaczyć że wszystko jest OK lub że nie jest i ping nie został wysłany prawidłowo

[marcin_ek]

Fajnie jakby MION do tego się ustostunkował. najlepiej poprawiając skrypt o kilka nowych funkcji , które obiecał np. sprawdzanie DC.

no i oczywiście 200:x

To prawda Mion , że jesteś tak mało kulturalny ?? Trzeba mówić o faktach na forum!!

[Mion]

Po pierwsze to nigdzie nie napisałem, że komunikat HTTP 200 oznacza prawidłowe przyjecie pinga, ale prawidłową odpowiedz serwera. Niestety kolega Kojotek_OX nie mógł tego zrozumieć minimo moich wyjaśnień i starań na PM - widać nie chciał zrozumieć...

Lista odpowiedzi HTTP i co one oznaczają jest ogólnie dostępna - https://pl.wikipedia.org/wiki/Kod_odpowiedzi_HTTP. I właśnie to te odpowiedzi zgłasza program oraz kody błędów jakie zgłasza biblioteka wininet.

Implementacja protokołu wymiany danych XLM-RPC oraz odpowiedzi z serwerów "pinga" XML-RPC jest daleka od jednoznaczności stąd program informuje komunikatem odpowiedzi serwera i w przypadku odpowiedzi innej niż 200 stara się ponowić żądanie HTTP.

Poza tym program udostępnia podgląd odpowiedzi serwera XML-RPC.

Np:

flerror0 messageThanks for the ping!

flerror 0 message OK

flerror0 messageThanks for the ping.

flerror0 messageThanks for the ping.

flerror 0 message Thanks for the ping.

Przykładowa odpowiedź:

Responde: blogsearch.google.pl ----------------
<?xml version="1.0"?>
<methodResponse><params>
 <param><value><struct>
<member>
  <name>flerror</name><value><boolean>0</boolean></value>
</member>
<member>
  <name>message</name><value>Thanks for the ping.</value>
</member>
 </struct></value></param>
</params></methodResponse>

itd... A obecnie nawet jeden serwer zgłasza "no pings please", ale może niebawem zmieni zdanie

Co więcej, do najbardziej liczących się serwerów np: https://blogsearch.google.pl/ping/RPC2 można wysłać w żądaniu dowolna ciąg znaków jako pingowany adres, np 10 pingów na sekundę z tego samego IP i serwer też nam w odpowiedzi odeśle:

<name>flerror</name><value><boolean>0</boolean></value>

<name>message</name><value>Thanks for the ping.</value>

wiec jakie sensownyy kryterium stosuje kolego Kojotek_OX,szczycąc sie "skutecznością" swojego oprogramowania dochodzącym do cytuje"Bardzo wysoka skuteczność oprogramowania dochodząca do 136 800 poprawnie wysłanych pingów na dobę (średni wynik z serwerów współdzielonych)"

pozostawię to bez dalszego komentarza...

najlepiej poprawiając skrypt o kilka nowych funkcji , które obiecał np. sprawdzanie DC.

Słowo się rzekło więc Panie Kolego będzie wprowadzone. Jednak nie napisałem, że nastąpi to na wczoraj.

[Kojotek_OX]

Dla mnie sprawa jasna i klarowna - resztę zostawiam ocenie użytkowników oprogramowania.

Oczywiście jest to fragment z rozmowy jaką przeprowadziłem z Mion'em i potwierdzenie moich słów że starałem się tylko pomóc i wyjaśnić pewne problemy jakie występują w oprogramowaniu. Jakakolwiek krytyka i znajdywanie błędów w oprogramowaniu i tym bardziej zgłaszanie ich producentowi to nie najlepszy pomysł - takie standardy należy wprowadzić wszędzie

[davit]

Już wiem z czym to się je. Mam dosyć spora listę serwerów, dopiero teraz dowiedziałem się ze kilkanaście z nich jest zbędnych bo dostaje zwrotną odpowiedź 403:x

Ale są też serwery, które odpowiadają taką liczbą: 12002:x 12007:x czy te też należy usunąć?

Rozumiem, że odpowiedź 200:x nie oznacza, że mój ping został przyjęty, ale przynajmniej wiem, że serwer dziła, dlatego może warto jest mieć więcej serwisów? Mam ich ponad 100 jak posprzątam te nieaktualne mogę udostępnić.

[Nsb]

Dla mnie samo uzyskanie licencji dla Ping SEO master jest dość trudne.

Pozatym, mamy do wyboru darmowy soft OmniPing, więc po co przepłacać?

Support przy tym sofcie jest na najwyższym poziomie;)

Pozdrawiam,

[Mion]

@Ale są też serwery, które odpowiadają taką liczbą: 12002:x 12007:x czy te też należy usunąć?

To są kody błędu zgłaszane przez bibliotekę wininet. Jeśli jest taka odpowiedź to znaczy, że program nie mógł się połączyć z danym adresem serwera XML-RPC co za tym idzie wysłać do niego jakiekolwiek żądanie HTTP.

@Rozumiem, że odpowiedź 200:x nie oznacza, że mój ping został przyjęty, ale przynajmniej wiem, że serwer dziła

Dokładnie. Jak to wygląda w praktyce dopisałem w części "Co więcej, do najbardziej liczących..."

Do czasu gdy serwery pinga nie zaczną tak samo implementować protokułu XML-RPC program Ping SEO master stosuje komunikaty odpowiedzi serwera. Oczywiście od samego początku też jest podgląda tej odpowiedzi.

----------

Widzisz kojotek ja się twoim oprogramowaniem tak bardzo nie interesuje jak tym moim i twoimi ściemami o skuteczności

"Bardzo wysoka skuteczność oprogramowania dochodząca do 136 800 poprawnie wysłanych pingów na dobę (średni wynik z serwerów współdzielonych)" na czym polega rzekoma skuteczność pisałem powyżej.

Poza tym nie moja wina, że do ciebie nie docierają pewne kwestie zresztą jest to ujęte w prywatnej korespondencji miedzy nami.

Co więcej myślałem, że wiadomości wysyłane na PM są wiadomościami prywatnymi .... i ty będziesz zarzucał mi brak kultury - jesteś żałosny .

Pozatym, mamy do wyboru darmowy soft OmniPing, więc po co przepłacać?

Po to żeby korzystać z programu na własnym komputerze i mieć pewnosć, że Twoj serwer za chwile autor zakodowanego oprogramowania Kojotek_OX nie wykorzysta bez Twojej wiedzy jako serwer "php proxy" np w kolejnym omni projekcie do sprawdzania pozycji w google

[Kojotek_OX]

Nie chcę tutaj prowadzić polemiki i wojny o to co jest czego nie ma

Napisałeś:

Niestety kolega Kojotek_OX nie mógł tego zrozumieć minimo moich wyjaśnień i starań na PM - widać nie chciał zrozumieć...

Jedynie ustosunkowałem się do twojej wypowiedzi i pozostawiłem ją ocenie innym.

Zresztą padło pytanie:

To prawda Mion , że jesteś tak mało kulturalny ?? Trzeba mówić o faktach na forum!!

Tak więc skoro ty starasz się zemnie zrobić kogoś kto się czepia, to ja mam prawo do wyjaśnienia tematu. Zresztą w całym tym txt są aż 4 twoje zdania bardzo wyczerpujące temat wspomnianego problemu interpretacji zapisu komunikatu 200

Po to żeby korzystać z programu na własnym komputerze i mieć pewnosć, że Twoj serwer za chwile autor zakodowanego oprogramowania Kojotek_OX nie wykorzysta bez Twojej wiedzy jako serwer "php proxy" np w kolejnym omni projekcie do sprawdzania pozycji w google

To jest klasa sama dla siebie i już myślałem że sobie darujesz takie wycieczki osobiste i oskarżanie o łamanie prawa własności. Po raz kolejny powtórzę ja przedstawiłem ci konkretny temat, a Tobie już brakuje argumentacji to zaczynasz wojnę na bezpodstawne oskarżenia. A jaki jest problem zastosować w aplikacji exe serwera do wysyłania maili lub infekowania komputera lub bot-netu. Nie oskarżam Cię o takie zachowania bo nie mam do tego podstaw więc proszę Cie jeszcze raz daruj sobie takie wycieczki.

Dla mnie koniec rozmowy - zgłoszono problem sam zrobisz co z nim chcesz. Tak czy tak szczerzę życzę Ci powodzenia i trochę więcej szacunku do innych

[Mion]

Wskaż poproszę w jakim miejscu napisałem, że odpowiedz 200:0 jest równoważna z prawidłowym przyjęciem pinga przez serwer XML-RPC ?

[davit]

Lista serwerów, które obecnie działają, czasem może wrócić kounikat błędu, ale po powtórnym zapytaniu powinien odpowiedzieć 200:x

Wystarczy skopiować i wrzucić do pliku XMLRPC.txt.

Serwery nie powinny się powtarzać.

Uwaga: wcześniej warto zrobić sobie kopię, aby zachować oryginalny plik

Mam nadzieje, że się komuś przyda, ja obecnie pinguje taką listą od wczoraj, zobaczymy czy to coś przyśpieszy indeksację.

https://api.moreover.com/ping
https://api.moreover.com/ping
https://api.moreover.com/RPC2
https://api.my.yahoo.co.jp/RPC2
https://audiorpc.weblogs.com/RPC2
https://bblog.com/ping.php 
https://blo.gs/ping.php 
https://blog.goo.ne.jp/XMLRPC 
https://blogmatcher.com/u.php 
https://blogpeople.net/servlet/weblogUpdates
https://blogsearch.google.ae/ping/RPC2
https://blogsearch.google.at/ping/RPC2
https://blogsearch.google.be/ping/RPC2
https://blogsearch.google.bg/ping/RPC2
https://blogsearch.google.ca/ping/RPC2
https://blogsearch.google.ch/ping/RPC2
https://blogsearch.google.cl/ping/RPC2
https://blogsearch.google.co.cr/ping/RPC2
https://blogsearch.google.co.hu/ping/RPC2
https://blogsearch.google.co.id/ping/RPC2
https://blogsearch.google.co.jp/ping/RPC2
https://blogsearch.google.co.ma/ping/RPC2
https://blogsearch.google.co.nz/ping/RPC2
https://blogsearch.google.co.th/ping/RPC2
https://blogsearch.google.co.uk/ping/RPC2
https://blogsearch.google.co.ve/ping/RPC2
https://blogsearch.google.co.za/ping/RPC2
https://blogsearch.google.com.au/ping/RPC2
https://blogsearch.google.com.br/ping/RPC2
https://blogsearch.google.com.co/ping/RPC2
https://blogsearch.google.com.do/ping/RPC2
https://blogsearch.google.com.mx/ping/RPC2
https://blogsearch.google.com.my/ping/RPC2
https://blogsearch.google.com.pe/ping/RPC2
https://blogsearch.google.com.sa/ping/RPC2
https://blogsearch.google.com.sg/ping/RPC2
https://blogsearch.google.com.tr/ping/RPC2
https://blogsearch.google.com.tw/ping/RPC2
https://blogsearch.google.com.ua/ping/RPC2
https://blogsearch.google.com.uy/ping/RPC2
https://blogsearch.google.com.vn/ping/RPC2
https://blogsearch.google.com/ping 
https://blogsearch.google.com/ping/RPC2
https://blogsearch.google.de/ping/RPC2
https://blogsearch.google.es/ping/RPC2
https://blogsearch.google.fi/ping/RPC2
https://blogsearch.google.fr/ping/RPC2
https://blogsearch.google.gr/ping/RPC2
https://blogsearch.google.hr/ping/RPC2
https://blogsearch.google.ie/ping/RPC2
https://blogsearch.google.it/ping/RPC2
https://blogsearch.google.jp/ping/RPC2
https://blogsearch.google.lt/ping/RPC2
https://blogsearch.google.nl/ping/RPC2
https://blogsearch.google.pl/ping/RPC2
https://blogsearch.google.pt/ping/RPC2
https://blogsearch.google.ro/ping/RPC2
https://blogsearch.google.ru/ping/RPC2
https://blogsearch.google.se/ping/RPC2
https://blogsearch.google.sk/ping/RPC2
https://blogsearch.google.us/ping/RPC2
https://hamo-search.com/ping.php
https://ping.bloggers.jp/rpc/
https://ping.amagle.com/ 
https://ping.bitacoras.com 
https://ping.blo.gs/ 
https://ping.bloggers.jp/rpc/ 
https://ping.blogoon.net/ 
https://ping.blogs.yandex.ru/RPC2
https://ping.fc2.com
https://ping.feedburner.com/
https://ping.kutsulog.net
https://ping.myblog.jp 
https://ping.namaan.net/rpc
https://ping.syndic8.com/xmlrpc.php 
https://ping.weblogalot.com
https://ping.weblogalot.com/rpc.php 
https://ping.wordblog.de/
https://pinger.blogflux.com/rpc
https://pingqueue.com/rpc/ 
https://r.hatena.ne.jp/rpc
https://rcs.datashed.net/RPC2 
https://rpc.bloggerei.de/ping/
https://rpc.blogrolling.com/pinger/ 
https://rpc.icerocket.com:10080	
https://rpc.odiogo.com/ping/ 
https://rpc.pingomatic.com/ 
https://rpc.pingomatic.com/RPC2
https://rpc.reader.livedoor.com/ping
https://rpc.twingly.com/
https://rpc.weblogs.com/RPC2 
https://services.newsgator.com/ngws/xmlrpcping.aspx 
https://www.a2b.cc/setloc/bp.a2b 
https://www.bloglines.com/ping/ 
https://www.blogoole.com/ping/ 
https://www.blogoon.net/ping/ 
https://www.blogpeople.net/ping 
https://www.blogpeople.net/servlet/weblogUpdates 
https://www.blogroots.com/tb_populi.blog?id=1 
https://www.blogsnow.com/ping 
https://www.blogstreet.com/xrbin/xmlrpc.cgi 
https://www.feedsky.com/api/RPC2 
https://www.popdex.com/addsite.php 
https://www.syndic8.com/xmlrpc.php 
https://www.wasalive.com/ping/
https://www.weblogalot.com/Ping/ 
https://www.weblogs.com/RPC2
https://www.xianguo.com/xmlrpc/ping.php
https://www.zhuaxia.com/rpc/server.php
https://xmlrpc.bloggernetz.de/RPC2
https://xping.pubsub.com/ping/ 
https://zhuaxia.com/rpc/server.php