Test: Adderek webmini vs Xrumer

[wojtecki1]

A Ty znasz te metody

[okazwłoka]

Większość linków pozyskanych prze xR to linki z zaspamowanego sąsiedztwa viagry, sexu, porno itd... więc ich jakość jest jaka jest.

[cenzura]

A Ty znasz te metody

Tak znam te metody.

Poczytaj sobie:

https://www.hpl.hp.com/techreports/Compaq-D...TN-1997-015.pdf

https://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/summa...=10.1.1.12.3222

https://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/summa...=10.1.1.38.8072

https://www.cs.princeton.edu/courses/archiv...arikarEstim.pdf

https://appft1.uspto.gov/netacgi/nph-Parser...=DN/20060101060

https://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/summa...=10.1.1.18.2680

jakieś marne synonimizatory za wiele tutaj nie zdziałają. Ta strona ma tyle unikalnych dla tego kontentu słów, że nic to nie da (google powiązuje je w grupy)

RICOH AF 2022/27

PS490

ax G3, 33,6 Kbps

Język: RPCSTM, PCL5e, PCL6, PS3 (opcja)

Wystarczy, że powiąże ze sobą te 4 ciągi i porówna strony, na których występują. Dla algorytmu, rozpoznanie DC, będzie bułką z masłem.

Pozdrawiam

[Xann]

Większość linków pozyskanych prze xR to linki z zaspamowanego sąsiedztwa viagry, sexu, porno itd... więc ich jakość jest jaka jest.

masz racje ich jakośc jest żadna, patrząc na test linki z xrumera to ich moc jest żadna, za to bałrdzo ładnie sobie radzą katalogi

Od dawana mówiłem ze siła leży w katalogach

[djurek]

Mi się wydaje że dłużej będzie wpis na profilu na jakimś forum niż jakiś webmini, co google banuje non -stop.

[kolryb29]

To może zróbcie test [cholernie modne obecnie ] - postawcie 10-50 katalogów webmini, każdy inaczej zmodyfikujcie, dowalcie linkami stałymi + swl - a potem spam raport/gwt/adsense niech strony przejdą jakąś moderację G.

[djurek]

Te które dostają bany to masówki robione pod pkt e-weba stawiane milionami. Nikt nie dba o ich modyfikacje, a dodawarki właśnie do takich także dodają.

[sleaquit]

Te które dostają bany to masówki robione pod pkt e-weba stawiane milionami. Nikt nie dba o ich modyfikacje, a dodawarki właśnie do takich także dodają.

ediry pod seomatik i gotlink na nie standardowych tez leca

[djurek]

qlweb też swojego czasu dostały po głowie, patrz co mamy w temacie : Test: Adderek webmini vs Xrumer, Test skuteczności pozycjonowania

[Wojciech Łuczak]

https://www.ploteryhp.com.pl

* plotery hp - 8

https://hpplotery.com.pl

* plotery hp - 68

Już sama domena daje dużą przewagę.

[kasztan165]

Ile gwarantowanych linkow dostales na allegro ? Nie pytam o baze for bo ta nie ma zadnego znaczenia.

Czy dodatkowo indeksowales wpisy ?

W aukcji nic nie było na temat gwarantowanych linków, więc musiałem zaufać sprzedawcy.

Nie, nie indeksowałem dodatkowo wpisów, zresztą można to samemu sprawdzić po BLach wpisów.

Proponuje żebyś dorzucił 3 domenę , chętnie wykonamy blast i będziemy mieli ciekawe zestawienie.

Teraz to trzeba dorzucić nowe 3 domeny i przetestować od początku, chociaż pewien obraz by to dało.

Jeżeli adderek zaczął działać szybciej od blasta to druga strona była skazana na porażkę.

Zawsze ktoś szybciej zaindeksuje, tu nie ma reguły, chyba ze się zrobi dwa razy test i specjalnie zaindeksuje najpierw jedną domenę, później drugą i drugim teście na odwrót, wtedy wynik były by rzetelniejsze.

EDIT:

Sprawdziłem korespondencje, kiedy ustawiałem projekt w Xrumerze, strona pozycjonowana Adderkiem była już zaindeksowana(21 czerwca).

Test spalony.

A ty niby skąd znałeś adres drugiej domeny, przed testem? Nie przypominam sobie żeby w korespondencji padł adres drugiej domeny.

ps. z tego co widzę adderek webmini nie zakończył jeszcze katalogwania dla tego projektu - czy na zakończenie użcia adderka webmini linki będą dopalane czy pozostawione samemu sobie ? Chętnie bym zobaczył co dało by jeszcze dopalenie tych wpisów

Pomyślimy.

Z tego co mi wiadomo i z tego co widze test nie jest spalony, kto dociekliwy zobaczy czemu

[cenzura]

Sprawdziłem datę indeksacji w Google. Pierwsza domena się zindeksowała szybciej niż ja ustawiłem projekt w Xrumerze.

Nie chodzi tu o kolejność indeksacji domen ale o fakt, że wrzuciłeś na nie praktycznie identyczną treść co zaowocowało ukaraniem drugiej strony za kopiowanie treści z pierwszej.

Pozdrawiam

[Qbexus]

Dobrze zaprojektowany tekst z synonimami i kilkupoziomowym zagnieżdżeniem wykazuje unikalność na poziomie 40 - 60%. Dobrze zsynonimizowany tekst jednopoziomowy wykazuje zazwyczaj unikalność około 25% co jak z testów wynika wystarcza by nie był traktowany jako DC. Tekst z tych dwóch stron głównych według https://interbiznes.eu/tools/testy/ ma unikalność 8%.

Text1

Liczba słów: 248

Liczba znaków: 1857

Liczba znaków bez spacji: 1644

Text2

Liczba słów: 249

Liczba znaków: 1890

Liczba znaków bez spacji: 1680

Algorytm 1

Tekst jest umikalny w

8%

Wojciech Łuczak fraza w domenie nie ma aż tak wielkiego znaczenia 2 strona najwyraźniej została ukarana.

Jestem ciekaw jak zmieniały się pozycje od samego początku.

[dymek91]

Test byłby wiarygodniejszy gdyby strony były pozycjonowane na frazy nie występujące na obu stronach.

Dupa_zbita, przeczytaj zaraz PM bo mam sprawe

[cenzura]

Qbexus zapoznaj się z moim wcześniejszym postem na temat duplicate content.

Procent tych samych wyrazów ma się nijak do analizy podobieństwa!