Dlaczego spamerzy to robią?

[satin0]

1M5oaW baxorbbyxybf, [xxrl=hxxtp://qsmqedvekhlb.com/]qsmqedvekhlb[/url], [lixxk=hxxp://ujxugeploaad.com/]ujxugeploaad[/link], hxxp://mxqyzjohqgjq.com/

Nie czaję tego wcale. Po co spamerzy spamują na sporą skalę linkami do nieistniejących stron? Dla mnie to jest strata czegoś tam. Transferu, czasu, prądu może?

[Irek]

Testują dodawarkę?

[satin0]

Testują dodawarkę?

Hm, no faktycznie. Ale żeby tak zaspamować kilka k stron? Przecież, dzięki takim linkom, one lekko mogą stracić na wartości, i prawdziwy link z tej strony nie będzie już taki super.

[Irek]

Myślę, że spamerzy nie dbają o wartość tych stron.

Niestety w dzisiejszych czasach każdą stronę trzeba zabezpieczać na wszelkie możliwe sposoby.

[satin0]

To ja już wszystko wiem.

W sumie miałem niezabezpieczone forum, wtargnęło mi sporo botów i barachło mi zrobiło. Teraz zaaplikowałem sobie reCaptchę i mam póki co problem z głowy. Oby ruski albo chinolce nie wpadli na pomysł złamania tej captchy, bo normalnie zrobię forum na zaproszenie..

[Ptaq]

Jako, że nie jestem specjalistą od tego typu spamowania, również się dziwie czemu to ma służyć. Bo jednak tego typu "wiadomości" jest multum częściej więcej niż "zwykłych spamów" - a przecież mogli by testować już spamując właściwą treścią - przecież, jak nie doda - to po prostu nie zyskają linka, a jak doda - to mają. A tak to się "marnuje".

Ew. ktoś ze PiOwych spamerów coś więcej o tym napisze

[Lesiu]

Zgadzam się w pełni z Irkiem. Poza tym nie wiem czy to pamiętacie, ale jeszcze rok temu nie było nawet takich pytań na PiO, bo to forum nie było o spamowaniu tylko o pozycjonowaniu. Już nie chcę wspominać czasów sprzed lat pięciu czy sześciu, a nawet trzech, ale naprawdę w przeciągu roku wiele się zmieniło. Było znane forum o spamowaniu i to o pozycjonowaniu, teraz są dwa o spamowaniu, a szkoda... no ale to taki offtopic delikatny. A co do tych linków to czasami jest to kwestia testów, w innym przypadku umiejętności użycia działającej spamiary, a jeszcze kiedy indziej po prostu błędów.

[nowy]

Ja też nie widzę w sumie innego wytłumaczenia niż jakieś testy. Cieszę się natomiast, że Akismet w WP świetnie sobie ze wszystkim radzi .

[Lesiu]

Nowy, nie ze wszystkim... może masz po prostu ogromnego farta albo Twoje WP nie wylądowały na listach spamerów... jeszcze.

[zajacgd]

Jacy to spamerzy!? Spamerem może być gościu wysyłający enty raz mejla typu enlarge ur penis. Ale choć upierdliwe, to mają sens. A takie bezsensowne wpisy wysyłają po prostu debile. Testować można też czymś co ma jakiś sens.

[Carnagge]

A moze tak jest jak sie cos z kodowaniem posypie. Moze ktos spamowal i ma adresy/anchory po chinsku lub w innym egoztycznym jezyku, ktorego nie obsluguje dane kodowanie i dlatego cos takiego sie dzieje...

[Mariusz]

Ja myślę, że to nie testy a nieumiejętność użycia narzędzi.

Masz Lesiu rację, od dłuższego czasu to nie jest forum o pozycjonowaniu.

Niestety...

M

[Lesiu]

Carnagge, chyba nie, bo zobacz, że tagi są utworzone w różny sposób, więc ktoś naprawdę albo coś testuje albo jest przeciętnie bystry.

[ad@m]

To zaden blad, glupota czy nieumiejetnosc.

To jest wykonanywany przez Spamerow test aby sprawdzic w jaki sposob mozna dolaczyc linka czy w HTML czy w BBCode.

[pawloski]

Ew. ktoś ze PiOwych spamerów coś więcej o tym napisze

test bazy danych

* czy jest nofollow

* czy link jest zmieniany np. url przez przekierowanie, ramkę czy stronę z ostrzeżeniem

* jaki jest anchor w przypadku automatycznie linkowanego czystego tekstu (url, ucięty url, click here, [link]...)

* które strony akceptują html, które bbcode, które automatycznie linkowany tekst, które tylko zwykły tekst

* czy strona jest moderowana

* czy strona w ogóle przyjmuje wpisy

później można optymalizować blasty

np. jak forum nie obsługuje linków, to lepiej zrobić tam parasite czyli wstawić w postach obrazki z reklamami i na dole niewidoczne słowa kluczowe dla wyszukiwarek