Dozowanie katalogowania

[mwic]

Mam pytanie w kwestii dozowania dodawania stron do katalogow. Z tego, co tutaj czytam, nalezy wraz z czasem zwiekszac ilosc katalogow na dzien, do ktorych dodaje sie swoja strone, oraz nie mozna nagle (dodajac np. do 30 katalogow / dzien) przerwac katalogowania. Czy taka rozpiska, wg Was, jest odpowiednim planem?

Dzień	Liczba katalogów
1		 10
2		 10
3	 	12
4		 14
5		 14
6		 16
7		 16
8		 18
9		 18
10		20
11		20
12		22
13		22
14		24
15		24
16		26
17		26
18		28
19		28
20		30
21		30
22		30
23		30
24		28
25		28
26		26
27		26
28		24
29		24
30		22
31		22
32		20
33		20
34		18
35		18
36		16
37		16
38		14
39		14
40		12
41		10
42		10

Z gory dziekuje.

[mrtn]

Plan nie jest porpawny - nie patrz na algorytmy i wzory - tylko zastanów się gdybyś ty sam tworzył złośliwą wyszukiwarkę jak starałbyś się ocenić natrualnośc linków - a nastepnie linkuj tą metodą.

Zakładam (abstrakcyjną dla mnie sytuację) że mam linkować wyłacznie z katalgów i dla zupełnie świeżej domeny. Zrobiłbym to wtedy tak:

w Pierwszych 2 tygodniach wpis to 3-6 mocnych katalogów ze złożonym anchorem (nie ma szans na fitrla w pisakownicy a jak bedzie na batsrakcyjny anchor )". SPrawdzenie indeksacjai w tym czasie powinno zaindeksować stronę główną.

Kolejne 2 tygodnie dołozyłbym z 10 "przypadkowych" linków w tym 3-4 z anchorami.

drugi mesiac 10-15 wpisów w tym jezlei jest tylko jeden anchor to połowa z właściwym - jeżeli nie to stsoowny miks.

Trzeci miesiać 20-30 wpisów.

4 miesiać - powinny wyjść pierwsze frazy - dokładałbym w zależoności od mocy i potrzeby po 10 do 30 wpisów na anchora.

Nigdy więcej - nigdy szybciej.

Zaznaczam, że wpisywanie zaczynam od tych katalogów któe się dobrze indeksują (nie patrząc na PR).

Dzięki tej technice pozostaje zawsze jakieś 30-40 katalogów którymi można wzocnić frażę.

Niestey niekórzy się spieszą i nawet mają neizłe efekty i nawet nie wpadają w fitry, tylko, że okazuje się po zapełnieniu wszystkich katalogów, że fraza sklep firmowy XXXX w krapkowicach nie daje efektów - a nie ma już skąd podlinkować :-).

Pamiętajcie, że w Polsce jest nie więcej niż 120-140 porządnych katalogów na różnych IP, solidnie linkowanych i indeskowanych. Oznacza to, że miesięcznie nie przybywa więej niż 10 dobrych mijesc na linki.

Jezeli w jednym miesiącu dodasz do 200 katalogów to zawsze bedziesz miał Duuzy spadek przyrostu linków.

Po za tym taki podział na dni jest bes sensu - minimalna jednostka czasu to tydzień - chociaż nawet przywoity katalog łapie nowe indeksy do miesiaca !

[gerdi]

IMHO po lekturze forum dochodzimy do wniosku że tendencja dodawania wynosi 5-10 katalogów dziennie. Ja bym jeszcze zwrócił uwagę na takie aspekty:

- czy katalogi sa moderowane i jak czesto zaglądają do nich moderatorzy

- czy podstrony do których bedziemy dodawać stronę są zaindeksowane w G. - np. jeżeli bedziemy tworzyć nowe kategorie w qlwebach to możemy troche poczekać na indeksację.

Ja sobie trochę upraszczam i np. dodaję do 10-20 co drugi dzień. Jezeli się mylę to mnie poprawcie, ale biorąc pod uwage czas reakcji moderatora i indeksację wyjdzie to w sumie na to samo co 5-10 na dzień.

Pozdrawiam

[mwic]

Dzieki za odpowiedz.

Czyli generalnie nalezy wszystko wydluzyc w czasie. A jak wyglada sprawa z 'wyhamowywaniem' katalogowania? Powiedzmy, ze ogolnie mam 700 katalogow, do ktorych moge dodac strone. Jak sie beda konczyc, to powinienem stopniowo redukowac ilosc dodawanych linkow az do zera, czy tez po zapelnieniu katalogow w miare systematycznie umieszczac linki w ksiegach gosci etc?

[Erbit]

gerdi - można to wszystko jeszcze bardziej komplikować uwzględniając inne, niezależne od nas czynniki.

mwic - wczytaj się dobrze w wypowiedź mrtn i postaraj się wyciągnąć z niego dobre wnioski.

[edytka]

Jak sie beda konczyc...

W to raczej wątpie.. -> https://www.forum.optymalizacja.com/index.php?showforum=19

[mrtn]

własnie o to chodzi, żeby nigdy nie wyhamować - pozycjonowanie to newer ending story .....

[tk]

Cieżko mi sie to czyta bo swiadomosc wlasnych bledow wzrasta . Czy mozna jakosc swoje bledy poprawic lub raczej czy sie naprawia z czasem, tzn czy jezeli raz wpadasz w filtr to czy to raz na zawsze czy jest jakas szansa ze da sie to zmnienic. Jezeli nie to czy przeniesienie domeny na inny ip, dns czy jest jakas mozliwosc zeby to odkrecic

[Shaolin]

Filtr dostajesz na jakiś czas, zwykle kiedy stracisz sporo linków albo przesadzisz z dodawaniem do katalogów. Na jak długo? - to już zależy od Google. Zdarza się, że dostaniesz filtr na 3 dni, czasem na tydzień, a czasami możesz tam siedzieć nawet kilka miesięcy.

Co do wyjścia z filtra - sposoby na pewno są, ale ja ich nie znam . Natomiast jeśli przez czas trwania filtra będziesz dalej dbał o przyrost linków, to po zdjęciu z filtra strona może się pojawić w wynikach wyszukiwania znacznie wyżej, niż przed filtrem .

[michal]

Co do wyjścia z filtra - sposoby na pewno są, ale ja ich nie znam

Mi działa dodanie bardzo dużej ilości linków z różnych IP, z różnym anchorem i w ogóle wszystko przepisowo.

[sopotboy]

Masz na myśli: każdy link z innym anch.? Trochę myślenia nad tymi anch musi być?

Mi działa dodanie bardzo dużej ilości linków

Katalogi czy przy filtrze unikać (szczegolnie gdy filtr z winy katalogowania)?

[Vek-tor]

dodawanie do katalogów nie oznacza, że linki są zaindeksowane. Pomyśl dodajesz wg planu a zaindeksują się inaczej np. połowa w jeden dzień i jak masz nową domenę to buba prawie na maksa

[Rjan]

Ja powiem tak:

Z katalogami to potrafię pojechać na maksa (np. cały spis Mara w ciągu kilku dni) i póki co jeszcze mnie nie trafiła żadna paskudna filtracja.

Oczywiście również nowe domeny (takie po góra 2 miesiące od wykupienia) spokojnie unikają (jak na razie - odpukać) filtrów.

Myślę, że przy filtrach istotne mogą być:

- trudność frazy (imho łatwiejsze frazy są "bezpieczne")

- bardzo gwałtowny wzrost zaindeskowanych linków - czyli zapewne mocnych

Z katalogami natomiat jest tak, że co prawda dodajesz szybko, ale linki indeksują się czasami ze sporym opóźnieniem i w efekcie wychodzi "przyrost naturalny" (nie mający nic wspólnego z "becikowym" )

[master]

W zupełności zgadzam się z Rjan`em. Też nieraz dodaje do dużej ilości katalogów w krótkim czasie i jeszcze nic złego mnie nie spotkało. Może dodałem za mało

[Rjan]

Jeszcze słówko o stałym przyroście:

Też nie jestem do tego aż tak przekonany. Z moich doświadczeń wynika, że często wystarczy tylko uzupełniać o wpisy w nowopowstałych katalogach i ew. coś tam z zaplecza. To, że w pierwszym miesiącu masz kilkaset wpisów, a później "tylko" powiedzmy po 30-40 miesięcznie wcale nie musi oznaczać spadku.

Wszystko rozbija się o DUŻE OPÓŹNIENIA W INDEKSOWANIU dodawanych linków.

Jak na razie "pary" zabrakło mi dosłownie w przypadku dwóch stron i to głównie z powodu (jak sądzę) mocnej konkurencji. Nie ilość zwracanych wyników, a ich "jakość" (czyt. pozycjonowanie przez konkurencję) decyduje o trudności.

Dodam, że akurat w niektórych przypadkach interesuje mnie minimum pierwsza trójka, bo samo top10 nie uważam za sukces. Osiąganie 5-7 pozycji uważam czasami za porażkę, a dopiero 1-2 to wykonanie zadania jak należy (choć oczywiście nie zawsze osiągam takie pozycje).

[sir nimek]

Po co się przejmujecie katalogami. Ile wpisów na dzień (bzdurny ten sam wątek po raz setny).

Najśmieszniejsze jest to, że najmocniej przejmuja się filtrami Ci którzy nigdy w nich nie byli.

Ludzie - poróbcie sobie testy i sami sprawdzcie, że złapać filtr to też sztuka. Najczęściej dostaje się go za głupotę.

EOT

Też nie jestem do tego aż tak przekonany. Z moich doświadczeń wynika, że często wystarczy tylko uzupełniać o wpisy w nowopowstałych katalogach i ew. coś tam z zaplecza.

Stały przyrost potrzebny jest na trudne frazy. Po to żeby dostać kopa w pozycjach.

Gdy fraza słabsza i bez problemu zgromadzisz większy LP niż konkurencja to stały przyrost możesz mieć w poważaniu. Wystarczy aby nie bylo spadków BL.