Ranking

Mnie w ogóle dziwią chłopaki Wasze dywagacje - tym bardziej, że w większości się zaawansowani użytkownicy wypowiadają. Nie wiem po co używacie jakiś dziwacznych proxy. Może faktycznie jak ktoś ma tyle fraz, co blake to musi szukać takich rozwiązań, ale przy sensownej ilości fraz to najlepiej samemu postawić proxy. VPS pod proxy można dorwać za 30 zł rocznie - tak powtórzę trzydzieści zł rocznie (najtaniej nawet miałem za 20 zł - jakieś $5). Instrukcja jak postawić proxy jest tutaj na PIO. Sam mam tak postawione i mam własne proxy, bez dzielenia z nikim. Wszystko śmiga sprawnie i przyjemnie, a co najlepsze jest to pewno tańsze od tego Waszego kupowania jakiś publicznych czy niby-prywatnych proxy. Wtedy można sobie przeskalować ile takowych vps'ów potrzeba. Na dwóch można sprawdzić ok. 500 - 1k fraz na dobę. Ponadto każdy kto ma vps'a na windowsie pod spamiarki w 2min może zainstalować programik i odpalić proxy. [edit] ten program pod vps z windowsem to ccproxy

1. CapMonster2 w wersji profesjonalnej kosztuje $97 rocznie ($8 usd miesięcznie). Userowi bardziej będzie opłacać się kupić prywatne proxy, a dostawcy "filantropowi" albo firmie docelwej jeśli już, to implementacja webowego OCR'a. Kto zapłaci za koszt impelemntacji i API? Oczywiście end-user, więc jest to rozwiązanie nieekonomiczne :-) Ja wiem, że Ty wiesz, że można wysyłać requesty z linuxa na wirtualkę i wszystko będzie działać, ale po co, skoro jest to rozwiązanie, które się nie kalkuluje. Już widzę jak wprowadza to dostawca X ku uciesze dostawców Y i Z i całej gawiedzi użytkowników scrapeboxa :-) 2. Zgadzam się, ale tylko w przypadku proxy z botnetów albo skanów, przy czym jest to rozwiązanie nieekonomiczne :-) Jak kogoś stać na wynajem/zakup proxy z botnetów albo generowanie/kupienie listy ze skanu, to będzie ich używał tylko do swoich, czytaj innych niż harwestowanie celów. Upublicznienie takich serwerów w dowolnej formie, tj. darmowej czy płatnej automatycznie odbiera im status "ekskluzywności" - prywatnymi na pewno nie można ich nazwać, o czym w punkcie3 :-P 3. Każde proxy bez autoryzacji (ip/hasło etc), które przyjmuje połączenia na otwarty port jest i zawsze będzie proxy publicznym. Nie ma tu żadnej różnicy czy serwer taki widnieje na publicznej/płatnej liście czy pochodzi ze skanu. Skoro Sergiej ma do niego dostęp, to Xaoho i Janek też go zdobędą - jeden zapłaci, a drugi sam przeskanuje, przy czym tak jak dla 1 i 2 - jest to rozwiązanie nieekonomiczne :-) Dziękuję za uwagę i na ewentualne kontrargumenty odpiszę jutro, bo dzisiaj wyczerpałem już swój limit postów lol

@MaxPan: to co, polecisz jakieś konkretne łamacze do captch ? Tu czy na PW. Sprawdzę na ile to trudne i może uda się to zaimplementować w rozsądnym czasie. ps. odpowiadam na twoje ew. pytanie - tak, krótszym niż 3 lata

Ale po co w ogóle dbanowywać publiczne proxy? :-D To jak kupić prostytutce pierścionek zaręczynowy i liczyć na jej wyłączność lol :-)

Na 99% wiem jakie to rozwiązanie - wykorzystuję na codzień do innych celów. Tyle, że na użytek własny do statsów niepotrzebne, ale jako usługa faktycznie skalowalne w 100% i w tylu też niezawodne niezależnie od limitów G ... (bo z ogromnym "zapasem")