Ranking

https://www.google.pl/search?espv=2&q=blogspot.com+zaplecze+site%3Aforum.optymalizacja.com&oq=blogspot.com+zaplecze+site%3Aforum.optymalizacja.com&gs_l=serp.3...4038.4373.0.4517.4.4.0.0.0.0.56.217.4.4.0....0...1c.1.64.serp..0.0.0.aBmMMFAdWXA

Jeśli nadal tyczą branży "perfumeria czy perfumy", to nic nie zmienia, bo konkurencja zapewne tez je obsadza na długi ogon.

O czym wy piszecie Jakby Google chciało to by każdy SWL ukróciło, sęk w tym, że nie chcą i nie mają takiej potrzeby.

Dziś, z perspektywy czasu, nie wiem, czy ukrywanie danych ma większe znaczenie. 1. Nie stwierdziłem, aby algorytm dewaluował wartość mocnej zapleczówki postawionej na tym samym IP albo z tym samym wpisem we Whois, co domena docelowa. Gdyby chcieli, to algorytm mógłby przypisywać przynależność domen do 1 właściciela, nawet czerpiąc dane z innych usług, z których wszyscy korzystamy (Gmail itd.) - pytanie, czy to jest efektywne operacyjnie (koszt przetworzenia tych informacji). 2. Z kolei, jeśli moderator SQT siądzie na zaplecze, to jakby nie było ukryte i czym by nie było, znajdzie wszystko, co chce. Po footprincie chociażby, a w zasadzie każdy SEO'wiec jakiś robi (nieświadomie).