Skocz do zawartości

Ranking

Popularna zawartość

Treść z najwyższą reputacją w 16.09.2016 uwzględniając wszystkie działy

  1. rok. 2005 - google promuje duże serwisy i wycina małych, syf w SERP-ach. rok. 2010 - google promuje duże serwisy i wycina małych, syf w SERP-ach. rok. 2016 - google promuje duże serwisy i wycina małych, syf w SERP-ach. pewnie rok 2020 - google promuje duże serwisy i wycina małych, syf w SERP-ach. Temat przewija się co roku. A nie myśleliście że te duże serwisy wiedzą lepiej jak się pozycjonować i mają wewnętrzne gigantyczne zaplecze, które G już przekopał? Dajcie czas G - niech przewali wszystkie strony bo pewnie jest teraz w połowie i pół zaplecz ma moc=0. Wtedy większość pozycji wróci.
    3 punkty
  2. 2 punkty
  3. Panowie, już wszystko jasne! Wszedłem na jedno takie forum, gdzie experci się wypowiadają (chyba 3 raz w życiu) i oświeciło mnie! Tak więc - jeżeli dodawaliście jakieś linki ręcznie do swoich stron (o automatach to nawet nie wspomnę!) to nie macie co płakać, że wam pozycje spadają! Przecież to takie proste! Jedyne rozwiązanie to czekanie jak zadowoleni użytkownicy zaczną sami umieszczać linki na swoich stronach, tak więc zamiast płakać postawcie milion stron!
    2 punkty
  4. Wg. Google ta fraza ma 70 wyświetleń/msc, naprawdę myślisz że ktoś da za to 800 PLN?
    1 punkt
  5. Pozycjonerzy nie wpływają na wyniki wyszukiwania Google. To algorytm Google jest zły skoro wyniki wyszukiwania są złe.
    1 punkt
  6. @janekszeryf to nie było do Ciebie, pełna zgoda, pozycjonerzy zapewniają w tej chwili dobre serpy i z tym nie ma co polemizować, przecież nikt nie bedzie sie wysilał tracił czasu i pieniedzy zeby pchac syf w komercyjną fraze
    1 punkt
  7. wojtekk - szczerze ? Wystarczyłby jeden mądry gość który się bawił w "czarne" seo żeby wykosić 99% spamu mniejszego i większego. Reguły są tak proste jak budowa cepa by to zrobić. Rotacja co x czasu jest googlerom bardzo na rękę(adwordsy), a to że kilku hindusów posiedzi i "przetrzepie" co 2 lata po pare branż to żaden wydatek. Jeśli pozycjonerzy nie robli by "złych linków" to jak wytłumaczyli by mega spadki/wzrosty ? A tak - proste, tniemy spam..
    1 punkt
  8. Wyniki są jakie są ale jednocześnie musisz zauważyć, że google jedzie z pozycjonerami na tym samym wózku i nie będzie podcinać gałęzi na której siedzi. Jest jakis punkt gdzie możliwy jest do osiągnięcia równowaga między maksymalnym możliwmym zyskiem z adwords a celowo w cudzysłowiu "naturalnymi wynikami wyszukiwania" i to jest cały czas testowane.
    1 punkt
  9. Ten temat ma być Mniejsze leszcze opowiadają swoje przeżycia a starsze leszcze łączą je w całość i analizują, chociaż rzeczywiście... wniosków raczej nie napiszą
    1 punkt
  10. "sowier serwis samochodowy kraków" - tego nikt nie wpisuje w Google, litości. Wszystko starasz się przekręcić na swoją modłę. Po ponad pięcioletniej obserwacji forum stwierdzam: jesteś dla mnie bajkopisarzem
    1 punkt
  11. widać Ty tomekn nie rozumiesz podstawowej rzeczy, że link "brandowy" nie różni się niczym również w ocenie algorytmu od "Okna Warszawa" i nie cytuj w całości!
    1 punkt
Ten Ranking jest ustawiony na Warszawa/GMT+01:00
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę. Warunki użytkowania Polityka prywatności