Ranking

MI jedna z 22 spadła na 64, później wróciła na 41 a dzisiaj jest na 29. Co doradzicie?

Czekam na czarny prostest seowców, "Moja strona, moje pozycje"

@up piątek, otwórz dobre whisky i zapomnij

Dodawanie linków do precli również.

3 strony - te same frazy - tak samo "wybitne" - grafika jak sprzed 15 lat, cięte ręcznie do html'a, można powiedzieć że zrobione w notatniku - tak samo linkowane - ten sam zbiór miejscówek, taka sama ilość linków, takie same proporcje. - strony stoją sobie stabilnie w top (a raczej stały) od 2-3 lat

No własnie mam tylko dwie od dawna w top1 w silnej konkurencji. Od 2 lat mało co robione na nich, optymalizacja do du*py, bo webmaster nie może ogarnąć cudzego CMS-a i własnie mija 2 lata top1. I nic nie drgnęło, nawet teraz. Pierwsza strona zmienia się często i radykalnie, a strona mojego klienta trwa na pierwszej pozycji. A linki do tej strony, to nie jest powód do dumy. I weź tu wyciągnij wnioski, których nikt nie obśmieje Może to jest taka cicha umowa z google: masz pierwsze miejsce, to nie kombinuj, a my ci krzywdy nie zrobimy.

A ja myślałem, że Maxa nie da się wytrącić z równowagi...

@zuzel po co Ci te wycieczki osobiste? Masz jakiś uraz? Osobiście MaxPana nie znam, ale wiem że jeśli o coś go zapytać sensownie podpowie.

uważaj, bo załapiesz... Ravau bo co niektórzy zamiast postawić 20 stron testowych i testować opowiadają bajki zasłyszane na blogach lub forum, ale po co kogoś uszczęśliwiać na sile, jest on jeszcze fika. Niewiedza dla niektórych jak ukojenie. Lepiej zwalać na wszystkomogący algorytm jak na to, że nie wie się jak do niego zabrać się.

Jak by byłeś bardziej zorientowany w tych tematach to zrozumiałeś by, że nie może to robić online dla każdej strony www i każdego dodanego lub usuwanego linka bo musieli by mieć sterownie wielkości Austrii. Ale nie chce mi się Ciebie dalej wyprowadzać z błędów.

Mniejszość z tysięcy to dalej jest dużo, za to kilka z 5 to już jest masakra

Z moich obserwacji: Wyniki dla dobrych jakościowo stron są coraz lepsze. Pierwsze dni po wprowadzeniu 4.0 było z tym różnie, teraz jest coraz lepiej. Niemniej nie są to jakieś wielkie zmiany, ale są. Nadal występują "skoki", czyli nagle gwałtownie wzrasta konwertujący na biznes ruch, choć w samej ilości tego ruchu w GA nie widać jakiś wielkich wzrostów. Po chwili następuje cisza, tj. mała konwersja. Dla mnie nie jest to nowość, bo takie skoki obserwuję od około stycznia 2016. Z tym, że jeszcze kilka miesięcy temu te skoki miały mniejszą częstotliwość (kilka razy w tygodniu). Teraz mają dużo większą (nawet codziennie). Nierobienie nic przy stronie także "pomaga". Trochę dziwię się opiniom, że są rzekomo osoby, które "odkryły" co działa. Osobiście uważam, że na obecne wyniki (poza tym, że nadal trwa jakieś indeksowanie, czy testowanie) wpływ ma tak wiele kryteriów, że nie da się uchwycić jednej strategii postępowania. Dlaczego? Bo sądzę, że metoda, która działa na kiepskiej stronie, przy niskiej konkurencji, np.: lokalnie, może jednocześnie szkodzić dużemu serwisowi przy dużej konkurencji i odwrotnie. Wiele zależy też od branży, bo są takie gdzie ludzie dużo linkują naturalnie, a i takie, że prawie w ogóle nie ma naturalnych linków (branża pogrzebowa dla przykładu ) Dlatego komuś może działać dodawanie linków, innemu zdejmowanie, a jeszcze innemu nie robienie nic, a w innych przypadkach to samo może szkodzić. Tak czy inaczej - moim zdaniem Pingwin 4.0 nie zakończył jeszcze jakiegoś etapu prac googla nad nim - nadal jest coś grzebane i nie jest to działanie algorytmu real-time, że cały czas się zmienia, tylko coś "ręcznie" nadal jest robione.

Hehe

Stąd, że jak pingwin działa "real time", czyli mieli na na okrągło dane, to się nie uspokoi, bo linki cały czas się zmieniają, przybywają, ubywają. Więc się nie uspokoi jak robicie blasty i spamujecie. Będą większe wahania z powodu linków przy "real time" pingwinie. Inaczej z pandą, która też działa "real time" - ciągle też mieli, ale jak nic nie zmieniasz na stronie (w budowie, strukturze, itd.), to w zasadzie ciągle "mieli" to samo.

Pewnie dowiedział się tego z jakiegoś bloga

ludzie piszą o dodawania i zdejmowaniu linków, a algorytm prawdopodobnie jeszcze nie przeliczył sobie bazy linków, wszelkie zabawy w linkowanie teraz nie dają 100% odpowiedzi co do przyczynowości, macie jedynie koincydencje i się kręcicie w kółko z błędnymi wnioskami zamiast dać sobie siana aż się uspokoi

@up Na oficjalne stanowisko nie zwracał bym uwagi.

Powiem wam tak, że teraz google zachowuje się jak taki zagubiony piesek, który nie wiem co ze sobą zrobić. Wszystkie teraz aktualizacje algorytmu są skierowane tylko i wyłącznie w adwords. Strony wychodzą z filtra i zabawa zaczyna się na nowo. Im większe przetasowania w wyszukiwarce tym większy dolar w kieszeni dla zagubionego pieska. A te bajki o tym, że google będzie teraz działać w czasie rzeczywistym to sobie możecie wsadzić do szafy.

Chyba zaczęli bo wcześniej nic nie gmerali . Ten temat się chyba nigdy nie skończy.... T.