Ranking

Też niestety jestem rozczarowana współpracą z jednym i drugim portalem (GoodTranslate). No tym drugim, zostałam właśnie zablokowana ze względu na zbyt "niską jakość". Zastanawiam się, jakiej jakości oczekuje osoba zlecająca tłumaczenie z polskiego na angielski, ponad strony tekstu pisanego językiem specjalistycznym i oferująca za to 25zł brutto... Do tego limit czasowy jedna godzina (zdarzyło się też 15 minut!), więc nie ma czasu żeby coś sprawdzić lub zweryfikować. Ja z pewnością odrobię swoją lekcję i popracuję nad warsztatem, a właścicielowi życzę powodzenia w szukaniu specjalistów, którzy zgodzą się na takie warunki. Co do GoodContent dotychczas byłam w miarę zadowolona, to fakt, że stawki są wręcz głodowe, ale jeśli podpasował mi temat to pisywałam czasem arytkuły. Żaden z nich nie został nigdy odrzucowny, jedyna sytuacja odrzucenia miała miejsce w zleceniu na wymyślenie nazwy. Co swoją drogą też mnie zdenerwowało, rozumiem, że nazwa się nie spodobała, ale spełniła podane kryteria więc należy się zapłata. Ale nie - zleceniodawca pewnie otrzyma ze sto nazw do wyboru, a zaakceptuje jedną - i zapłaci za to wszystko 80 groszy. Niestety straciłam już zapał do pisania i działania w myśl zasady "klient nasz pan".

Jeśli te warunki wejdą w życie to ja na pewno zrezygnuje z pisania na tej platformie bo wiem, że zleceniodawcy nie będą sprawiedliwi w ocenach. Nie chcę się denerwować i stresować jaka ocena zostanie mi przyznana...

a Ty nie testowałeś? Obecnie odpowiedni % EM jest kluczowy, a podany wyżej przedział jest skuteczny dla większości wypadków przy obecnym algo. Oczywiście nie dla wszystkich, bo zależy jeszcze od konkurencyjności frazy, wieku domeny i wieku linków do niej prowadzących itd.

Lepiej by było, gdyby dostęp do droższych zleceń zależał od ilości zaakceptowanych tekstów. Można wprowadzić dodatkowy warunek na przykład zaakceptowanych tekstów powyżej 6,00 zł brutto. Dzięki temu odsieje to początkujących, ale nie zaszkodzi doświadczonym copywriterom. Właśnie dostałem 4 za zaakceptowany tekst z zaproszenia prywatnego od klienta, dla którego pisze od kilku miesięcy. I teraz nie mogę nawet zobaczyć go na liście, bo tekst był droższy od 8.00 zł. Na żadnym portalu oceny nie działają dobrze, tylko za każdym razem prowadzą do mniejszych lub większych patologii.

Tu też się zgodzę - wiadomo, 8 złotych brutto za 1000 znaków ze spacjami to też nie jest fortuna, ale chyba warto zostać choćby przy takim progu Dziękuję bardzo wszystkim za sugestie - jestem pewien, że wspólnie uda nam się wypracować rozwiązanie Pozdrawiam, Bartłomiej Tokarski Założyciel GoodContent.pl

GC ma paskudną opinię wśród piszących. Niestety stawki są bardzo często uwłaczające, a wymagania z kosmosu. Zleceniodawcy bardzo często nie mają żadnego szacunku dla piszących. Zwracają się do nich ja do wyrobników. Masz kawałek suchego chleba i się kuźwa ciesz...

Zauważcie też, że jesteśmy osobami, które dla tego serwisu napisały tysiące tekstów. Naprawdę ogrom contentu. W normalnej pracy, nawet takiej na zasadzie freelancu, im dłuższy staż pracownika, tym większe są jego zarobki. A tutaj? Po kilku latach pisania tekstów, które i tak są po baaaardzo niskiej cenie, zamiast działać na plus do wykonawców, GC obniża ich zarobki o nawet 30 procent prowizji. I to jeszcze pod przykrywką "niższej prowizji dla najlepszych copywriterów!"

Tak naprawdę każdy zawsze może znaleźć jakiś powód do niższej oceny. Szkoda, że czynnikiem wpływającym na ocenę może być także zły nastrój zlecającego lub pośpiech.

Mnie na GC ostatnio rozśmieszył zleceniodawca, który za wymyślenie nazwy chciał 1,19 zł

ja w zleceniach na nazwę nie biorę udziału nigdy. To w rzeczywistości kupę kasy kosztuje, a tutaj ktoś daje złotówkę czy dwie i oczekuje kilkudziesięciu propozycji, z których wybiera jedną szkoda czasu i nerwów.

Tak dziękuje bardzo. Aczkolwiek dalej jestem bardzo krytycznie nastawiony do tego pomysłu. Zobaczymy jak się sprawdzi.

Domyślam się, że to po prostu się zapisało, a po otrzymaniu nowej oceny zresetuje się to to. Mam tylko nadzieję, że z obecną 30% prowizją nie przejdzie mi dobry tekst, bo oznacza to dla mnie stratę nawet 5zł. Niby nie dużo, ale zawsze to pieniądz.

No, na wstępie to muszą usunąć ten błąd, że nam rozliczyli odrzucone teksty z przeszłości za 1.

No i już. Aktualnie pobierana prowizja 30%, bo oczywiście złapało mi 2 odrzucone teksty sprzed roku, kiedy zaczynałem swoją pracę dla tego portalu. Tak to ma działać? Wątpię. O tak, najbardziej motywuje mnie jak ciągnie się za mną drobna wpadka w tak rozwojowej branży. Jeśli już system ocen ma być wymierny i obrazować nasze umiejętności (czego wcale nie będzie robił, o czym pięknie piszą moi poprzednicy, a także napiszę jeszcze ja) to powinien brać pod uwagę nasze oceny z maksymalnie pół roku wstecz. Jaki sens ma ocenianie początku działalności niektórych osób, które startowały z tego portalu, a słowo precel oznaczało tylko "bułeczkę" sprzedawana na krakowskim rynku. Wymierne oceny Mam teraz prowizję 30% za 2 teksty na 1 z zeszłego roku i jeden tekst na 5 z wczoraj. Przepraszam? Czy to kpina? Czy osoby doświadczone, które mają prawie 1000 tekstów na koncie (a wiem, że to i tak promil tego co mają najlepsi), przez te parę odrzuconych tekstów, które musiały się przydarzyć, gdyż nikt nie jest idealny, maja nie mieć dostępu do najlepszych tekstów, podczas gdy przyjdzie ktoś nowy napisze tekst 2zł/1000 i dostanie 5 i będzie mógł pisać wszystko? No niee... Jeśli już mamy wprowadzać takie zasady, dajcie nam czas na rozpęd i wprowadzenie ograniczeń i regulacji po kilkunastu ocenach. Niech to będzie już te 10 czy 15 ocenionych tekstów, po których dopiero to jesteśmy klasyfikowani. Dużo lepszą metodą jest to co podał Matthew wyżej odnośnie stosunku odrzuconych do zaakceptowanych. ( Miałem o tym pisać, ale wyskoczyło w trakcie, że nowy post i patrzę... o ktoś ma podobne zdanie). W dalszym ciągu rozbudowałbym to o okres, który jest analizowany. W przypadku jaki mamy obecnie to jest kpina z nas i zleceniodawców, a nie poważny portal. Progi Z całym szacunkiem, ale jeśli mamy dbać o jakość, to ktoś kogo ocena buja się w granicach 1-2 powinien nie mieć możliwości pisanie innych tekstów niż precle, ew. nie móc pisać w ogóle, jeśli chce tu ktoś w ogóle zadbać o jakość. Tymczasem na razie widzę tu dbanie o kieszeń... Tak samo z górnymi progami. Poprzednie były jak dla mnie dużo bardziej optymalne. Teksty ocenione na 4,5 nie są już dobrej jakości? Już pomijam te prowizje, bo każdy chce zarobić, ale w dalszym ciągu to co się tu odwaliło uznaję za skok na kasę, a nie próby uczynienia portalu bardziej profesjonalnym. Oceny Oceny nigdy nie będą wymierne na takim portalu. Mamy tu setki osób, które poszukują tanich tekstów o bardzo niskiej jakości. Wstawienie oceny niższej niż 5 za tekst 1zł/1000zzs to będzie dla nich strzał w stopę, bo nikt nie będzie chciał wtedy tego pisać. Niewiele się w tym wypadku zyskuje, wiele traci. Tak więc precle i seo będzie leciało z automatu 5, co przełoży się na tak realistyczną ocenę autora, że równie dobrze będzie można układać tarota, żeby sprawdzić czy dany copy napisze dobry tekst. Wstępna ocena Wiem, powtarzam się... Jednak uważam to co się stało za nienormalne. Te jedyneczki na start to naprawdę jakiś chory pomysł. Niebawem będę miał akceptowane konkretne teksty i na każdym stracę po 3-4zł, bo takie było widzimisię admina lub niedoróbka programisty. Nie lepiej byłoby zastosować system, który przykładowo daje nam 5 na start i za każdy odrzucony tekst z przeszłości zabiera 0,05 od tej oceny. Ustawić na nim także jakąś wagę, tak by pierwsza lepsza otrzymana nowa ocenia nie bujnęła nim na drugą stronę szali, ale by porządnie nim wstrząsnęla i można pisać. Mam to nieszczęście, że z powodu pewnych warunków, GC stało się dla mnie jednym z głównych środków zarobku, ale no jeśli tak to ma wyglądać, to nie zostanie na tym serwisie pies z kulawą nogą. Tak więc podsumowując. Zmiana wprowadzona w nocy, pisana na kolanie, bez jakichkolwiek konsultacji społecznych (bo zleceniodawca tak chce, to nie jest wytłumaczenie. Niedługo to zleceniodawca sam będzie sobie to pisał jak tak dalej pójdzie.) Nie. To nie jest dobre. No i zapomniałem o jednej kwestii przez to wzburzenie. Jak będzie wyglądała sprawa z tekstami przyjmowanymi automatycznie? Raz, gdy działałem na podobnym portalu, ale w innej branży, to ktoś "ze sztabu" wprowadził, że zlecenia przyjmowane automatycznie były oceniane na 5 w 10-stopniowej skali. Mam nadzieję, że przynajmniej w tej kwestii, ktoś poszedł po rozum do głowy i ocen nie będzie, a nie skończy się jak tam, że oprócz bzdurnego systemu ocen mamy jeszcze loterię, czy ktoś to przyjmie czy dostaniemy ocenę z przypadku

Wychodzi na to, że chodziło o podniesienie nam prowizji, bo nawet najlepszym trudno będzie się utrzymać na najwyższym progu. Z kolei następny daje prowizję już wyższą niż dotychczas. Moim zdaniem za zaakceptowane w przeszłości teksty powinniśmy teraz na start dostać 5, bo skoro zostały zaakceptowane to wszystko było z nimi okej. Bo podejrzewam, że te wystawione 1 mogą niekoniecznie zniknąć.

Generalnie w tym momencie wszyscy zarobią mniej. Bo jednak większość osób piszących normalnie/dobrze będzie miała najprawdopodobniej oceny ~4.8 lub podobnie. Tak samo jak u konkurencji otrzymanie oceny ~5.7+/6 nie zawsze jest możliwe nawet u osób piszących nieźle. Nie jestem przekonany do tego rodzaju propozycji.

I tak krok po kroku system przeszedł regulację parametrów ranku, szybko zleciało te kilka miesięcy. Rank w systemie wygląda teraz naturalniej: Zmiana na najbliższy czas? Brak.

a ja myślę, że klienci doskonale zdają sobie sprawę z rodzajów tekstów, tylko jadą na chama żerując na naiwności autorów. Po co mają płacić więcej, jak taki sam tekst dostaną za mniejszą kasę? To jest oczywista i bezczelna robota ze strony zleceniodawców, jestem o tym przekonany. Testowałem to na preclach kiedyś, każdy precel napisany bez merytoryki to ocena 2 lub 3, jak celowo pisałem precla z merytoryką to ocena 6. Wniosek prosty, klient zakłada precla i liczy, ze dostanie tekst na bloga, taka prawda, inaczej nie byłoby ocen słabych przy napisaniu zwykłego precla.

Jest OGROMNA różnica, jeśli chodzi o trudność pisania, między preclem na 1000 zzs a preclem na 4500 zzs. Polecam wybrać np. frazę MIKRODERMABRAZJA KATOWICE i napisać precle o długości 1000 zzs oraz 4500 zzs (oczywiście bez wartości merytorycznej). No bo ileż można lać wodę...

Proszę też przemyśleć zwiększenie stawek za teksty SEO, bo stawki te są mówiąc wprost śmieszne i nie poszły do góry od ponad 2 lat.

No te 4.3-4.8 przy osobach piszących hurtem będzie zapewne standardem. Albo nawet ten niższy czyli 21% prowizji. Czyli portal na +