Skocz do zawartości

Ranking

Popularna zawartość

Treść z najwyższą reputacją w 11.04.2019 uwzględniając wszystkie działy

  1. Wprowadzę to tak, że dla projektu będzie można wybrać opcję "Linkuj tylko z mojej białej listy".
    2 punkty
  2. Niestety tak jest. Jeśli tekst zostanie odesłany przez moderatora lub przez klienta to copy może go poprawić tylko raz. Jeśli po takiej poprawie moderator lub klient uzna, że tekst nie jest do końca poprawiony to tekst niestety zostaje odrzucony. Traci na tym i klient i copy. Jest to denerwujące zwłaszcza jeśli do końca realizacji zlecenia pozostaje jeszcze dzień czy dwa. Wówczas taki tekst mógłby po raz drugi wrócić do poprawy, ale niestety copy już drugi raz go poprawić nie może. Sam miałem kiedyś taką sytuację. Moderator cofnął mi tekst, bo o jeden raz za mało użyłem w nim słowa kluczowego i w jednym miejscu była literówka. Zmieniłem akapit, aby dodać słowo kluczowe, ale z rozpędu nie poprawiłem literówki. Tekst został wyrzucony przez moderatora do kosza mimo, że czas na jego realizację mijał dopiero za dwa dni. Ja dostałem punkt karny i karę finansową, a klient nie dostał tekstu, na który czekał. A wystarczyło, aby moderator jeszcze raz zwrócił tekst do poprawy, bo poprawić wystarczyło drobnostkę i wszyscy byliby zadowoleni.
    2 punkty
  3. Myślę, że tu nie chodzi o ruch jako taki bo semstorm/senuto jego zmierzyć nie ma jak, nie jest w stanie zliczać przecież wejść z linków rozsianych tu i tam czy z fb. Chodzi o mierzenie czy dana domena w ogóle rankuje pod jakimikolwiek frazami. Myślę, że sporo jest stron w systemie które mają duży TF, dużo reffering domains a mimo różnorakiej treści nie wypływają w serpach. I teraz zagadka, czy to może oznaczać, że domena jest spalona, że ma filtr czy po prostu ma nabite parametry a nie przekłada się to wcale na jej moc? Tego nie wiadomo bo nie ma jak odfiltrować takich domen od tych które samoistnie w serpach się pojawiają na różne frazy łatwiejsze czy niezbyt nawet optymalizowane z ich treści a to o czymś już świadczy. Linkowałem z linktaka na setki sposobów, system daje radę z prostymi frazami, jednak z czymkolwiek choć trochę wymagającym jest zadyszka mimo ustawiania kryteriów dla linków z frazą tylko ze stron o wysokim rank i nawet idąc w większe ich ilości. I teraz zastanawia mnie czy skoro faktycznie są w systemie strony mające jakąś widoczność (nie mylić z samym ruchem bo nie o to nam chodzi) to czy mając linki systemowe chociaż te z exact czy partial matchami nagle nie okazałoby się że system ma naprawdę spore kopyto? @okazwłoka myślę że niegłupim zagraniem byłoby dodanie takiego kryterium widoczności w przydzielaniu linków, zebrać te dane dla każdej domeny systemowej z semstorm czy senuto (preferowałbym senuto z racji większej dokładności ale nie wiem czy mają api które na to pozwala?), aktualizować raz na 1-2 tyg i zostawić taką możliwość min kryterium widoczności linkującym w formularzu nawet domyślnie nie wybraną. Kto zechce, wpisze sobie tam jakąś min wartość widoczności domeny z jakiej chce dany link. Nikt tu nie prosi o przebudowę całego algorytmu rank bo też nie o to chodzi by znowu mieszać w systemie i robić wydawcom kolejne problemy z dostosowaniem się. Jeśli technicznie da się takie kryterium dodać - to myślę że nic do stracenia nie ma. A będzie w ten sposób chociaż można równolegle porobić testy z linkowaniem z linktaka z domen z widocznością jak i z domen bez uwagi na to kryterium, każdy się przekona czy to znacznie pomogło czy nie. Kto będzie chciał to sobie to kryterium będzie ustawiać, kto uważa że widoczność to tylko powtarzana na blogach bzdura niczego nawet nie musi zmieniać i też będzie korzystać z systemu po swojemu dalej. Zresztą, jeśli w funkcjonalności artykułów sponsorowanych widoczność będzie od początku bo tak lud chciał i już są chętni do skorzystania dzięki temu bo tak sobie będą filtrować domeny to myślisz że w samym swlu by to też nie nagoniło większej puli użytkowników oczekujących takiej opcji? Racja to jest wciąż swl ale każdy użytkownik chce go używać by mieć efekty, każdy detal mogący je poprawić uważam za warty uwagi.
    2 punkty
  4. pominięcie znaku też jest literówką. https://pl.wikipedia.org/wiki/Literówka
    1 punkt
  5. @Rainmaster Ok, opcja białej listy działa już i jest w 100% dostępna i funkcjonalna. @ttah Jestem za, wydawca niech wie, czy jego strona ma branie czy nie.
    1 punkt
  6. Może tak od razu dla wydawców przy ich domenach jakieś znaczniki, że domena jest na białej/czarnej liście u X użytkowników? Albo chociaż info o białej liście, by uniknąć migrowania treści z domen z czarnej listy na jakieś nowe. Bo takie info o tym, że domena znajduje się na czarnej liście może sugerować podmianę domeny, ale zawsze ktoś tam i tak będzie sobie z takiej oczernionej przez kogoś domeny linkować. Więc po co mu te linki podkopywać. Wydawca najwyżej sam oceni, że strona słabo punktuje i ją zlikwiduje z czasem. Nie wiem czy to dobry pomysł, ale myślę, że byłoby to jakąś bezpośrednią wskazówką czego użytkownicy chcą od wydawców.
    1 punkt
  7. Nie ma jeszcze. Jak przetestuję to będzie. Myślę że jutro do południa już będzie przetestowane.
    1 punkt
  8. Ok, w takim razie możesz odezwać się do dilera, bo opcja wprowadzona Już wszystko jest przygotowane, ale jeszcze potestuję jutro z rana żeby mieć pewność.
    1 punkt
  9. Świetnie, najprostsze rozwiązania są czasem najlepsze. Proszę tylko jeszcze by takie domeny z białej listy także były w jakiś sposób oznaczone na listach przydzieleń wśród linków - selekcjonując domeny w poszukiwaniu nowych na białą listę będzie łatwiej dostrzec które już dodałem i nie muszę ich sprawdzać ponownie.
    1 punkt
  10. Każdy ma możliwość usuwania linków. Ale nie trzeba to robić codziennie, bo dodajesz domenę na czarną listę i już więcej na niej nie przydzieli linka. Biała lista to dobry pomysł, mogłoby to podnieść i tak już niemałą jakość systemu. Dobre strony miałyby wtedy naturalnie lepsze obłożenie, bo czemu nie.
    1 punkt
  11. Ano, w okolicach 2005-2010 w istocie by robił szał W zasadzie tylko ilość czy PR miały wtedy tylko znaczenie. Sam przestałem przedłużać transfer na 150k bo po prostu efekty nie były współmierne do kosztów. No chyba, że ktoś potrzebuje swla w celach indeksacji czy innych zastosowań - tylko po co jak są tańsze rozwiązania. SWL jako suplement linkowania też kosztowo średnio wypada z racji miesięcznej płatności jak to samo można uzyskać kupując jednorazowo jakieś profile czy inne linki do zróżnicowania. A żałuję bo sam system jest super wygodny w użytkowaniu, bezbłędnie działający i bardzo funkcjonalny panel wolny od starych, niełatanych bugów czy ślamazarnie wolnego działania/przydzielania linków jak u konkurencji. Oka też nie ma gdzieś użytkowników i system się nieprzerwanie rozwija od początku - użytkownicy są, subforum linktaka ciągle żyje, w konkurencyjnych systemach cisza. @okazwłoka a może taki pomysł - skoro mamy teraz możliwość dawania danych domen systemowych na czarną listę dla naszego konta, może moglibyśmy dodawać wybrane domeny do "ulubionych" a w kryterium przydzielania zaznaczać że chcemy linki tylko z takich czy też w pierwszej kolejności z takich ulubionych domen? Wtedy nawet na piechotę, skoro przydzielenia linków nie są ukryte, można sobie oznaczyć te domeny pod jakimś względem dla nas lepsze (widoczność czy co tam sobie kto wymyśli) i temat załatwiony bez robienia rewolucji?
    1 punkt
  12. Tak jak pisał Oka to jest SWL i nie ma co wprowadzać coraz bardziej wyszukanych parametrów filtrujących, żeby wybierać sobie same "wisienki'. Jak ktoś chce bardziej wyszukane linki z parametrem widoczności to będzie miał artykuły sponsorowane.
    1 punkt
  13. I to jest zdrowe podejście do SWL. SWL sprawdza się świetnie do zróżnicowania profilu linków ważnych stron lub/i linkowania tych stron na które nie ma przeznaczonego dużego budżetu (strony zapleczowe, mniej istotne strony docelowe, tymczasowe strony). Może też posłużyć do podlinkowania artykułów sponsorowanych itp. PS. Zrobienie dodatkowego parametru to nie problem techniczny. Jest swl, który ocenia strony po ruchu, efektem czego jest pompowanie stron słowami kluczowymi, byle wbić się do statystyk.
    1 punkt
  14. Propozycja bez sensu. Ruch na 98% stron w systemie wynosi (strzelam) >100-150 wizyt miesięcznie. Nikt kto ma serwis z przyzwoitym ruchem nie doda go do systemu bo dla takich serwisów są dużo lepsze metody monetyzacji. Zwłaszcza że oczekujesz takiego linka w cenie "zwykłego"
    1 punkt
  15. "Unikalne w obrębie grupy" stosuję jak najbardziej ale przydała by się możliwość dzielenia linków z jednego projektu na kilka podgrup z możliwością dodania unikalnych domen w projekcie. Jak dla mnie taki układ byłby czytelniejszy, ale skoro tylko ja tak uważam to niema tematu.
    1 punkt
Ten Ranking jest ustawiony na Warszawa/GMT+01:00
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę. Warunki użytkowania Polityka prywatności