Dzięki za podniesienie humoru w sobotni poranek. Szczególnie ten odcinek, że na rynku nie było nic podobnego. Z 12 letnim doświadczeniem w SEO chyba musiałeś spotkać, snews, albo przerobiony na artykuły qlweb i pod względem optymalizacji naprawdę nawet teraz różnią się od Twojego projektu rozumiesz w która stronę. Zobacz sobie na tym forum Oka sprzedaje CMS pod zaplecze z panelem WPIS i możesz zrozumiesz o czym gadamy. A to bardzo proste i tanie rozwiązanie z "pudelka" jest w mojej ocenie bardziej zaawansowane. Jeśli wiesz wiele o SEO to chyba rozumiesz, że ciężko sprzedawać link na "katalogu" który nie jest w indeksie jak na razie site:domenaglowna wygląda bardzo słabo, wiesz o tym doskonałe. Bez szyderstwa, szczyrze życzę powodzenia z projektem. Zawsze kibicuje komuś kto nocami nie śpi (jak piszesz) i coś dłubie, pracuje. Ale tak jak pisałem ja takie subdomenowe katalogi/blogi 11-12 lat temu, stawiałem tysiącami dziennie miałem tych w indeksie ok 20 000 +/- bo tyle wystarczało , owszem miało to sens ale algorytm wtedy też był starszy na 12 lat. Teraz porządny dorgen do takich subdomenowych "katalogów jest pod względem technicznym, z całym szacunkiem na 3 głowy wyżej, nawet te otwarcie sprzedawane co zresztą pokazuje fakt jak i co siedzi w indeksie. Myślę, że Ty nie chcesz słyszeć dalszych uwag bo już i tak wszytko wiesz dzięki 12 lat w SEO. Myślałem, że Twoja odpowiedź będzie bardziej merytoryczna. Bo nikt Tobie złe nie życzę ale ludzie na tym forum też maja jakieś tam doświadczenie w SEO....chyba. Wiec z mojej strony więcej uwag i rad nie będzie, nie zajmuje Twojego cennego czasu. Pozdrawiam