Ranking
Popularna zawartość
Treść z najwyższą reputacją w 08.11.2022 uwzględniając wszystkie działy
-
To nie ma sensu bo : 1. Do prawdziwego, udającego "naturalny" linkbuidlingu obecnie trzeba mieć bardzo dużo pomysłowości, narzędzi, wiedzy. 2. Dla 99% procent obecnych "pozycjonerów" linkbuidling to kupienie artykułu sponsorowanego przez serwis, reklamę w grupie na Facebook. 3. 99% "pozycjonerów" świecie wierzy, że zdobywanie linków z darmowych publicznych miejscówek to BHS. Inne zaplecza jak ich to BHS. Katalogi firm to zło. Google karze strony za "spamerskie linki", ale nie mogą wytłumaczyć czemu jeśli przywalić te same linki w konkrecje to konkurencja nie spada. 4. Spora części agencji reklamowych pod podpisaniu umowy w zasadzie nic nie robi oprócz wystawienia linków na jakieś zaplecza, kupowanie publikacji sponsorowanej raz na jakieś czas, nie maja ludzi od linkbuidlingu, maja handlowców i młodzież która powiela mity wyczytane w sieci. Uświadamianie kogoś, że jest nie tak nie ma żadnego sensu. Trzeba robić swoje. Ja nawet odpuściłem dyskusję z takimi osobami, po co uszczęśliwiać kogoś na sile. Jedno muszę przyznać, wyszukiwarka już prawie dopięła swojego - prawdziwa manipulacja algorytmem staje udziałem nie licznych, kosztuje nie tanio i odbierana większością jak coś złego. Na szczęście manipulowanie algorytmem to jeszcze nie jest nic sprzecznego z prawem, po za włamami, kloakami na nie swoich domenach, inne. Ja tego nigdy nie tolerowałem i walczyłem jak mogłem z takim "SEO", bo właściwie to nie SEO, więc mnie to nie dotyczy. p.sI ostanie - osoby które potrafią legalnie, przy pomocy pomysłowości, narzędzi pozyskać automatycznie 1000 linków z publicznych miejscówek doskonałe wiedzą jak prawidłowo skonfigurować kampanie Adwords, Facebook. Jak zoptymalizować stronę w/d wytycznych wyszukiwarki. Jak prawidłowo zbudować kod strony. Jak, gdzie i czy warto kupić publikację sponsorowaną, inne Ale czy osoby które robią tylko Adwords, kupują płatne artykuły z linkiem potrafią zdobyć 100 linków oprócz spamowania martwych forum ręcznie? ( Codzienne przykłady na PiO widzimy). Nie, nie sadzę. Czemu? Odpowiedź jest oczywista. Ja już dawno pisałem nie istnieje BHS i WHS istnieje skuteczne i nie skuteczne SEO. Osoby którym brakuje wiedzy z jednej i drugiej strony śmieją i oskarżają się na wzajem, że metody których nie znają, nie potrafią z nich korzystać "nie działają".5 punktów
-
Mam listy i szablony do "lepszych" w mojej subiektywnej ocenie miejscówek grupowane po językach kontenta. Przykładowo jeśli to absolutnie nowa polska domena ( załóż my w nazwie ma brand-nazwę sklepu). To puszczam taką listę, ale pierwsze indeksowanie robię zawsze przez konsole ( nie wiem czy to ma wpływ, kwestia przyzwyczajenia prawdopodbnie. Ale konto w konsole zawsze zakładam na Gmail z dobra historia, cookie, założone na realną osobę w ocenie algorytmu). Nie wieszam dużo domen na jedno konto GMAIL). Po pierwszym zaindeskowaniu dodaje ręcznie parę linków z innych serwisów Google typu (Youtube, inne). Później załączam szablony i leci automatyczne linkowanie. W pierwszym miesiącu dodaje tak na oko z 300 linków maksymalnie. Ale nie chodzi w tym przypadku o ilość o "jakość w moje ocenie" mniej więcej tyle mam na taki taki pierwszy strzał ( tak sobie to wymyśliłem). Później lecą zaplecza, serwisy pokrewne, inne miejscówki . Nigdy nie sugeruje się DR. TR i innymi rankingami. Wszystkie "lepsze" miejscówki sprawdzałem, oceniałem w/d własnego doświadczenia. Większość tych linków indeksuje się samoczynnie, jeśli jest potrzeba "pomagam" własnym sposobem nie używam indekserów, nie pakuje linków w kupę i nie skarmiam robotom. Robię wszystko, żeby robot w jak-najbardziej naturalny sposób trafiał na te linki. Później już tym się nie przyjmuje, Zazwyczaj w pierwszej fazie załączam ADwordsy nie jakieś ogromne budżety, na długi ogon. Staram się tworzyć virałe internatowe, nie tylko video żeby zachęcić do "naturalnego" linkowania ( to chyba najtrudniejszy etap, bo można łatwo zepsuć opinie). Najlepszym sposobem jest tworzenie czegoś pożytecznego, poradnika w używaniu, obsługi, serwisowaniu czegoś. Zrobienia własnoręcznie, naprawienia własnoręcznie. W tym przypadku liczy się już wyłącznie "polot i fantazja". Ale to działa. Oczywiście trzeba zadbać, żeby tam znajdował się link aktywny, tekstowy, nazwę brandu. Też mam parę pomysłów na ten temat ale każdy musi wymyślić swój. Ważną role odgrywa zabezpieczenie kontenta prze kradzieżą, kopiowaniem, przywłaszczeniem, zmianą linków, brandów, towarów. Ale to do SEO ma już nie bezpośrednie znaczenie. Na początkowym etapie nie puszczam na takie domen żadnych błastów, dorów, generowanych treści, bezsensownych linków wprost na domenę docelową3 punkty
-
Tak jak napisał MaxPan Google mocno wycięło temat 301. Wcześniej masowo seowcy: a) kupowali expirki, robili 301ki i kopało lub nie b) tworzyli 301ki z publicznych i prywatnych skracaczy, a następnie mocno linkowali przez te skracacze Obie rzeczy praktycznie przestały działać, szczególnie jeśli mowa o frazach komercyjnych. Bardzo często może to zaszkodzić, więc tego typu testy 301 radziłbym robić na testowych domenach, a nie docelowym sklepie czy serwisie. Warto oczywiście testować, bo dobrze wykonana 301 z postawioną wcześniej tematyczną treścią może przynieść wymierne korzyści.2 punkty
-
Nie polecam robić od razu 301 z expirki na kategorie/artykuł na docelowej domenie. Jest bardzo dużo warunków i "ale", żeby to zadziałało. Swojego czasu eksperymentowałem z takimi przekierowaniami, to działa nie można powiedzieć, że nie działa ale trzeba jak pisałem wyżej spełnić wiele warunków. Wcześniej algorytm w zakresie 301 był zero-jedynkowy - działa/nie działa. Po masowej fascynacji 301kami z expirek, algorytm zaczął działać nie tak oczywiście, co więcej nie właściwe podpięcie 301 może nawet zaszkodzić w niektórych przypadkach. Wykasowałem obrazki ( nie pokaże "dowodów) ale kiedyś w ciągu miesiąca nic nie robiłem na testowej domenie a tylko odpinałem i przypinałem 301-ke. Ranking wyglądał jak sztorm na morzy 10 w skali Richtera Najlepiej zrobić to co radził Zgred2 punkty
-
Trafiłem na temat przypadkiem. Miło wrócić do tematu sprzed 11 lat szmata czasu. Szkoda, że zaproponowane loga nie są już widoczne, ciekawe co teraz by mi się wydało najodpowiedniejsze Nawet nie pamiętam, czy to było to logo, które wtedy wygrało, ale raczej tak, bo chyb nie było zmieniane od początku: PS. Dzisiaj siedzę nad aktualizacją systemu monitoringu pozycji w DonLinkage, bo jeszcze są tacy, którzy korzystają A ostatnio trochę Googiel zrobił pod górkę przy sprawdzaniu pozycji.2 punkty
-
Od razu warto sprawdzać kiedy Google przeindeksowało tą 301kę, a potem analizować zmiany pozycji, czy poszły w górę czy w dół1 punkt
-
Moja wcześniejsza wypowiedź była parafrazą tego co napisał Aleksiejs w moim rozumieniu w kontekście forum. Przepływ informacji jest ograniczony i całkowicie rozumnie to dla czego tak jest. Nie ma żadnej postawy roszczeniowej wobec tego faktu. Jednak natura branży może negatywnie wpływać na forum i jeszcze dodam może. Nie mam danych i to jest moja luźna interpretacja. Fajnie słychać, że się wychodziłeś z inicjatywą i wiem, że różnie bywa z wdzięcznością oraz zrozumieniem u ludzi. Dodam jeszcze raz, że nie przejawiam postawy roszczeniowej. Zresztą napisałem, że z jakiej racji ktokolwiek ma podawać coś na tacy.1 punkt
-
Odpowiem w twoim stylu, bo nie zrozumiesz. Uspokój się, weź leki, poczekaj godzinne aż podziałają, może zdolność czytania ze zrozumieniem wróci. Przeczytaj mój post jeszcze raz i zastanów się kiedy napisałem że masz się dzielić z konkurencją Know-how.1 punkt
-
Bardzo dużo namieszali z cookie(ze zwrotem) przy Recaptcha. Harwestowanie wprost Google staje się co raz trudniejsze.1 punkt
-
To oczywista oczywistość, że lecą długim ogonem, więc na 100% przyjdzie kolej na zakłady pogrzebowe, usługi asenizacyjne, inne.1 punkt
-
opowiadałem o linkbuidlingu dwa razy na barcampach i raz na festiwalu seo - zostałem olany, zapamiętano tylko wybiórczo moje słowa (np że brak ssl-a szkodzi co nie jest prawdą bo nic takiego nie powiedziałem) - a analizę oparłem na probce ponad 30 projektów. więc po co mam to znowu omawiać? Mam też rpóbki projektów z innych agencji (i po innych agencja) - w sumie chyba 11 portali - czyszczenie tego zajmie wieki. a tego akurat nie moge ani omówić ani pokazać. Więc czemu mam podać wszystko na tacy? Zarzut, że forum umiera to nie tędy droga ale pokazywanie case study - czy ktoś w Polsce pokazuje? Nie. Czemu? Szkoda czasu i .... szkoda tracić dobrą strategię.1 punkt
-
1 punkt
-
1 punkt
-
1 punkt
-
Dzięki @Trotyl dawno z taką przyjemnością nie słuchałem czegoś nowego. W obu przypadkach Pomimo abstrakcyjnie wielu technicznych błędów kocham/polecam: I ważna kapela z ważnymi słowami... i Król:1 punkt
-
nie musze mieć racji. ale widzę, że nadal nie doczytałes całego watku. dla mnie eot. poczytaj regulamin w zakresie nabijania bezsensownych postów.1 punkt
-
Nie da się jednoznacznie odpowiedzieć nie znając adresów url Osobiście postawiłbym drugi sklep ze stołami jeśli faktycznie ta domena ma fajne linki, bo: 1. 301 nie działa już tak jak kiedyś i stracisz część "mocy" tych linków 2. W razie jakiegoś update algorytmu jest szansa ze któryś ze sklepów nie oberwie/urośnie i utrzymasz sprzedaż1 punkt
-
No powiem, że popłynąłeś. Jeśli dobrze odbieram słowa Aleksiejs chodzi o postawę i chęć dzielenia się wiedzą szczegółową. Wiadomo, konkurencja nie śpi i to co zostało wypracowane latami może się okazać nieaktualne przez naszą wylewność. Z drugiej strony się nie dziwie, ponieważ kto powiedział, że wszystko ma być podane na tacy. Szybko podsumowując i cytując Aleksiejs "Wiedzy w Internecie jest dostępnej mnóstwo..." wytrwałość dążenia do wiedzy jest progiem wejścia do SEO.0 punktów
-
0 punktów
-
0 punktów
Ten Ranking jest ustawiony na Warszawa/GMT+01:00
-
Polecamy
 
 
Współpracują z nami
SEOsklep24.pl
 
Zdalny Admin