Ranking

Euzebuszu dla mnie to MITY ? Treść to tylko treść. Co prawda jak pokazał ChatGPT kontekst treści jest rozumiany przez AI i to trzeba mieć na uwadze. Czyli Dywan Dywanowi nie równy ? Jeśli ktoś postawi WP i na "żywca" wrzuca tam, co popadnie z translatora "na masę" jako cegły tekstu be żadnego formatowania, nagłówków, to faktycznie taki "serwis " może zostać zbanowany lub ignorowany przez G. Jeśli serwis zawiera treści tłumaczone takie jak specyficzne porady, coś unikalnego w ogólnej skali treści PL do tego formatowane ozdjeciowane itd... nie widzę żadnych przeszkód by taki serwis uzyskał dobre wyniki. -- Jeszcze jedno jeśli user skopiuje treść z okna translatora i wklei go bezpośrednio do edytora tektu, to taki tekst będzie miał tonę śmieci oryginalnego formatowania ?

Nie doczekałem się, zresztą szkoda forsy na przedłużanie czegoś, co nie rokuje dobrze Więc po prostu gdy coś takiego widzę to robię out. Robiłem różne testy: przeniesienie na świeżą nigdy nie rejstrowaną domenę (site4 było przenoszone), przeniesienie na nową domenę z nowym ip (to samo się działo, przeniesienie site4 jeśli nie od razu, to po jakimś czasie). Tyczy się to stron generowanych AI/tłumaczonych. Precelki robione z synonimami nie łapią site4

Operator site jest operatorem poglądowym jak w chwili obecnej wszystkie operatory dlatego nie należy do nich przywiązywać większej wagi. Podobnie jest z wszystkimi narzędziami google. To są narzędzia tylko poglądowe i nie odzwierciedlają faktycznych pozycji czy też innych danych w wyszukiwarce google. Google po prostu nie udostępnia faktycznych danych dotyczących wyszukiwarki ponieważ nie ma w tym żadnego interesu

Może odkurzmy wątek warszawski? Pogoda zaczyna sprzyjać

Z czasem na pewno zrezygnują z linków. Cały czas do tego dążą chociażby przez to, że wprowadzają coraz więcej czynników rankingowych. Jeśli pokazali namiastkę sztucznej inteligencji to rozwój będzie błyskawiczny. Najciekawsze jest to czego nie pokazali. Z jednej strony pracują nad sztuczną inteligencją a z drugiej przestrzegają. https://www.cnbc.com/2023/04/17/google-ceo-sundar-pichai-warns-society-to-brace-for-impact-of-ai-acceleration.html

Nie random tylko nonsens ?

Mnie to nie dotyczy ? Robicie jakieś dziwne akcje i serwis z treściami z (|) wziętymi to macie site4 ... Jeśli serwis ma właściwą SEO budowę = architekturę informacji i oferuje konkretną treść = wartość, to site na 100 % będzie miał > 4 EOT

Dla mnie to nie mity, piszę o wnioskach z własnych doświadczeń. Oczywiście to na stronach robionych pod linki, a nie ludzi. Google nie działa zawsze tak do końca logicznie.

Wynik OK, - w sensie nie super, ale w normie. Można próbować coś jeszcze wycisnąć. Tu jest ewidentnie coś źle. Może to GA4 coś źle zlicza.

Robiłem tym samym sposobem wiele stron hurtowo i część oberwała, a część siedzi do dziś. Random.

Tak, uściślijmy, że transaltora Googla trzeba unikać do robienia treści pod Google

Czasem 301 na nową domenę potrafi zadziałać, ale niestety często tylko czasowo.

Nie podobno tylko IMHO Pewnikiem. By zachować pozycje dominującego gracza na rynku wyszukiwarek muszą cały czas się rozwijać. Mają duży budżet, dobrych inżynierów i ogromne źródła danych do uczenia modeli AI. Zresztą na pewno już wykorzystują AI w SERP ? Sławny ChatGPT po prostu pokazał "pod strzechami " jakie NIESAMOWITE możliwości tkwią w AI.

Wywalić albo czekać. A najlepiej stawiać nowe modyfikując sposób tworzenia treści. Przeniesienie treści na nową domenę może dość szybko skutkować site4 na nowej domenie, ale dotyczy to tylko części stron, taki random.

Czyli: - nie nówki (4mc to spory czas na dobry site) - sporo podstron - mały parametr google site - brak widoczności w serp - dobre zindeksowanie (GSC, po site i inurl też pewnie da się wyszukać w Google) A to wszystko wskazuje na bardzo wysokie prawdopodobieństwo "site4".

Można też wymienić się linkami z firmami sprzątającymi, w końcu zamiatanie pod dywan to powszechna praktyka.

Dodałbym, że sprzedając perskie dywany można też link umieścić na stronie hodowli kotów perskich.

Struktura linka zawierającego słowo kluczowe ma jakieś znacznie, ale pewnie minimalne... Jednak jak mawia przysłowie "ziarnko do ziarnka, a zbierze się miarka" wato mieć na uwadze i ten aspekt i zamiast parametrów budować adresy w pełni SEO przyjazne jak domena.pl/domki/baseny itd...