Skocz do zawartości

ilgesu

Forumowicze
  • Postów

    2078
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

Treść opublikowana przez ilgesu

  1. Kolega odświeżył, ale fakt faktem to nie jest optymalizacja. To jest antyoptymalizacja i jeden z czynników za który często się leci w pizdu. Optymalizowanie nie polega na tym, żeby wkurzać boty i algorytmy. Polega na tym, by z nimi współpracować. Ewentualnie udawać głupiego, bo to też działa zaskakująco dobrze. Podstawowe praktyki, pozostawianie małych błędów i w dłuższej perspektywie jest okej. Ale to co pokazał Beerbant to właśnie jest szkodzenie sobie. To jest spam wewnętrzny, a że jesteś właścicielem - to nie oskarżysz konkurencji, że ci wali gównem z zewnątrz W każdym razie, tak skonstruowane strony zazwyczaj są brane za spam.
  2. ilgesu

    No to wpadłem..;)

    Nie ma spiny, po prostu do stylu brakło jeszcze smacznej kawusi (jak poniżej). Emotki są okej, ale niekoniecznie muszą kończyć każde pojedyncze zdanie. A tu nawet nie zdania, tylko w połowie wrzucone. To coś wyraża dopiero jak się tego odpowiednio używa i swoją emocję można okazać rzadziej, a nie używać tej samej emotki jako każdego ze znaków interpunkcyjnych. Mnie to po prostu drażni, stąd napisałem. Niemniej to żadna spina, raczej sugestia by się lekko ograniczyć podsycona nutką ironii w stosunku do tego czym się zajmujesz. Bez ofensywy
  3. Czas życia tego "projektu" będzie równie długi co jego sens i zapewne liczba klientów. Jak wyżej, były kiedyś scuttle i za długo nie pożyły. A to jeszcze w czasach, gdzie taki rodzaj spamowania dawał szybkie i wymierne efekty. Teraz zanim zebrałoby się jakiekolwiek żniwa, to będzie ubite. Poza tym warto byłoby zadbać chociaż o podstawową wartość, która pozwoliłaby sądzić, że to nie jest badziewie byle wyciągnąć trochę kasy na niezaznajomionych z tematem.
  4. ilgesu

    No to wpadłem..;)

    Chłopie, teksty też piszesz z tyloma emotkami?
  5. Witam, pisze trzeci raz w tym temacie i zawsze jako osoba, która nie 'już' wstała a 'jeszcze' nie spała ale witam!
  6. Nie zrozumieliście się lukas22333 pisze o danych dla poszczególnych wpisów, a Generał raczej myślał o liście preferencji dla całej grupy (która wyświetla się przy dodawaniu strony do konkretnej grupy).
  7. Dobra, od poniedziałku wchodzę w to na serio i będe wstawał
  8. Nie, ja sobie ustawiłem 7:00 i tak też wstałem, tylko zanim włączyłem kompa było śniadonko, prysznic, troche zeszło
  9. Hej, melduje wykonanie zadania
  10. MaxPan - to by zablokowało możliwość sprostowania. Czasem klient się zirytuje i kogoś zdyskredytuje, a nie oznacza, iż zostal oszukany. Wypadki losowe chodzą po ludziach Więc jednak warto zostawić miejsce na edycje posta i dodanie jakiegoś tekstu, mówiącego o takiej sytuacji i że sprawa dobrze się zakończyła. Ktoś może wpisać w google, przeczyta 1 post i już widzi, że ktoś nei wart jest współpracy, mimo, że 2 strony dalej są przeprosiny obu stron i wyjaśnienia
  11. Przecież zaznaczając nawet 200 wpisów do jednorazowej edycji, czy zmiany statusu, nie trzeba wysyłać jednego dużego zapytania na 200, ale skrypt wysłałby 10 kolejnych zapytań, po 20 . Przecież to nie jest problem i wiele skryptów tak działa.
  12. Patro - pomysł tak sobie dobry, bo na jednym koncie mogłoby lecieć 20 osób Nawet bym mógł otworzyć usługę katalogowania dzięki swoim kontom vip.
  13. No, to fajnie, że moja grafa wygrała. Moje graficzne ego zostało połechtane, więc mogę przystąpić do dalszej pracy Dziwi mnie, że polski-web pominięty zupełnie
  14. pawloski - uparłeś się przy swojej durnej teorii i trzymasz nadal.
  15. Robiłem i tak i tak. Na początku chcialem dodać same główne i się nie dało, więc dodałem subdomeny - nastepnie jeszcze raz spróbowałem główne i to samo. A niestety nie mogę dodać z 'www', bo są indeksowane w postaci bez www... O, udało się dodać jedną główną, ale pewnie tylko dlatego, że nie posiada ona wogóle subdomen.
  16. Hmm, tak zainteresowałem się wkońcu troche seomatikiem, dodaje sobie powoli stronki, jednak nei mogę dodać stron na domenach głównych bez www... W opisie seomatika jasno pisze, że można dodawać strony BEZ www, ale domen głównych mi nie przejmuje - pisze że strona nie jest zaindeksowana w Google, co jest oczywiście kłamstwem. I tak przy okazji, jak szybko seomatik łapie podstrony i dodaje jakieś linki? Pozdrawiam.
  17. Witam, Witam, czy byłaby szansa i możliwość, aby w kolejnej wersji można było zmieniać wygląd konkretnej kategorii? Chciałbym bowiem, aby każda kategoria główna miała dostosowany banerek do treści (czytaj motoryzacja, ma autko ) a także abym mógł dawać konkretną reklamę na podstrony konkretnej kategorii. Pozdrawiam.
  18. ilgesu

    STATLINK.pl

    Zostanie przyjęta, nawet jak nie jest powiązana,tylko dostanie gorszą ocenę.
  19. Tak troche na zachęte dla 'stawiaczy' katalogów umieszczam darmową templatke mojego autorstwa. Warto czasami zróżnicować wygląd, jeśli nie starcza już kasy na skóreczkę Może komuś się przyda. (zupełnie za darmo, bez linków, ot tak) screen: Download: KLIK Pozdrawiam Edyta: skórka jest pod wersje 1.31 i najlepiej używać w systemie 4 kolumnowym).
  20. no jeszcze przed konkursem sądze że moich 6 layoutów dojdzie i może tym razem powalczą
  21. A nie, przepraszam, to był mój błąd E: za dużo zacytowałem.
  22. Mam pytanie, dlaczego znikają lokalne tagi, jeśli zmieniam położenie tagów globalnych?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę. Warunki użytkowania Polityka prywatności