zajadacz

Zgłaszałem administracji. Chyba nie widzą problemu, bo u mnie rozwiązali to tymczasowo i nic nie odpisali. Nie widać również, że mają zrobić coś z tym systemowo. Nie dostałem również informacji czy to jeden użytkownik usuwa, czy kilku. Odnoszę wrażenie, że to tylko u mnie tak jest, bo nikt inny nie narzeka. Jadnak dziwne to jest, że przez ostatni rok leci ręcznie nieco ponad 500 linków, a w ostatnim miesiącu 11k i de facto cała punktacja konta jest -50%, bo praktycznie na każdym serwisie mam -50%. Chciałbym żeby z automatu blokowało użytkownikowi przydzielanie linków na danym serwisie jeśli zrobi np. 5 usunięć, bo teraz to jakaś masakra jest.

Wy tu gadu gadu o jakości stron lub jej braku, a u mnie dalej ktoś "ręcznie" usuwa linki. Już ponad 11k w ciągu ostatniego miesiąca. Średnio wychodzi 50 linków na domenę. Jakby ktoś serio robił to ręcznie, a nie automatem symulującym ręczne usowanie, to dawno dodałby maskę pomijania zamiast bawić się w klikanie.

Wy serio oczekujecie od SWL czegoś więcej niż zaindeksowanego miejsca, na którym będzie wisiał wasz link? Dla mnie ktyterium jest to czy strona jest zaindeksowana. Fajnie jest też jak ma backlinki. Przejmowanie się pozostałymi kwestiami to strata czasu, bo nikt o zdrowych zmysłach nie wali SWL w stronę docelową, no chyba, że jakieś naprawdę minimalne ilości linków.

To wyobraźcie sobie, że jest ktoś kto ma automat do "ręcznego" usuwania linków. Prawdziwe ręczne usuwanie w tempie ponad 1k na dobę (i to tylko z moich stron) wydaje się mało realne, chyba, że ktoś jest zatrudniony na cały etat tylko do tego. No i wtedy raczej tego nie robi o 4 w nocy. Od jakiegoś miesiąca jest taka sytuacja, że ręcznie wyparowało mi ponad 10k linków, a przedtem wszystkich usunięć łącznie było nieco ponad 400. Nadmienię, że jakość moich stron nie uległa żadnej zmianie.

Jak automatem kasujesz to ok, bo zaraz przyjdą inne linki i strony nie stracą punktacji. Jak masz skrypt, który symuluje ręczne usuwanie, to wtedy biada Ci Punktacja strony przy ręcznym usuwaniu leci nawet o 50%. Albo pojawił się jakiś maniak, który w ciągu ostatniego miesąca usunął ręcznie 10k linków z moich serwisów (mało prawdopodobne), albo mamy kogoś z automatem symulującym ręczne usuwanie linków. Tym bardziej, ze przez ostatni rok usunięć miałem nieco ponad 400, więc obecnie występuje zdecydowanie nienaturalne zjawisko.

@SEOzapytania.pl: Roxumiem, że "ręcznie" usuniesz te 50k linków żeby ludziom poleciało po punktacji?

Po 25 godzinach:

Czy tylko u mnie na koncie jest taka sytuacja, że od 2-3 tygodni "ktoś" (najpewniej automat, bo o 3 w nocy też się to dzieje) usuwa "ręcznie" linki? Jakość moich serwisów nie spadła, cały czas dodaję podobne. Wątpię, żeby ktoś miał tyle czasu żeby ręcznie wywalać nawet po 1k linków dziennie jednocześnie nie dodając strony do wykluczeń. Na razie sprawa tymczasowo rozwiązana przez administrację, ale jeśli będzie tak dalej to nieźle zachwieje stabilnością systemu. Już teraz ofert na GP jest tyle co nic.

Politykiem powinieneś zostać, jak coś powiedzieć nie mówiąc nic konkretnego. Obecnie dostałem punktów bonusowych liczbę domen razy 10, więc fakt przejrzyste jest, ale nigdzie nie widzę tego: "bierze pod uwagę stabilność zasobów".

A czemu nie można teraz ujawnić zasad przyznawania? Sami jeszcze nie wiecie jak to będzie wyglądać, czy nie chcecie ujawniać, bo będzie można się przygotować?

Ja bym powiedział że coraz łatwiej zafiltrować stronę waląc SWL. Od lipca to fakt, wielkich zmian nie ma, może poza coraz częstszymi wiadomościami od google mającymi na celu wymuszenie korzystania z disavow. Robię testy na swoich domenach i nawet na nazwę domeny można zaliczyć kosmos przy niedużej liczbie linków.

Jeśli chodzi o karę za wycofane linki to mówię tylko i wyłącznie o niestabilności, a nie o tym, że dużo zabiera. Chodzi o to, że w jeden dzień potrafi wyparować 10% punktów na koncie, bo akurat tak się złożyło, że ludzie usuwali z moich domen. A tu kara jest podwójna, bo lecą podstawowe punkty za to, że linki zwyczajnie znikły z domeny plus jest kara za usunięcie.

Żartujecie? Brak bonusu za główne domeny? Toż to punktacja poleci totalnie na ryj. A w połączeniu z głównym generatorem niestabilności punktacji o nazwie "kara za usunięte linki" to już w ogóle będzie meksyk i trzeba będzie mieć 2x tyle zapasu co sprzedanych punktów. A na co przesuniecie te punkty co teraz są za główne?

Odnośnie subdomen to od dawna wiadomo. Ale post tak wyglądał, jak by sugerował coś nowego, o czym jeszcze publicznie nie informowano. Tym bardziej, że było to powiedziane w kontekście załączonego wykresu. Jeśli ma być jakieś rozróżnienie między funkcjonalnymi a TLD to dobrze było by to wiedzieć już teraz.

A może coś więcej na temat tych zmian? Bo znowu dowiemy się w ostatniej chwili a administracja tylko będzie powtarzać jak mantrę, że "dobre strony nie ucierpią"...

A co daje ta opcja? Bo nie bardzo rozumiem sens jej wprowadzenia. Jeśli już to miało by sens zablokowanie kolejnego przelewu awaryjnego, żeby komuś na giełdzie punktów nie wyświetlało "liczba przelewów awaryjnych 24" jak się odkuje po większym kryzysie.

Regionalki zaliczają bany tak szybko że nie ma co się nimi przejmować. Z tego powodu dla regionalek nie ma bonusu za DG od dłuższego czasu, więc ja bym się tym nie przejmował, google samo banuje najgorszy syf.

Sprawdzałem to wycofań nie mam tak dużo, ale tu nie o to chodzi. Chodzi o zlikwidowanie wszystkich założeń na których opierał się system. Przecież to był jedyny SWL stały bez moderacji stron, przyjmujący wszystko i opierający się na mierzalnych parametrach. Mądrale od pięknych stron robionych dla "ludzi", wytłumaczcie mi co to za problem walnąć kilka mln punktów na jakiś link, potem (automatem) zdjąć te wszystkie linki mówiąc, że są zdjęte bo są be i oczywiście nie zdejmować linków jeśli przydzieli je na moich domenach. Proces ten powtarzać w kółko. Skończy się tak, że wszyscy stracą 75% punktów. No chyba że dacie captche przy usuwaniu linku

Niech ktoś mi wyjaśni co jest złego w stronach, na których treść generowana automatem, ale wyglądają w miarę przyzwoicie, mają odpowiednią strukturę linków, i stoją na różnych IP. Argumenty poproszę, a nie że "wygląda brzydko", albo "treść nie jest napisana przez człowieka". Treść pisana przez człowieka to jest mit, każdemu kto uważa inaczej radzę postawić 100 domen generowanych i 100 domen z ręcznie pisanymi tekstami. Uwierzcie mi, żadnej różnicy nie zobaczycie, nawet banowalność jest podobna. Precli co miałem teksty pisane z palca, ale siedziały na regionalkach, wybanowało mi tyle samo co stron, na których były teksty z generatora, więc gdzie tu jest sens? Kuźwa, boli mnie że tak dobry system zostanie zepsuty przez tak głupią decyzję. Dla tych do lubili ładne strony, robione przez ludzi był statlink, a teraz co? Gdzie mam pójść? Zostaje jedynie rotacja, gdzie łatwiej zafiltrować domenę niż cokolwiek pozycjonować... Apeluję do administracji o wyjaśnienie: co się zmieniło, że przedwczoraj punktacja opierała się wyłącznie na obiektywnych parametrach i było to dobre i promowane przez administrację, a od wczoraj aż w 75% mają decydować subiektywne odczucia użytkowników systemu? Aż tak wiele osób zaczęło uciekać z systemu? Przestał być skuteczny? Punkty się nie sprzedają? Żadnego z powyższych nie zaobserwowałem. Więc po kiego grzyba ta zmiana? A może zarabiają inne osoby niż mają zarabiać? Poproszę konkretnie i bez marketingowego bełkotu.

Jak dla mnie ogólnie bardzo głupi ruch. Szczerze powiem, że nigdy nie wycofywałem linków po wyglądzie strony, czy "unikalności" (czytaj ręczności) tekstów albo czymś podobnym. Bardziej za ilość punktów za link (zbyt dużo przed wprowadzeniem opcji maksymalna liczba punktów na link). Co gorsze tracimy główne założenie systemu, czyli "o jakości strony decyduje google". Pytanie teraz gdzie ja znajdę konkurencyjny system, który 100% punktacji będzie opierał na stałych, mierzalnych parametrach, a nie widzimisię google... Już lepiej było by podzielić system na gold i nie gold, z założeniem, że nie da się przelać punktów między jednym a drugim. W takim przypadku skończyło by się na tym, że nie gold miał by 40k domen i powera, a gold pewnie ze 4k domen i słabiutką moc. Swoją drogą to ludzie którzy lubią ładne strony chyba już dawno uciekli do statlinka, do czego zresztą administracja seomatika sama namawiała mówiąc, że wygląd strony nie ma żadnego znaczenia. Podstawowe pytanie: dlaczego ta zmiana? Co się zmieniło że zmieniliście założenia o 180 stopni? Czy wiecie o czymś o czym ja i inni tu obecni nie wiemy? Edycja: Widzę, że to już działa, bo na niektórych serwisach mam odjęte punkty. Normalnie cudownie, że poformowaliście z wyprzedzeniem, zanim to wdrożycie.

Mówię jak jest a nie co pisze SMA. Nie da się dodać to znaczy że nie da się. Celowo piszę tu a nie bezpośrednio do administracji, bo ktoś coś ewidentnie skopał/nieprzemyślał skoro w MDD już widzi mi regionalki jako subdomeny. "W związku z tym oczywiście nie zamykamy drogi przed regionalkami" - z tego wynika że regionalki powinno dać się dodać, ale bez bonusu. Nigdzie nie ma ani słowa że po 1 grudnia w ogóle nie będzie można dodać regionalek, jedynie jest informacja, że nie będzie bonusu.

Żebym ja to wiedział tak ze 2-3 tygodnie wcześniej to nie było by problemu. A tak to zostało kilkanaście regionalek dla których jest info "Maksymalna ilość subdomen w obrębie jednej domeny wynosi 3". Teraz to mogę sobie nimi tyłek podetrzeć, albo w ostateczności dodać do gotlinka.

Rozumiem, że pewne zmiany są konieczne, ale robienie tego z dnia na dzień to przegięcie. System już regionalki traktuje jak subdomeny (nie można dodać nowych bo mówi, że przekroczona maksymalna liczba subdomen). Serwisów nie przygotowuje się z dnia na dzień, indeksacja trochę trwa i fajnie by było chociaż mieć możliwość dodania tego co jest jeszcze w trakcie indeksacji. Teraz to są pieniądze na domeny wywalone w błoto, bo ktoś nie mógł powiedzieć o zmianach np. miesiąc wcześniej.

Że rok temu ceny były takie to się zgodzę (przy sprzedaży 1M punktów). Ale znajdź mi teraz kogoś kto kupi 1M za 900 zł.

Nie powinno się odpowiadać pytaniem na pytanie, ale: Czy to takie trudne postawić trochę domen, dodać do systemu, poczekać miesiąc i sprawdzić? Poza tym wiele zależy od parametrów dodanych stron (głównie site) i nie ma jednoznacznej odpowiedzi.