Kiler

To i tak masz dobrze ja mam nadal wiele projektow gdzie przydzielen nie ma mimo minimalnych wymagan. Swoja strona jak ze mam troche stron w statlinku wyglada na to ze statlink zaczal przydzielac linki nie patrzac czy podstrona ma zainstalowany skrypt, wyglada na to ze przydziela na wszystkim co widzi w google, ale google indeksuje czasem syf i bledy... wiec i teoretyczne przydzielenia laduja na tych podstronach... Przyklad pierwszy z brzegu link o ID 2535840 dodany 21.07 do dzis zadnego przydzielenia

Potwierdzam mam projekty w ktorych nieukrywajac nie zalezy mi na silnym dopasowaniu linka a jedynie na jego publikacji system nie przydziela nic przez dwa tygodnie, to raczej standard. Czasy gdy mozna bylo ustawic przydzielenie linka raz na dzien poszly dawno w niepamiec :(

Nie pisalem o wzrostach tylko o tym ze widocznosc lokalizacji sie polepszyla Odnosnie mocy to widze nieznaczna poprawe ale stat jest jednym z czynnikow linkujacych w moich projektach wiec moje testy nie sa w pelni wiarygodne, moze to moje subiektywne poczucie

No to teraz jest lekko lepiej bo zeby strona miala SR musisz ja linkowac zeby rankowala na frazy z koszyka. Nie bedzie rankowala bez podlinkowania wiec kolo sie zamyka. Wydaje mi sie ze ta kwestia poprawila sie od jakiegos czasu...

Zle mnie zrozumiales oczywiscie ze mozna korzystac z obu, tylko nie sadzisz ze ciezko nazwac systemem zaplecze skladajace sie z 220 stron ? Wiesz pewnie ze zeby taki system mial racje bytu musi osiagnac pewna mase krytyczna, a jesli wlasciciel daje na wstepie 200 domen (a nie na przyklad 2000) to jest bardzo maly wklad i zacheta dla innych... Wydaje mi sie ze takie 5000 domen to by oznaczalo ze system jest wart uzywania dla zwyklego usera... Co nie zmienia tego ze trzymam kciuki bo im wiecej alternatyw tym lepiej dla usera oraz dla samego stat bo trzeba sie troszke bardziej starac.

Jest drobna roznica 13 tys domen w stacie i 200 w nowym systemie... Prawde mowiac wole miec linki z 13 tys sprawdzonych domen Nie przesadzajmy bylo troche zmian miejmy nadzieje ze admini majac szerszy wglad podejmuja sensowne decyzje. Stat juz chyba 10 lat na runku i mam nadzieje ze kolejne przezyje No nie wiem czy tak wszyscy chetnie przeniosa domene do neiznanego systemu majac w stacie stabilny system rynek i klientow... Nie przekonuje mnie system w ktorym jest mniej domen niz ma przecietny sprzedawca w stacie. Jakby ktos powaznie podchodzil do sprawy to by z 2-3 tys domen sam dodal...

Coz wydaje mi sie ze moc systemu wzrosla, natomiast jesli uzytkownik oczekuje ze dodajac linka "grzyby prawdziwki" w kategorii przyroda znajdzie tam same strony o grzybach prawdziwkach to sie chyba mija z celem i nie rozumie do czego ten system sluzy.... Tego typu glosy niedoswiadczonych userow systemu brane pod uwage na serio przez adminow prowadzic moga do tego ze system zamieni sie w seo dopalacz Jeża. Jak skonczył seo dopalacz Jeża starzy uzytkownicy PIO pewnie wiedza.... tematycznosc tematycznoscia ale jak to mowia nadgorliwosc jest gorsza od faszyzmu

Tego nie neguje, strony powinny byc w jednej tematyce. I dajac link w kategorii powinnismyw takiej otrzymac. Po prostu chetnie bym sie dowiedzial jak admini to rozwiazali zeby znowu nie bylo sraczki w systemie bo ostatnio potracilem kupe linkow... jak byl update stat ranka...

DOkladnie w minimalnym stopniu chociaz powiazanej z finansami. Nie znaczy to ze strona na ktorej link ma pan Adam musi byc o pozyckach, moze byc o debecie, moze byc o kredytach lub leasingu, lub sytuacji makroekonomicznej w Kenii, ale jesli ma wzmianke o pozyczce i z tego powodu google ja rankuje to znaczy ze ma moc na to haslo i kropka. Wydawalo mi sie ze SR ocenia strony po tym rankingu i zapotrzebowaniu i przydziela linki. Dlatego tez nie do konca rozumiem obecne zmiany ktore rozumiem jako karanie podstrony o makroekonomi w Keni za to ze jest wysoko na haslo pozyczki...

Czyli uwazasz ze link z podstrony ktora rankuje na dana fraze jest tylko wart wtedy kiedy jest tematyczny ? A co jest wyznacznikiem jego tematycznosci ? Chyba sam google ocenil jego tematycznosc i powiazanie z fraza skoro umiescil ta podstrone w rankingu na danej pozycji ?

Generalnie idea jest jak najbardziej dobra, niestety pytanie brzmi na jakiej podstawie algorytm stwierdzi czy tresc jest tematyczna ??? Inne pytania to czy link "rowery gorskie " z podstrony ktora reaguje na ta fraze bedzie kosztowal wiecej czy tyle samo co z podstrony nie reagujacej ale tez z kategori turystyka czy sport ? ps Ze wszystkim mozna przedobrzyc, pamietajmy ze w systemie jest tysiace tresci naturalnie pisanych a nie pod konkretne frazy. Zeby sie nie okazalo ze nagle stat przerodzi sie w katalog podstron na 5tys fraz bo to z naturalnoscia nie bedzie mialo za duzo wspolnego...

Podpisuje sie pod pytanie, zadalem na forum stata 4 dni temu jak byla ogloszona zmiana ale sie nie doczekalem odpowiedzi Z opisu nie dokonca rozumiem co to ma oznaczac...

Musze cie rozczarowac ale strony SR7 nie sa glowna strona Onetu, to strony ktore sa na umiarkowanie wysokiej pozycji na jakies haslo z koszyka 3 tys hasel.... i tyle.

Czy uwazasz ze strona statrank 5 jest lepsza dla ciebie niz SR 1 ? Przypuscmy ze linkujesz na haslo "zegarki swatch" i masz do wyboru: - strone SR1 ktora ma statrank bedac wysoko na haslo "zegarki" - strone SR7 ktora ma statrank bedac wysoko na inne haslo z koszyka - "czyszczenie szamb" Rozumiem ze wolisz ta SR7.... Jestem w systemie i klientem i wydawca, z mojego punktu widzenia SR1 swidczy ze strona jest widoczna w google i to w zupelnosci wystarcza niestety poprawy wymaga tematycznosc strony SR0 same wypadna powoli bo sie ich nie oplaca utrzymywac... Pamietajcie ze to duza zmiana i wymaga stabilnosci w systemie, uwazam ze chlopaki odwalili kawal dobrej roboty, zmiana z miesiaca na miesiac spowodowalaby masowe linkowania domen i ich filtracje czego chyba klienci punktow by nie chcieli....

O temat co do którego toczy się już postępowanie karne, Ta historia będzie mieć jeszcze głośne zakończenie na pewno. Max a mozesz dac jakiegos linka do tematu ? Chodzi o forum google ?