kyan

Z chęcią doradzę odnośnie Macieja Jarosza - ów osobnik jakieś 2-3 lata temu nie chciał nam zapłacić za usługę, kilka miesięcy opóźnienia upływało na ciągłym zbywaniu. Poskutkowała prosta wiadomość informująca o rozpowszechnieniu i wypozycjonowaniu w internecie informacji, że sklep sisi.pl jest niewiarygodny finansowo. Wpłata pojawiła się na koncie na drugi dzień.

Zgłosić na kontakt @ gieldatekstow.pl Przysługuje reklamacja, zwrot środków za taki tekst. Użytkownik/sprzedawca jeśli w ciągu 24 godzin nie wytłumaczy sytuacji jest banowany. Update odnośnie serwera etc. - powiadomienia automatyczne zostały właśnie naprawione, jeszcze tylko jutro firma hostingowa musi jedną zmianę wprowadzić. PS. przepraszam za konto prywatne, nieprzelogowałem się

Jeszcze jest na starym hostingu, firma hostujaca troche spieprzyla sprawe, jutro z programista przenosimy, po godzinie 22. // konto prywatne, mobile

Zalatwione na gg. Ps. Sorry za prywatne konto, mobile.

Adek, lecą strony różne (np. jeszcze stare stronki klienta z początków systemu), wszystko łączy jedno jak na razie - pełne nasycenie linkami. Niezależnie od struktury strony, szablonu itd. - to jest bardzo zróżnicowane.

Zauważam jeden wspólny czynnik, stare strony poleciały (dlatego też skala w moim mikrosystemie nie jest zbyt duża, najwięcej stron zrobiliśmy w przeciągu ostatniego roku i one poza kilkoma wyjątkami (które można policzyć na palcach jednej ręki) się trzymają). Z rozmów z innymi można wyciągnąć jeden wspólny czynnik dla zbanowanych starych stron - 100% nasycenia linkami lub około 100%. Też ciekawe, strona dodana 2 lata temu, mała stronka, 100% nasycenia linkami, 120 linków wychodzących - ban. Strona dodana w czerwcu 2011 roku, również 100% nasycenia, 40 linków wychodzących - jeszcze walczy.

Nie sądzę, moje najstarsze nie były w ogóle praktycznie linkowane, zero czasu i mocy, żeby tym się zająć, a widzę np. stronki, które mają 6k bl, stare stronki, które poleciały w kosmos. Różne sposoby linkowania, od prywatnego zaplecza, bo blasty i na rotacji kończąc.

Niezbyt mogę się wypowiadać o tym co na kontach klientów się dzieje, ale na moim prywatnym koncie gdzie mam w większości strony stare (szewc bez butów chodzi) poszło 10 stron na 75, na drugim, młodszym koncie, poszło 60 stron na 200.

Ja mam wgląd do około 1500 stron statlinkowych i widzę jedno, poleciały stare strony, różne serwery, różne templatki, różne domeny, różna struktura strony - dziwne. Żadna nowa (sprzed kilku miesięcy, pół roku) strona nie poleciała w przeciągu ostatnich 48 godzin. To może być czynnik wspólny. Jeszcze dodam, strony nie były przesadnie linkowane, rumak nie napieprzał w nie ile wlezie.

poleciały stare strony (od roku w wzwyż) z 10 subdomenami Paq, Twoje miały subdomeny jakieś (niekoniecznie w statlinku)?

hekko? u mnie poleciały 2 stronki 3 letnie jak na razie, dziś miałem domeny przedłużać

A jak często odświeża się współczynnik treści przy starych stronach po wprowadzeniu na nich zmian (dorobienie contentu)?

jeszcze potruje trochę -układ strony bez błędów można prosić konkretniej, dokładniej? co rozumiecie przez te błędy? -grafika powiązana z artykułem dla kolejnych podstron tzn. że obowiązkowo musi być w każdym artykule zdjęcie, tak?

A jak często odświeża współczynnik treści przy starych stronach po wprowadzeniu na nich zmian (dorobienie contentu)?

Czy jeżeli subdomena została dodana wcześniej (powiedzmy miesiąc temu) i czeka na naliczenie 50 RD, żeby przeszła do moderacji to też zostanie odrzucona jak już zdobędzie odpowiedni poziom BL i RD?

No właśnie Siler, dlatego też ta zmiana mi się podoba i ciągle rozkminiam o co chodziło Leonowi jak pisał "używa go w obronie przed zmianami mającymi zwiększyć jakość" no ale może to nie o mnie, bo teraz nie trzeba będzie kombinować, tylko da się na normalne szablony więcej contentu i wsio. A niestety od czasu zniesienia zajawek w kwietniu 2011 wśród wykonawców była konkurencja czyja stronka ma mniej kodu i to była, fakt faktem, patologia, która bardzo mi się nie podobała bo raz, że na programistę łożyć musiałem (jeden szablon bo wykonaniu kilkuset stronek już był do wyrzucenia i trzeba było od nowa kodować inny), dwa nie mogłem robić stronek "ładnych" jak np. do linkme i klienci co niektórzy marudzili, ale tylko do czasu jak przedstawiłem cenę stronki na szablonie "ładnym" ale z większą ilością kodu. Noel, jeszcze tylko byłbym wdzięczny za te wskazówki, jak najlepiej przystosować stronki stare do nowych warunków, to poszło na PW wczoraj.

Noel, tylko ja nie rozumiem. W całym tym chaosie wywołanym zmianami ja nie podnoszę żadnego krzyku w "obronie" jak to mówisz starych zasad. Ni to mi one grzeją ni to mi one parzą, bo po prostu da się więcej contentu na strony i tyle. Ceny wzrosną zarówno u nas jak i u konkurencji, tyle. Punktami nie handluje (marne grosze mam na koncie i okazjonalnie wynajmuje) to nie stracę na tym nic. Dla mnie zmiany in plus. Im system lepszy tym więcej klientów zamawia. Strony cały czas (od dwóch lat chyba, albo nawet od trzech, już tam nawet nie pamiętam) robimy tak samo, dostosowując się do wymogów systemu. Ale tak, masz rację, strony odchudzamy z kodu jak się da, żeby nie musieć oszukiwać systemu i klientów lewym contentem i jednocześnie sprzedać strony po cenach rynkowych. Wprowadzacie zmiany w systemie, my się grzecznie dopasowujemy, zawsze tak było. Dziwna ta zmiana podejścia że jak, że teraz Setugo jest bebe przez te zmiany Waszego algo i to na nas ma się skierować gniew ludu?

Siler, to że Statlink dał nam referencje to nie znaczy, że zachęca do robienia jakiegokolwiek typu stronek. Oni ciągle wprowadzają zmiany, które nam, wykonawcą są nie na rękę i my musimy się do tego dostosować.

To samo, stoi i kwiczy, to są jaja jakieś....

Statlink BL = 141 BL = 45 Status = Oczekuje na BL w Indeksie MajesticSeo >=100 Czyli BL to jest obecnie MajestaticSeo, a "Statlink BL" to będzie to Wasze narzędzie, tak?

poczytaj aktualności na stronie, jakoś w kwietniu to wprowadzili

normalne, poczekaj z dobę aż się odświeży

u mnie na hekko przez rok, czy tam dwa lata nawet już ani razu żadnego problemu nie było z połączeniem do statlinka

No niby tak, ale też tak było np. z "zajawkami". Po prostu kiedyś dawaliście czas do przygotowania się, a teraz z dnia na dzień. Większość nie opiera się na subdomenach, ale już mam jednego klienta, który będzie musiał całkowicie kosztorys zmienić.

Dobra zmiana, tylko szkoda, że już z wyprzedzeniem użytkowników nie ostrzegacie. Kiedyś jak pamiętam to był miesiąc na przygotowanie się, a teraz rach ciach i już wprowadzone...