stat4seo

@fix: nie! Chodzi tylko o ustawienie w Stat4Seo -> Admin -> Inne... -> "Domyślny protokół używany przy sprawdzaniu pozycji:" na HTTPS.

Przynajmniej w przypadku proxy serwerowych i proxy prywatnych zdecydowanie lepiej sprawdza się sprawdzanie po HTTPS. Dzisiaj otrzymałem 11 zgłoszeń o problemach i 9 z nich to była właśnie kwestia takiego ustawienia protokółu. Pozostałe 2 dotyczą proxy publicznych (ProxyGen akurat, ale możliwe, że inni dostawcy też) i tam faktycznie występuje jakiś problem, ale nie wiem na ten moment czy to kwestia Stat4Seo, czy dostawców proxy.

@MaxPan: to co, polecisz jakieś konkretne łamacze do captch ? Tu czy na PW. Sprawdzę na ile to trudne i może uda się to zaimplementować w rozsądnym czasie. ps. odpowiadam na twoje ew. pytanie - tak, krótszym niż 3 lata

@MaxPan: to skoro powoli dochodzimy do porozumienia - bazując na swoim doświadczeniu mógłbyś polecić jakieś konkretne serwisy, systemy do przepisywania captch ? Wiadomo, najlepsze jeżeli chodzi o stosunek cena do jakości, z naciskiem na to drugie.

@MaxPan: gdzie napisałem, że reanimacja proxy (prywatnych) przez OCR nic nie daje ? Napisałem - i nie tylko ja - że to nie jest dobry pomysł, żeby stosować to do proxy publicznych. Jeżeli Ty w kółko tylko spłycasz to do problemu, że "w harvestowaniu proxy działają" a "w stat4seo nie działają" to faktycznie nie mamy o czym rozmawiać. Musisz zrozumieć, że działanie tych proxy, skuteczność z ich używania wynika z narzędzia, technologii którą stosuje, sposobu wysyłania tych zapytań, rodzaju zapytań, protokołu, a nawet do jakiej wersji językowej Google je wysyłamy - w zależności od tego wszystkie dane proxy może raz dostawać captchę, a innym razem nie. Nie, naprawdę nie rozumiem Twojego przekazu i intencji. Dla mnie to koniec dyskusji z Tobą bo do niczego konstruktywnego to nie prowadzi mimo moich szczerych wysiłków. I nie dziw się, że pytam się czemu właściwie się wypowiadasz skoro odpowiadasz na pytania osób zainteresowanych moim produktem i przedstawiasz im nieprawdziwe informację...

@brn: ja pisałem oczywiście o sprawdzaniu pozycji raz dziennie. Wtedy tak naprawdę wystarczą Ci pojedyncze proxy 1-4 sztuki w zależności od ustawień. Jeżeli by się okazało, że potrzebujesz tych proxy 20 (!) jak zdaje się sugerować MaxPan, to z chęcią zwrócę Ci pieniądze za skrypt i to co ew. po drodze wydałeś na proxy.

@MaxPan po co się tutaj wypowiadasz skoro w każdym poście widać, że S4S Ci się nie podoba, uważasz, że działa beznadziejnie i wiesz lepiej jak działać powinno ? Naprawdę nie wiem o co Ci chodzi, boli Cię, że Stat4Seo ma wielu zadowolonych użytkowników czy co ? Na forum negatywnie wypowiada się ledwo kilka osób, ze Stat4Seo korzysta grubo ponad 1000. Pisałeś, że monitorujesz 2000 fraz - jak chcesz to dam Ci moje 25 proxy które bez problemu je obsłużą w Stat4Seo, zamiast Twoich 100 proxy - zainteresowany ? Tak samo mogę Ci pokazać działającą instancję Stat4Seo w której za pomocą 2-4 proxy będzie "na rano" sprawdzone 200 fraz bez problemów.

@brn: niestety ale na ten moment nie mogę jednoznacznie żadnej firmy polecić bo nadal testuje różne rozwiązania - nie chcę polecić proxy które nie będą dobrze działały. Dlatego pisałem o ew. dzieleniu się pakietem, bo te z ProxyMillion.com działają naprawdę dobrze. Rozmawiam też z tą firmą na temat mniejszych pakietów, ale nie wiem kiedy uda się coś załatwić. Jeżeli chodzi o serwisy oferujące mniejsze pakiety już teraz, to testowałem też: https://www.anonymous-proxies.net/ https://buyproxies.org/ i proxy są naprawdę dobrej jakości, jednak wychodzą sporo drożej (za sztukę) niż te opisane na początku.

@brn: do monitorowania 200 fraz wystarczy niewielka liczba proxy... Pakiet 5-10 publicznych lub 4 prywatne (bardzo bezpieczne założenie, pewnie można by było to sprawdzać nawet jednym proxy). Podłączenie proxy jest raczej proste, wrzucamy po prostu listę do aplikacji.

Generalnie to sytuacja się już stabilizuje. Jeżeli ktoś potrzebuje aby mu polecić jakieś proxy czy sprawdzić ustawienia to zapraszam do kontaktu mailowego: kontakt@stat4seo.pl. Jak pisałem tez wczoraj na FB - jeżeli ktoś jest w sytuacji, że Stat4Seo nie wyrobi się do końca dnia ze sprawdzaniem pozycji to też proszę pisać - udostępnimy swoje proxy w celu ukończenia sprawdzania. Generalnie polecamy serwis https://proxymillion.com. Proxy u nich są stosunkowo tanie i działają bez zarzutów. Jedyna wada jest taka, że aktualnie najmniejsza paczka to 25 proxy (wystarczy do maksymalnie ok. 2000 fraz). Jeżeli ktoś potrzebuje mniej, bo ma mało fraz, to można ew. na forum Stat4Seo spróbować z kimś się umówić na zakup takiej paczki we 2-3 osoby i podzielenie się tymi proxy prywatnymi - jest do tego stworzony specjalny wątek.

Jeszcze raz powtarzam - system aktualnie działa bez problemów z proxy serwerowymi lub prywatnymi. Mało tego, z proxy publicznymi z proxygen lub proxy.web-tools.pl można spokojnie w ciągu dnia monitorować 2k fraz. Więc jeżeli u kogoś soft "stoi" i nie sprawdza pozycji, to moduł przepisywania captchy nic mu nie pomoże! Przepisywanie captcha, po pierwsze - też będzie przecież kosztować, a po drugie - pomoże przede wszystkim osobom które korzystają z proxy serwerowych lub prywatnych. Na pewno taki mechanizm nie zostanie stworzony w ciągu najbliższych dni, skupiamy się na znalezieniu alternatywnych źródeł proxy oraz pomocy doraźnej użytkownikom. Wspieramy też ProxyGen i Proxymarket w pracach nad nowymi rozwiązaniami. Jak już będą proxy - to można się zastanawiać nad przepisywaniem captcha, żeby wycisnąć z nich jak najwięcej.

W stat4seo też pomyślimy o mechanizmie przepisywania captcha ale to nie jest wcale rozwiązanie aktualnych problemów jak niektórzy zdają się sądzić. Aktualny problem dotyczy proxy publicznych, które były/są dużo tańsze niż proxy prywatne. Osobiście nie widzę sensu w przepisywaniu captcha przy proxy publicznych, bo musimy mieć świadomość, że są one używane przez wiele osób "jednocześnie". Nie mniej będziemy prawdopodobnie na takim mechanizmem pracować, ale głównie z myślą o proxy prywatnych/serwerowych. Gdyby ktoś potrzebował pilnie proxy do sprawdzenia swoich fraz bo widzi, że skrypt nie wyrobi się do końca dnia - to proszę o kontakt mailowy: kontakt@stat4seo.pl Postaram się pomóc, udostępnić swoje prywatne zasoby żeby sprawdzanie zostało ukończone.

@cinmar: tak bo mi jako właścicielowi Stat4Seo zależy na tym, żeby były problemy z jego działaniem, szczególnie, że nie pobieram opłat za support i aktualizację. Co za nonsens. Aktualnie problem jest z proxy publicznymi, wiele osób z nich korzystało bo wychodziły bardzo tanio na tle proxy prywatnych, wystarczyło zapłacić 10zł/msc i można było monitorować kilkaset fraz. Moim zdaniem podejmowanie prób odblokowywania, poprzez przepisanie captchy, proxy publicznych to kiepski pomysł, bardzo kiepski.

@mlody0072: nie, problem nie dotyczy wszystkich tylko przede wszystkim użytkowników korzystających z proxy z proxymarket.pl oraz proxylive.pl. Jeżeli ktoś korzysta z proxy serwerowych lub prywatnych, bądź też (jak dotąd) proxygen.pl to problemy się nie pojawiają. W przypadku proxygen.pl może nastąpić spadek szybkości sprawdzania, ale nie powinien być drastyczny. Szukamy sposobu żeby to złagodzić ale ciężko tu będzie o rozwiązanie z naszej strony bo skrypt potrzebuje sprawnych proxy do pracy.

@blake: jeżeli problem występuje u Ciebie to napisz - podaj ile i jakie masz proxy, ile fraz i jaki jest postęp sprawdzania. Ew. podeślij dostęp do Stat4Seo jeżeli to możliwe. Problem nie dotyczy "wszystkich".

Jeżeli ktoś ma problemy z działaniem Stat4Seo to najlepiej proszę o kontakt mailowy - kontakt@stat4seo.pl

@blake: wystarczyło robić na bieżąco. Jeżeli masz 8 aktualizacji "w plecy" to znaczy, że nie robiłeś ich od 2014 roku. Poza tym, w sprawach Stat4Seo zapraszam do odpowiedniego tematu na tym na forum, bądź na maila: kontakt@stat4seo.pl.

Faktycznie są chyba jakieś problemy z działaniem dostarczanych przez API proxy.

Ale na mailu bardzo krótko - kontakt@stat4seo.pl Zapraszam

Zapraszam użytkowników Stat4Seo na nasze wewnętrzne forum - do działu "Informacje Systemowe". Utworzyłem tam dzisiaj nowy temat dotyczący systemu i byłbym wdzięczny za odpowiedzi ps. piszę tutaj bo chcę dotrzeć do jak największej grupy użytkowników ale jednocześnie nie chcę rozsyłać mailingu do klientów.

Hasło jest w bazie - zakodowane. W celu resetu proszę o kontakt mailowy: kontakt@stat4seo.pl

Co to znaczy "dalej urlopujesz" ? Jestem na urlopie od 19 do 29 października i odpowiadam tylko na ważne wiadomości. Przykro mi ale nie zaliczyłem do tej kategorii Twojej - bo nie jest pilna. Nie mniej odpowiem Ci tutaj: niestety ale nie mogę wprowadzić zaproponowanej przez Ciebie funkcjonalności do Stat4Seo w tym momencie. Jak tylko uda nam się wypuścić nową wersję będziemy starali się implementować wszystko to co ogół użytkowników uzna za potrzebne/fajne. Wprowadzanie funkcjonalności która przydaje się tylko jednemu użytkownikowi (bądź nawet kilku) z czasem powoduje chaos. Dodam, że zaproponowaną przez Ciebie opcję może zrealizować dla Ciebie tak naprawdę każdy programista podpinając się pod bazę Stat4Seo, która nie jest w żaden sposób "kodowana/chroniona". Jeżeli będzie zapotrzebowanie pomyślimy w przyszłości o opcji "wtyczek".

@ar4: jaki mail ? Jestem na urlopie ale staram się na wszystkie wiadomości odpowiadać możliwie na bieżąco.

@golum: najlepiej i najszybciej kontaktować się mailowo - kontakt@stat4seo.pl Odpisałem.

@jimmi: związana głównie z nowymi mapkami w Google. Opublikowaliśmy ją na forum najpierw bez mailingu bo były duże zmiany w silniku sprawdzania pozycji, po tym jak została pobrana przez pierwsze osoby i wszystkie ew. błędy zostały poprawione poszedł mailing ps. poprawione też zostało sprawdzanie SITE bo nie zawsze działało