Skocz do zawartości

Wilk

Forumowicze
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    1330

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Contact Methods

  • Website URL
    http://wilk13.net

Profile Information

  • Gender
    Male

Ostatnie wizyty

5397 wyświetleń profilu

Osiągnięcia Wilk

Newbie

Newbie (1/14)

  • Week One Done Unikat
  • One Month Later Unikat
  • One Year In Unikat

Najnowsze odznaki

17

Reputacja

  1. Wilk
    Z doswiadczenia wiem, ze jeszcze lepiej paczkować po 3-5 tekstów.
  2. Wilk
    Czepiasz się Herkules Precel to precel, bez merytoryki, byle po polsku. Słaby zaczyna być wtedy, gdy niektóre zdania i sformułowania są już nie polskie, a polskawe.
  3. Wilk
    Np. teksty o "jadalnych stołach" i o tym, że "trzeba wiedzieć, żeby wiedzieć". Plus ogólnie bez ładu, składu i logiki, wspomniany już w połowie tekstu nagle jakieś rozważania na tematy niezwiązane z dotychczasową treścią itp. A przypominam, teksty wykonane w kategorii "zapleczowe", Jasne, że to mniej niż tematyczne, ale więcej niż precle. Może raz się zdarzyło podlecieć tej autorce trochę wyżej z poziomem, ale po kilku jej tekstach jak widzę tego nicka to zwyczajnie szkoda mi czasu na więcej niż kilka wyrywkowych zdań (w których i tak zawsze znajdą się takie perełki). Ogólnie nie oczekuję po TB nie wiadomo czego, zdaję sobie sprawę, że przy tak niskich stawkach jakości copywriterskiej mieć nie będę, No ale pewne granice są. Z drugiej strony zdarzało mi się wystawiać ostre oceny lub składać reklamacje, ale tylko omawiany przypadek przy drugim kontakcie nie wykazuje zmian.
  4. Wilk
    Część użytkowników ma dostęp tylko do precli i opisów katalogowych. A co do słabych precli: zwykłe precle mogą być strumieniem myśli (i tak u wspomnianej autorki jest cały czas), słabe precle dodatkowo są radosnym bełkotem.
  5. Wilk
    Czy admini mogliby przyglądnąć się "tfurczości" autorki o nicku Gr...a? Myślę, że mimo wykropkowania osoby z TextBookers będą wiedzieć o kogo chodzi, Nie wiadomo jakim cudem ma dostęp do tekstów zapleczowych, a wykonuje je na poziomie bardzo słabego precla (momentami zastanawiam się, czy nie wspiera się automatem). Sytuacja powtarzalna, zdecydowanie nie jednorazowa.
  6. Wilk
    No z tym różnie bywa, generalnie taka osoba ma 20 godzin na potwierdzenie przyjęcia zlecenia, jeśli tego nie zrobi przyjdzie e-mail z informacją o przekazaniu tekstu do głównej puli dostepnej dla wszystkich. Niestety nie ma opcji ewentualnego zablokowania takiego przekazania.
  7. Wilk
    Zalezy co zlecisz, kto weźmie, jak szybko zostanie zmoderowane i czy nie bedzie wymagało korekty. Ja zwykle czekam 3-4 dni, ale zdarza się, ze nikt nie weźmie tekstu i trzeba ponawiać zlecenie. Raz czy dwa wyszła też szybsza realizacja.
  8. Wilk
    Czy TB ma jakąś procedurę ew. anulowania zleceń? Chodzi o przypadki, gdy zaraz po wprowadzeniu zlecenia zauważa się błąd typu nieustawiona długośc tekstu. Potem takie zlecenie niepotrzebnie zaśmieca listę zleceń, a w sumie wystarczyłby mechanizm pozwalający na anulowanie w ciagu np. 3 minut od wprowadzenia.
  9. Wilk
    Bo średnia w ogóle powinna być odrębna dla każdego typu tekstu. Co z tego, że ktoś ma np. 5,5 z precli jeśli zapleczowe będzie pisac ledwo-ledwo. Albo np. Tematyczne będzie robić słabo, ale świetnie sie sprawdzi w opisach katalogowych i opisach produktów. Albo jeszcze inaczej: z precli będzie 4,0 bo ktoś hurtowo oceniał, a tematyczne pisze bardzo dobrze. A co do oceny 6 - jeśli skalę 1-6 porówna się do skali szkolnej, to tekstem bezbłędnym będzie 5, a 6 to tekst powyżej oczekiwań. Chociaż fakt, że skoro różne osoby różnie interpretują tą skalę to TextBooker powinien jasno opisać co ta skala oznacza, najlepiej tuż obok formularza ocen.
  10. Wilk
    Przychodzi informacja o odebraniu zlecenia wskazanemu wykonawcy i: - odebrano po 20 godzinach, a wypadałoby po 24 (jednak zgłoszenia są dodawane czasem w porach, ze te koncowe 4h moga być kluczowe) - żadnej wzmianki które zlecenie i komu zostało odebrane - żadnej możliwości anulowania w tej sytuacji zgłoszenia, a przecież czasem wyjątkowo mocno zależy na jakości (np. wybredny klient końcowy) i wybiera się wtedy sprawdzone osoby
  11. Wilk
    No z zacytowanego komentarza wynika, że wymogów jakościowych nikt tu nie zgłasza, a ocena poszła za brak akapitów. To jak z kropkami. Nikt nie oczekuje, żeby w preclu była poprawność interpunkcyjna, ale dobrze by było, gdyby kilka kropek znalazło się w tekście.
  12. Wilk
    A nie jest tak, że jeśli komentarz wykreśli się w caości, a ocenę wstawi, to i tak wskoczy tekst domyślny? Bo na tekstach przeniesionych do archiwum widzę w kilku przypadkach dopisek "bardzo dopbry tekst" mimo, ze wydaje mi sie, że wystawiałem tam ocenę bez dopisków. To samo dotyczy oceny 6, bo potem ocenę maksymalną dostają ludzie, któzy "po prostu zrobili".
  13. Wilk
    Zależy czego oczekujecie i zależy kto to napisze. Ja z tego korzystam i w 3 na 4 przypadkach jestem zadowolony. Niemniej zdarzaja sie sytuacje, gdy ktos nie wiadomo po co siega po cos wyzszego niz precle (i jakim cudem zostal dopuszczony do specjalistycznych). EDIT: ogolnie warto na poczatku w ramach przetestowania roznych osob poswiecic jakas kwote, a potem wytypowac sprawdzonych wykonawcow.
  14. Wilk
    Może dlatego, że dla wydawcy lepiej, by teksty trafily do kilku wykonawców, a nie do jednego. Mniejsze ryzyko zawalenia terminu i mniejsze ryzyko, ze jesli bedzie zle napisane, to od razu calosc. Chociaz zawsze wtedy można grupowac po x tekstow na paczkę.
  15. Wilk
    Ta ocena 5 może wynikać ze średniej uzyskanej przy pisaniu wielu precli, podczas gdy inne teksty mogły byc niżej oceniane.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę. Warunki użytkowania Polityka prywatności