Wilk

Wątek jest o ZennoPosterze, więc chyba o ZennoPostera, a nie ZenBloga

Tak też zrobiłem - dość szybka reakcja, tylko chwalić

Próbował ktoś ostatnio kupić przez paypal? Przechodzi przez system plimusa i na tym poziomie od wczoraj wyskakuje cały czas błąd.

Wersje niesynomizowane też są bez możliwości rozbijania na kilka akapitów?

Jeśli chcesz wykonać pobieżną analizę - Samurai wykona to znacznie szybciej od SpyGlassa. Jeśli chcesz analizę dokładną, wygrywa SpyGlass, ale trwa to sporo czasu. EDIT niemniej post powyżej sporo zmienia w temacie tego czy seo power suite wart jest zakupu...

@MaxPan - nie chodzi o pakera, alert jest w związku z konkretnym jednym plikiem z packzi instalacyjnej. Natomiast co do tego, czy faktycznie antycracking jest jedynym jego zadaniem - to może wiedzieć tylko autor i osoby, które rozkodowały to-to. No bo na czym innym można się opierać? Na słowie honoru autora trojana? Są programy, które autorzy zabezpieczali bez takich niespodzianek i jako się dało. A swoją drogą co do blokowania licencji za sprzedaże blastów - jeśli to prawda, to jak niby dochodzi do weryfikacji zgłoszenia? Bo wystawić posta z ogłoszeniem na forum i wpisać tam czyjeś dane każdy potrafi. Kto udowodni, że blast był na zamówienie, a nie na strony, które ktoś samemu obsługuje? O ile oczywiście "blokowanie za sprzedaż blastów" nie jest plotką - bo o ile przy trojanie dyskusja jest o tym co ten trojan robi i kiedy, to w kwestii tych blokad to już tylko doniesienia z forów.

@Aniec2 - można było przez moment kupić, ale potem opcja zakupu została do czasu wyjścia z wersji beta zablokowana ze względu na bugi w dotychczasowej wersji. Ale changelog rozwija się dość szybko.

Osiek, zastosuj własną radę w pierwszej kolejności do samego siebie. Pisałem gdzieś, że oczekuję odpowiedzi autora? Wyraziłem zdziwienie, że demo ma trojana - bynajmniej nie z false alarmu, bo jest wykrywane przez różne antywiry. Wyrazilem tez sceptycyzm wobec sposobu tlumaczenia, jakie padło tu na forum. Nigdzie nie napisałem, że wersja pełna ma takowego - bo tego nie wiem. Być może nie ma. Zastanawialem się czy kupić XR, ale bez przetestowania tego nie zrobie, a wersji z trojanem testować nie mam zamiaru - i tyle. Całkiem konkretna myśl z tego wynika (z którą można się zgodzić lub nie i nikt nikogo z tego powodu nie obraża), natomiast z Twojego postu niewiele wynikło - taka drobna różnica Cóż, Scrapeboard może i zapowiada się na dużo uboższy funkcjonalnie, ale pewniejszy w tym konkretnym aspekcie, pozostaje mieć nadzieję, że szybko zostanie udostępniony

Pytanie czy tylko do tego. I pytanie po diabły taki moduł w demo. Wpuszczanie trojana to jednak trochę wysoka "cena", nawet jak na takie możliwości.

Nie tylko akurat ten AV, polecam test na VirusTotal. Oczywiście zawsze można polegać na opinii autora trojana co do tego, czy wszystko gra. Nawiasem pamięta ktoś historię sieci P2P Earthstation 5? Tam też wszyscy machali ręką, że jakie tam malware.

Jakby wszystko było w porządku, to by nie było trojana. Zapewnienia autora to jedno, a fakty są takie, że antywirus krzyczy.

Tylko właśnie się dziwię skąd to pianie z zachwytu, skoro trojan - toć nie wiadomo czy przy okazji razem z programem nie dostaje się gratis podłączenia do nomen omen botnetu. Potem cholera wie co i kiedy może wyjść oprócz w sposób kompletnie niezależny od decyzji użytkownika.

A demo na stronie producenta to tak z definicji ma trojana?

Czy ktoś rozeznany w temacie może się wypowiedzieć odnosnie tego dynamicznego IP? "Możliwe" to raczej mało konkretna odpowiedź

Zgadzam się z przedmówcą.. Toć takie sondy sprawdzają jedynie popularność, a nie skuteczność systemów.

Jesli dobrze zrozumialem to co Kojotek pisze na forum, to chyba chodzi nie o dostep osob trzecich, a o to, ze te osoby trzecie moga go pprosic o blasta, a on wykona. Ale w takim przypadku "oferta" z linku wprowadza w blad, bo na tamtym linku pisze nie o mozliwosci zamawiania darmowych blastow, a o dostepie do programu. Wiec ktora wersja jest prawdziwa?

Zalezy jakiego zaplecza. Zalezy jaką strone sie pozycjonuje.

W jaki sposob zmuszasz SK do obslugi Seokatalogów? U mnie w SK proba wprowadzenia adresu strony w seokatalogu konczy sie przerzuceniem na strone glowna.

kody 07, 08 i 09 wykorzystane, dzięki

mozesz rozwinąć co nazywasz "link wheel"?

I ten wniosek jest najlepszym podsumowaniem tematu

I gadaj z takimi. Pada pytanie o mozliwosci dzialania. Pada jedna odpowiedz, ze mozna zrobic naprawde wartosciowa storne, do ktorej ludzie beda linkowac (jasne, ze nie da sie tego zrobic do kazdego rodzaju stron, bo jak ktos w blogu wspomnial trudno oczekiwac, zeby doczekal sie tego producent śrub). Malo jest przykladow takich stron? Nie. Chocby Proline. Ale sposob zjechany. Kto inny rzuca inny scenariusz - kilkadziesiat stron nie az tak wyszukanytch, zeby ludzie chetnie linkowali, ale tez nie jakis badziewnych. Zwykly, normalny content i z tego linki. Tez zle, tez nie dobrze. To po cholere wogole pytac, skoro i tak wszyscy wychodza z zalozenia, ze jak kto cos powie, to na pewno powie zle?

Sorry za skrot myslowy, choc i tak dziwie sie, ze nie zostal dostrzezony, skoro juz wczensiej kto inny w tym watku rzucil stwierdzenie - stworz wartosciowy content, a zaplecze samo sie pojawi (w sensie ludzie beda linkowali sami z siebie).

Przyklad pierwszy z brzegu: CNEB zaczynal na wowczas jeszcze darmowym KKI (ktory na dokladke w tym czasie mial czasowy spadek jakosci). Zaplecza też Majewski na poczatku nie budowal. Ludzie sami do niego linkowali bo mial wartosciowa wg nich tresc.

No nie do konca. Dobry pomysl w dobrym czasie (w sensie stworzenia nowej niszy, a nie pchania sie w juz istniejaca) nie zawsze wymaga nakladow finansowych.