przemeks

No to się podziało...

Mnie bany poleciały na tym IP: 46.4.94.200.

Ale jaja. Czyli co, zmasowienie kiepskich jakościowo stron na Jupe.pl doprowadziło do czystek z ich IP? Mam jeszcze kilka domen, które leżą na Jupe.pl i zastanawiam się, co będzie jak je zacznę przenosić na inny serwer...

TAKKKKKKKKKK!!!!!

Jakiego skutku się spodziewasz po takiej czynności? Czy PR wtedy przejdzie na nową domenę, a boty Majestico "przetransferują" BL ze starej domeny? Piszesz o dodaniu treści ze starej domeny na nową, a nie szybciej będzie po prostu podpiąć całą stronę pod nowym adresem? No i poszedł mój 1000-czny post =)

A co zamierzasz zrobić ze zbanowaną stroną? Bo myślę, że najsensowniejszym rozwiązaniem będzie odczekać jakiś czas i te treści ponownie wrzucić na nowej stronie po jakimś czasie, gdy G zapomni o tym, że pochodzą one ze zbanowanej strony.

Czyli widzę, że nie tylko u mnie poleciały bany. To teraz moje pytania: 1) Co zamierzacie zrobić w związku z banami, które poszły? Będziecie robić 301 czy np. odczekiwać jakiś czas i wrzucać stronki na nowe domeny? 2) Jakie działania planujecie powściągnąć na przyszłość, aby uniknąć takich nieprzyjemności?

Cholera, dziś 2 moje strony pod Statlinka Standard dostały bana! Spotkało was coś takiego w ostatnim czasie? Dodam, że strony były na domenach PL IDN, miały PR2, fajne skórki i unikalne treści. Jak myślicie, czy Google nałożyło bana za to, że wykryło na nich linki z SWL-i? :/ Dodam jeszcze, że stron nie ma w indekscie G, ale nadal posiadają PR, więc czy to, aby na pewno ban?

Wczoraj wróciłem z wczasów i nadrabiam zaległości w wątku. Gdzie ta wasza odpowiedź, która miała się pojawić w piątek? Wspominano o tym wcześniej, gdy były wizje własnego monitora BL. Statlink miał wizję wprowadzić własny wskaźnik a'la PR. Na gdybaniu prawdopodobnie się skończy. Trochę niepoważne macie podejście do całej sprawy. Nie raz już zaobserwowałem, że zupełnie olewacie pytania/sugestie, które mają wysoką wartość merytoryczną w kwestii waszego systemu. Rozumiem, że jesteście zajęci czy bóg wie, co tam jeszcze robicie, ale głupi post grzecznościowy w stylu: "Obiecaliśmy się wypowiedzieć w najbliższy piątek. Niestety nie obraliśmy jeszcze konkretnego stanowiska w tej kwestii. W ciągu najbliższego tygodnia poznacie nasze stanowisko. Przepraszamy za zwłokę." naprawdę umiliłby współpracę z wami. Na zakończenie pamiętacje o jednej ważnej rzeczy - Użytkownikami waszego systemu nie są zabłąkane brzękolące owieczki, ale ludzie, którzy mają poważny wkład w cały system. Osobe te często nie mają w systemie jednej, dwóch stronek, lecz większe ich ilości. Z tego, co widzę, to użytkownicy systemu traktuję was poważnie, często przedstawiając swoje sensowne propozycje rozwoju systemu, dlatego wypadałoby, żebyście równie poważnie i wy ich (nas) traktowali. Tyle z mojej strony.

Oczywiście, że ilość podstron ma znaczenie, bo na tych podstronach linki są przydzielane. Myślę, że w domyśle każdy, kto dywaguje na temat ilości punktów przyjął zapełnienie na max. 8 linków na stronę.

Obecnie nie mam żadnej PR0, ale wydaję mi się, że lekko ponad 2 razy mniej

@oloksyk: No to chyba Wsp. il. treści. rzeczywiście jeszcze ma znaczenie na ilość punktów - jeszcze, bo miał powoli tracić na znaczeniu. U mnie domena PR1 przy obłożeniu linkami (~98.86%) i ilości podstron w Statlink 44 uzyskała 2419 pkt. Więc nie robiąc nawet matematycznych proporcji, na oko można stwierdzić, że punkcików masz cosik mało, przyczyny szukałbym chyba w Wsp. il. treści.

Proszę o wyjaśnienie mojej wątpliwości, bo jeśli dobrze rozumiem, to u mnie mimo, iż kolumna ma tytuł "Majestic BL", to wartości nadal wyglądają jak te, gdy Yahoo zaczął już zaniżać wartości BL domenom. Sprawdziłem w MajesticSEO pod tym adresem: https://www.majesticseo.com/reports/compare...acklink-history I wygląda na to, że domena ma już ok. 1'200 BL a Statlink nadal pokazuje tylko kilkanaście: Mógłbym prosić kogoś z ekipy Statlinka o ustosunkowanie się do tego? Bo tak, jak mówię, u mnie chyba tych wartości z Majestica to chyba jeszcze nie ma.

U mnie w Aliorbanku jeszcze nie ma, a zwykle pieniążki był już do godziny 13.

Myślę, że nawet nieco mniej przy tych 20-30 podstronach

U mnie w kolumnie "BL MajesticSEO" wartości wciąż bardzo niskie, takie jak BL w Y!, gdy już zaczął ucinać BL'ki. Nie wydaję mi się, żeby to był wyniki z MajesticSEO, bo ten jest zdecydowanie bardziej czuł na Bl aniżeli system Yahoo.

Kilka postów wcześniej administracja wyraźnie napisała, że miarka Yahoo zostanie zastąpiona ich własnym rozwiązaniem.

Wam też Statlink przyjął wszystkie strony, które nie miały odpowiedniego progu BL? To takie posunięcie w kontekście wyzionięcia ducha przez Y!? =)

Abstrahując od rozważań na temat waszego prywatnego systemu mierzenia BL, chciałbym powrócić do kwestii dodawania linków z dużą liczbą anchorów. Chodzi mi o sytuację, gdy np. z Analyticsa (po keywordach z wyszukiwarek) wyciągam listę np. 100 słów kluczowych. Nie bardzo chciałbym dodawać każdy anchor w osobnym linku, a do tego porcjując te anchory w czasie, żeby nie zrobić przyrostu 100 linków jednego dnia. Może pomyśleli byście nad taką oto możliwością. Teraz gdy dodaje się link, to w polu input wprowadza się anchor linka. Można by wprowadzić pole tekstowe, w którym w osobnych linijkach wprowadzić by można te wszystkie anchory. Dzięki temu nie trzeba by robić chmary linków dla jednego serwisu, a także posiadałoby się kontrolę nad ich rozkładem w czasie (ustawiając np. "1 link dziennie"), co byłoby trudne wrzucając każdy anchor jako osobny link (wówczas trzeba by porcjować anchory i ręcznie je rozkładać w czasie). Czy może liczyć na takie rozwiązanie w Statlink, czy może powinienem się rozglądać gdzieś indziej? Z góry dzięki za zaangażowanie.

Z tego, co kojarzę, to chyba tak. Sprawdź do kilku stron wstecz w tym wątku, bo chyba ktoś miał taką samą sytuację.

Czyli pozostaje mi podzielić anchory na paczki i samemu dodawać w odstępach czasowych?

Bardzo dobrze, że Statlink odejdzie od narzędzia Y! Mam jedno poważne pytanie. Chcę dodać do jednej strony ok. 100 linków (każdy ma inny anchor). Importując hurtowo mogę ustawić przyrost linków dzienny. Z tym, że w moim przypadku każdy link (anchor) będzie miał jedną sztukę. Moje pytanie brzmi: jeśli ustawię 100 linkom przyrost "1 link na 2 tygodnie" to rozkład tych linków rozłoży się w czasie? Nie chciałbym, żeby te 100 linków pojawiło się pierwszego dnia. P.S.: Mam nadzieję, że rozumiecie o co mi chodzi =)

@ManiaQ to też prawda

O tym właśnie mówię... Są przyrosty, ale mizerne... dlatego myślałem podratować niebo BL zapleczówek linkując je między sobą. Tylko nie wiem czy to najlepszy pomysł z punktu widzenia bezpieczeństwa zaplecza (chodzi mi tu o ewentualną ingerencję G, które zauważy dziwne powiązanie pomiędzy wszystkimi tymi domenami).

Zlicza na 100%, ale bardzo marnie. Też myślałem, że nie zlicza, ale tak, jak pisałem, zliczyło mi parę linków z blasta SB z 30. i 31. października.