noka

Witam W swoim katalogu mam ustawiony pewien próg PR dla stron które mogą być zgłoszone. Dobrze się to sprawdza do wstępnego odcedzania spamu, syfu i młodych stron w budowie. Jednak z uwagi na opóźniający się update PR i pojawiające się teorie na temat jego dalszego istnienia, zastanawiam się czy selekcję stron można by prowadzić w oparciu o inny parametr witryny (i ewentualnie jaki). Płatność sms by się zapewne sprawdziła, ale chcę utrzymać "darmowość" katalogu. Pozdrawiam

a ja myślałem, że 2% to dużo I chyba tak zrobię, przeniosę katalog na odrębny serwer i będę miał spokój.

Dzięki Generale, dane przesyłam pocztą. Prośba do użytkowników SEOKatów - moglibyście podać (tak z ciekawości) jakie zużycie serwera mają Wasze katalogi i na jakim są hostingu? Chciałbym mieć jakieś odniesienie. Dzięki

Wszystkie serwery mam w Kei.pl (firma z tradycjami) Jak wspomniałem - na tym serwerze (jak też innych) mam serwisy o dużo większym ruchu, z którymi nie ma tego typu problemów. Do katalogu mam kilka zgłoszeń dziennie, 3-4 są zatwierdzane i wykonywana jest aktualizacja mapy. Reszta działań to "oglądanie" strony. Zatem jeszcze jedno pytanie: Czy poza "cache" można jeszcze coś włączyć/wyłączyć aby oszczędzić na zużyciu serwera? Trudno mi uwierzyć, że akurat na ten skrypt hosting ma alergię. Podejrzewam, że gdzieś nakaszaniłem, tylko nie bardzo wiem gdzie.

Witam Mam problem ze zużyciem serwera przez SEOKat. Ruch w katalogu (w porównaniu z innymi stronami na tymże serwerze) jest niewielki, natomiast zużycie serwera - największe. Mam oczywiście włączoną opcję "cache" dlatego zastanawiam się jaka może być tego przyczyna? Po wymoderowaniu wpisów (czyli codziennie) robię odświeżenie zestawu map stron dla Google. Może to właśnie dlatego?

Ostatnio dostaję sporo zapytań poprzez formularz kontaktowy odnośnie usług/produktów oferowanych na stronach internetowych wpisanych do katalogu. Mimo, że w formularzu jest wyraźnie napisane czemu on służy, wiele osób traktuje go jako kontakt z owymi stronami (właścicielami stron). Może przy którejś wersji SEOKata warto byłoby pomyśleć o spożytkowaniu tego typu zachowań użytkowników? Mam na myśli dodatkowy formularz kontaktowy do stron w katalogu (osób zgłaszających stronę) z opcjami włączenia/wyłączenia/moderacji itp. Myślę, że byłoby to z korzyścią dla wszystkich zainteresowanych.

Zauważyłem ostatnio, że dodawane są wpisy bez przypisanej żadnej kategorii (niczego nie trącałem w PA). Kiedyś coś podobnego miałem w miniaczu i chyba były to wpisy dodawane przez automat. Jest możliwe, że boty omijają reCaptcha ?

Nie wiem czy już ktoś o to pytał (cos kojarzę, ale nie mogę znaleźć) Chciałbym aby w każdym miejscu katalogu gdzie wyświetlane są wpisy (kategorie, podkategorie, tagi, wyniki wyszukiwania itp) - była wyświetlana miniatura strony, PR i data dodania, tak jak to było w starym miniaczu (i jak jest w szczegółach wpisu). Nie wiem tylko czy to nie będzie zbyt dużym obciązeniem.

Dzięki za poprawke do linków zwrtonych. Da radę jeszcze coś zaradzić na to: PS Transfer dzienny średnio 43 MB

Dwa pytania Czy (i jak) mozna zwiększyć ilość znaków w polu, w którym wpisywane są powody usunięcia wpisu? Czy warunek wartości PR co najmniej zero dla linka zwrotnego wyklucza możliwość podania linka zwrotnego ze strony n/a ? (szczegóły na PW) ------------- z możliwością lokalizacji na mapie google

Nowe wpisy w moim katalogu dość dziwnie indeksują się w google. Gdy wklejam w szukajkę adres url szczegółów wpisu, w opisie podanego wyniku wyszukiwania pojawia się kod html, z którego jest zbudowany tytuł wpisu (czyli kod "pogrubionego" linka stanowiącego odnośnik do strony docelowej). Też tak macie? I czy ewentualnie można cos temu zaradzić, żeby np. pojawił się normalny tytuł lub słowa z opisu strony.

A jak się to naprawia? Bo mam też mam z tym problem.

#1 Bloki reklam i statystyk -> Reklama 2 #2 Powiadomienia e-mail -> Przyczyny: (Zdarzenia: deaktywacja wpisu, usunięcie wpisu. Przyczyny wprowadaj od nowej linii)

W którym miejscu można zwiększyć ilość znaków wpisywanych do pól (w PA) typu: powód usunięcia strony, reklama itp. Zauważyłem, że jest to limitowane, a mi potrzeba nieco więcej znaków.

Choćbym nie wiem jak się starał to wpisy z kategorii Biznes-Banki i Biznes-Reklama nie będą do siebie pasowały. Opcja uzupełniania w oparciu o podkategorię bedzie zdecydowanie lepsza. Wiem i moim zdaniem to błąd. Właśnie dlatego o tym wspomniałem. Mi nie zależy na powiększaniu sajtu poprzez tagi, a o nadanie im pewnego użytecznego znaczenia (takiego jak mają podkategorie). Przy takiej ilości tagów ile fraz będzie miało dokłanie takie samo znaczenie, ale inaczej napisane? Ile wpisów znajdzie się pod takimi egzotycznymi tagami? Jeden lub dwa, a reszta będzie pod podobnymi tagami nieco inaczej napisanymi. W moderacji można oczywiście wywalić co zbędne, ale nadal bedzie problem jak nie powielać (nie mnożyc) podobnych znaczeniowo tagów. Ok, nie będę się więcej nad tym roczulał. To jest propozycja do rozważenia, a nie do wdrożenia od zaraz. Kiedyś miniacz był kombajnem, a komputery z dyskiem 4 GB kupowały snoby dla szpanu. Wierzę, że skrypt napisałeś w taki sposób, żeby łatwo można było dodawać nowe funkcje. Dziś może jeszcze nie są przez wszyskich pożądane (potrzebne), ale w przyszłości ...... W końcu to Ty rozpoczęłeś transformację miniacza, która zaowocowała skryptem nowego wielofunkcyjnego katalogu, a możliwość jego różnorakich konfiguracji jest wg mnie jednym z największych atutów.

A dla mnie system mini newsów by sie bardzo przydał Ok, kolejne spostrzeżenia: #1 W szczegółach wpisu część o nazwie Zobacz podobne wpisy w tej kategorii: U mnie wyniki tych wpisów są często bardzo "niepodobne" do wpisu podstawowego. Może dopasowanie zbliżonych wyników podwinno odbywać się na także przy wykorzystywaniu tagów (czyli słów kluczoywch), podkategorii lub innego parametru wiążącego podobną grupę wpisów. #2 Zarządzanie tagami. Bardzo przydałaby mi sie opcja w PA kontrolowania (porządkowania) tagów (wyszukiwanie i edycja) z ewentualną możliwością zastąpienia 2-3 tagów o podobnym znaczeniu - jednym tagiem przypisywanym w ich miejsce. Chodzi o to aby katalog nie generował kilku, kilkunastu takich samych stron różniących się tylko url-em, zwaszcza gdy wpisy mają dość unikalne lub rozbudowane (2-3 wyrazowe) tagi.

Przeindeksowanie nowego wpisu (pojawienie sie na głównej) faktycznie ma sens, ale czy potrzebna jest zmiana daty wpisu do Katalogu na bieżącą? Co do problemu z www - to raczej było pytanie do autora skryptu. U mnie był z tym problem od samego poczatku przy prawidłowych ustawieniach konfiguracynych (wyjątkowo kapryśna domena) Odnośnie <? $group = select_groups(); ?> Ta zmiana (przeniesienie fragmentu kodu) dotyczy tego samego pliku (wysyłałem na e-mail ze screenami kilka dni temu, ale nie otrzymałem odpowiedzi). Nie wiem czy to już było -> przypisywanie wcześniejszych wpisów do obecnych kont użytkowników - jest (będzie) taka możliwość?

To ja jeszcze kilka uwag ... Przy edycji starego wpisu zmienia się jego data dodania do katalogu na obecną. Poza tym taki zedytowany i poprawiony stary wpis nie powinien chyba ponownie wyświetlać się na pierwszej stronie (tam gdzie nowe wpisy) Czasami przy edycji wpisów zdarza się, że nie jest wyświetlana część z wyborem kategorii (wówczas nie ma możliwości edytowania wpisu, bo pojawia się komunikat, że przynajmniej jedna kat. musi być wybrana) Jak się wejdzie do tego wpisu z innej zakadki PA to problem znika. Nie wiem skąd to się bierze (nie zauważyłem żadnej reguły) Gdzie można poprawić kod podlinkowania danego wpisu wyświetlany w szczegółach wpisu, aby strona katalogu była z www. ? Chciałbym przenieść funkcję odpowiedzialną za wybór grupy wpisu (typu wpisu): <? $group = select_groups(); ?> do nowej tabeli wraz z krótkim opisem poszczególnych grup. Jednak gdy przeniosłem w/w kod do utworzonej tabeli i póbowałem dodać testowy wpis - nie można było wybrać grupy tzn. przez cały czas wyświetla się symbol oczekiwania (obracające się kółeczko). Czy wraz z tym kodem trzeba "zabrać" coś jeszcze? Pozdr

Ocenę mam wyłączoną. Akutat ten mod u mnie się nie sprawdza (nowy wpis i od razu ocena 10, więc wiadomo kto oceniał ) Wydaje mi się, że sprawa bonusa tj. wyszczególnienia wpisów jako pierwszych w wynikach wyszukiwania jest warta przemyślenia. Z założenia każdy katalog służy użytkownikom poszukującym pewnych informacji (stron), więc najczęściej będą korzystali z wyszukiwarki. Dlatego możliwość nadania pierszeństwa w wynikach wyszukiwania dla określonej grupy stron (np. umieszczających link zwrotny) uważam za zasadny. Ze zmianą url to mój bład, bo zalogowałem się jak użytkownik, a nie admin

Kilka pytań Czy jeśli wyróżnaim daną grupę, że wpisy z tej grupy są wyświetlane w pierwszej kolejności, to dotyczy to również wyników wyszukiwania i tagów ? --- Otrzymuję raport, że strona (wpis) nie działa. Deaktywuję go .... i tu przydałaby się oddzielna zakładka na takie wpisy, bo wacają one do puli wpisów oczekujących na rozpatrzenie. Ewentualnie , żeby taki wpis wchodzi do zakładki "na póżniej" --- Czy można edytować url strony przez phpmyadmin ? Mam na myśli dopisanie www. przed niektórymi adresami. U mnie wyświetla się informacja/błąd , że nie można takiej operacji przeprowadzić hej

Można trochę jaśniej , gdzie trzeba zmienić to http , żeby w panelu szybkiej moderacji nie zmieniało każdego adresu na https:/// ? ----------- I przy okazji proszę o łopatologiczne wytłumaczenie jak wstawić link zwrotny do formularza? (moze przyda się również innym) Chodzi mi o pole: Obowiązkowy likn zwrotny (wybierz stronę którą podlinkujesz) -> wybierz stronę <--- ale tu nic się nie zmienia i nie ma żadnego wyboru. W PA w zakładce linki dodaję link wewnętrzny i chyba powinien być widoczny w formularzu (a nie jest). -------------- Chyba brakuje możliwości edycji adresu url (albo sie nie doszukałem). Mam takie widzi mi się, że wszystkie strony przyjmuję z "www" na początku. I jak jest zgłosznei bez www to nie wiem jak poprawić. --------- Przydałby sie także w szybkiej moderacji: - button "wyślij" również na górze (aby w przypadku zatwierdzania górnego wpisu nie trzeba było lecieć na dół strony, - data zgłoszenia - możliwość edycji wspomnianegp url -------- Wydaje mi się, ze po edycji wpisu strona powinna pozostać w starej wersji w katalogu (do czasu zatwierdzenia poprawek przez moderatora) a nie znikać całkowicie. Zwłaszcza, gdy zminay dokona użytkownik, a w tym czasie admin będzie na długim urlopie. ------- Przy edycji opisu kategori chyba trzeba za każdym razem wysyłać ikonkę, gdyż pozostawienie pustego pola ją kasuje. ----------- Jakie wrażenia po przesiadce z miniacza? Bardzo dobre. Trzeba jednak zmienić swoje nawyki, bo PA to już zupełnie inna bajka. Mi chyba hurtowe dodawanie wpisów się nie przyda. Sporadycznie trafiają się (niestety) opisy stron, które faktycznie mogą zainteresować innego użytownika, a tym samym być akceptowane hurtem bez poprawek. W więkoszści widać silne akcentowanie na słowa kluczowe lub określoną frazę. Taki lajf. Natomiast bardzo ciekawe jest pobieranie do pełnej edycji nowych wpisów z lewego menu. Tryb ten pozwala także na szybkie aktywowanie wpisu na etapie moderacji. Zarządzanie pozostałymi funkcjami katalogu jest także bardzo intuicyjne i przejrzyste.

Kilka bieżących spotrzeżeń. Wydaje mi się, że po zaznaczeniu opcji w PA , że nie można zgłaszać np.: stron, kategorii i podkategorii - ten zakaz powinien dotyczyć także zarejestrowanych użytkowników (np. wyjeżdżam na urlop, zamykam "biznes" na 2 tygodnie i żeby z tym czasie nikt się nie niecieprliwił, ze wpis nie został zaakceptowany) Druga sprawa to taka, że nie mogę się doszukać w PA zakładki z użytkownikami. Przydałoby się także przy Grupie wpisów nieaktywnych - tam gdzie jest możliwość hutrowej moderacji - wyszczególnić przy zgłszonym wpisie, że pochodzi on od zarejestrowanego użytkownika. Np. zamiast e-maila byłby "klikalny" nick użytkownika po którym mógłbym zobaczyć szczegóły jego wpisów: - ile dodał stron, jakie to strony, ew. ile zostało odrzuconych Mogłyby byc także prze takim niku mini statytyska np. user1 (23/3) -> czyli 23 strony zaakceptowane 3 odrzucone (albo odwrotnie) Może za bardzo wydziwiam, ale wiadomo kto najczęsciej dodaje strony do katalogów - pozycjonerzy, więc po takich mini statach (dodane/odrzucone) wiadomo z kim sie ma doczynienia i tam gdzie wczesniej wpisy były akceptowane można poświęcić mniej czasu na "prześwietlanie" zgłaszanej strony (lub wręcz umożliwić dodawanie stron widocznych w katalogu od razu)

Generale! Dzięki za poświęcony czas na pomoc we wdrożeniu SEOKatalogu w miejce wysłużonego miniacza. Całe szczeście, że przekierowania starych url na nowe działają, bo przy dużej ilości zaindeksowanych stron (i podlinkowanych przez użytkowników) to był dla mnie priorytet. Pierwsze wrażenia z obsługi PA sa takie, że jest bardzo dużo możliwości konfiguracyjnych, z kórymi trzeba sie na spokojnie zapoznać. Bardzo chętnie dopiszę się do Twego spisu SEOKatalogów (bo w czasie przerwy "wdrożeniowej" moj katalog wyleciał w większości spisów "powszechnych") To tyle wazeliny, a teraz pytania: #1 Dodałem mapy katalogu do narzędzi Google i przy każdej mam takei ostrzeżenie: #2 Czy katalog ma własny kanał RSS ? (bo przemycam tym kanałem nowe wpisny na inne strony) #3 Czy w PA można edytować tą część strony głównej (bo nie mogę znaleźć): #4 Czy w Konfiguracji->Linki - bedzie można kiedyś dodać dodatkowe okienko, żeby linki wyświetlały sie tylko na głownej? (odznacze okienka "wszytskie" nic nie daje bo po powrocie do edycji danego linka ponownie jest zaznaczone) Jutro będę testował dodanie wpisów i zarządzenia nimi więc pewnie pytań będzie więcej Jeszcze raz gratulacje za zrobienie dobrego katalogu (w dobej cenie).

Przekierowanie starych linków na nowe. Pytałem już o to kiedyś i chyba nie było rozwiązania, ale na wszelki wypadek zapytam ponownie. Mam już katalog na miniaczu i będzie on przerabiany na seokatalog. Pytanie dotyczy możliwości kompleksowego przekierowanie wszyskich starych adresów url na nowe. Stare mają postać /szcz-ID.html a nowe miałyby np.: /tytuł-wpisu-ID.html Niektóre osoby podlinkowały swoje wpisy i teraz, gdy zmienią się url-e, chyba pójdzie to za marne.