Mion

Nooo tylko, że BING analizuje po przez ich wyszukiwarkę w czasie |"rzeczywistym" . ChatGPT to zupełnie co innego bez aktywnych pluginów NIE pobiera danych. Wiec musisz zablokować roboty BINGA.

I co z tego ? Zaindeksowanie, a przeindeksowanie to dwie rożne operacje.

A tu lezy problem ? Google ma coraz więcej roboty, więc możne trwać to znacznie dłużej lub wcale. Jak mawia klasyk z PiO przyłóż dobre linki by ożywić domenę...

Przekierowanie 301, adresy kanonicze itd... Oraz ułatwienie adresów w Google Search Console

Idź do pabu, gdzie siedzą anglojęzyczni konsumenci mogą być żołnierze z USA , wybierz jakiegoś najgłośniejszego i zaproponuj mu zlecenie ?

Opłacalność nie możemy szacować w skali 1:1, ale z jakiegoś dłuższego okresu = próbki badawczej, czy przynosi, to jakiś sensowny dochód, którego bez tego typu reklamy by by nie było. HARACZ to mamy z ZUS bo ten jest narzucony. ADS jest dobrowolne typowo w kapitalistycznym modelu - kto da więcej ?

Europa NIE jest zniewieściała tylko cywilizowana ?

Brzytwa Ockhama - jak nie przekombinować SEO ? --- Kwadrant I – ćwiartka pierwsza – zadania ważne i pilne Kwadrant II – ćwiartka druga – zadania ważne, ale niepilne Kwadrant III – ćwiartka trzecia – zadania nieważne, ale pilne Kwadrant IV – ćwiartka czwarta – zadania nieważne i niepilne Kwadrant V – ćwiartka piąta – i więcej nie pamiętam ? Hasła niczym z spotkania grupy AA ?

A czym się to według Ciebie rożni od "unikalne treści dla każdego produktu" ?

1:1 STARY kieruje na NOWY

IMHO - Jeśli masz więcej produktów danego typu typu różniących się jedynie kolorem powinieneś skupić się na pozycjonowaniu ich kategorii nie samego produktu. Czyli nie nasycał bym, aż tak słowami kluczowymi opisu zwłaszcza w nagłówkach, bo wystąpi kanibalizacja treści.

A jak wygląda linkowanie > Do tych zapleczy ? Są "gołe", czy mają jakieś linki doń ? prowadzące ?

Nie wiem jakie "ponieważ używane jest przesyłanie strumieniowe, " jakie strumienie są wysyłane, ale do tego są też odpowiednie nagłówki : header("Cache-Control: no-store"); header("Content-Type: text/event-stream"); Gogebot wykonuje żądanie GET i każda normalna strona = dokument ( serwer) właśnie tego typu żądanie powinie obsłużyć prawidłowo. Nie wiem co tam macie pod maską, ale nie wykluczone, że cloudflare nie obsługuje tego typu ruchu. Sugeruje rezygnacje z cloudflare lub spróbowanie z Amazon CloudFront, który ma dużo opcji konfiguracji.

Tak, chodziło o Google Search Console = GSC Chodzi o to, że pobierając jak GoogleBot masz pogląd tego co zwraca CDN / Serwer, bo może nadgorliwy "administrator" zaimplementował globalną blokadę robotów sieciowych i "wylał dziecko z kąpielą" ? LUB są błędy w aplikacji. Zleć programiście / osobie technicznej odpowiedzialnej za serwis analizę , bo tak na forum to możesz pytać , ale nikt Ci udzieli jednoznacznej odpowiedzi dlaczego masz 50x ?

Napisałem, co Masz zrobić pobrać stronę w GSA i zobaczyć, co jest w odpowiedzi. I w zależności od tego podjąć dalsze działania.

Cloudflare to rewerse proxy, więc zwraca, to co uzyska od serwera, zatem raczej samo z siebie 500 nie zwróci. W GSA > Sprawdzenie adresu URL > Przetestowana strona [ kod | zrzut ekranu | więcej informacji ]

Zaloguj się do konsoli dal łebmasterów i pobierz jako stronę Google bot. Jeśli będzie w kodzie źródłowym nie będzie kodu strony,ale kod od weryfikacji, to znaczy, że Google bot NIE ma dostępu do strony, wiec w konsekwencji serwis pewnie wypadnie całkowicie z indeksu.

MASAKRA ?

Bard mnie bardzo rozczarował. Zwraca 3 odpowiedzi, które potrafią być całkiem rożne jak chodzi o końcowa informację jakiej oczekujemy zadając pytanie ! I zwraca niestety nieprawdę do tego w takim przekonującym tonie jak by była to w 100 % odpowiedź prawidłowa ? Byłem przekonany, że BARD z bazą danych od Google będzie nieomylny ?

IMHO problem nie polega na tym, czy to "pisała" AI, czy człowiek , ale na potencjalnych bzdurach "halucynacjach" ( choć człowiek tez może pisać nieprawdę) . Taki przykład: Pisząc artykuł na jakiś temat zakładamy , że "sztuczna inteligencja" się nie myli, bo odpowiedziała. Na tym moim przykładzie jedynek widać, że BARD odpowiedział w 3 rożnych wersjach do tego całkowicie błędnie, co mnie notabene bardzo zaskoczyło ? Tym bardziej, że BARD jest od gogle, więc mieli nieograniczone zasoby do nauki AI, a moje testowe pytanie było dosyć proste. Na szczęście ChatGPT odpowiedział prawidłowo ?

Taki OT przykład BARD twierdzi, że nie ma problemu będąc na księżycu do 2,5 do 3,5 KM możemy śmiało wołać kolegę ? I że dźwięk rozchodzi się w próżni do 600 m ? Wiec wybierając się na księżyc nie pytajcie BARDA o porady ? -- -- ==================== CHATGPT ======================== --

SPOKO - teraz teksty tworzone są na podstawie ludzkich treści źródłowych. Gorzej będą miał dzieci obecnego ChataGTP, które będą czytać HALUCYNACJE ich rodziców ?

Masakra ten zalew artykułóF z ChataGPT ?

A co jak odpowie że nie może ? ----------- ChatGPT nie jest tak usłuchany jak by się wydawało i ciężko go "przymusić" do pisania długich tekstów za jednym zamachem ? Trzeba to robić innym sposobem. ?

W zasadzie całej grupie podmiotów.