Mion

Te Twoje 404 to jest strona z taką informacją, czy faktyczna odpowiedź serwera HTTP 404 Not Found ?

Upsss ? takie dane jak numer dowodu i paszportu w świetle ustawy z RODO's są IMHO nadmiarowe ?

https://niebezpiecznik.pl/post/wyciekly-dane-osobowe-studentow-sgh/ ?

Faktycznie pozom bełkotu w tym artykule sięga wyżyn. : Widać, że autor tego uTworu w ogolę nie wie, co to jest infografika myląc ją z zwykłymi zdjęciami produktowymi... ?

Jeśli ostyluje inline lub w arkuszu css to będzie widoczne ALe do tego, czuli stylownia fragmentu tekstu w nagłówkach w zasadzie powinien użyć <span></span>

Wiec takie masz TY zdanie na ten temat... Zatem dla mnie pozostanie tylko "Twoim zdaniem na ten temat" - nic więcej. O to właśnie chodzi by używać "innego" translatora ? Mitów, dezinformacji i uporczywie podtrzymywanych iluzji jest w SEO bardzo dużo. Jest to zupełnie zrozumiałem, bo firm SEO jest cała masa, a TOP 10 jest tylko jeden. Nikt nie zdradzi swojego Know-how, bo nie ma w tym interesu by szkolić konkurencję ?

To jest potwierdzone jakimiś badaniami & testami .... Czy jest to Euzebiusz Twoje zdanie ? Bo dla mnie to co Napisałeś, to absurd i kolejny SEO mit ?

W takim sensie, że się indeksują ? Jeśli domen ma bana to oczywiste, że się nic więcej nie będzie indeksować. --- Nie wierze w takie "obserwacje" i bany dla tekstów tylko dlatego, że są translatora. Chyba, że sama forma serwisu jest zj*bana jak i teksty są w postaci jednego bloku "cegły" bez żadnych nagłówków, formatowania itd... Jeśli tekst źródłowy angielski jest prawidłowo napisany stylistycznie i gramatycznie, to i tłumaczenie będzie niejednokrotnie lepsze niż treści pisane przez rodzimego "preclowego" ? copywrittera ? Zresztą mały przykład - @s_matysik Uważasz , że ten tekst [G] jest wstanie rozpoznać, że jest z tłumacza ? < pytanie retoryczne > ?

Według moich nie maja problemu z indeksacją. Lepszy translator to: https://www.deepl.com/pl/translator

Lub jeśli będą problemy powiedzą wręcz odwrotnie - "to wina klienta" .... Swoja drogą zlecać pozycjonowanie agencji i samemu robić dodatkowe seo to niezły absurd ? Parafrazując - czy każdy Polak to kombinator ?

@wrumek zapoznaj się z łaski swojej z regulaminem forum i punktu tyczącego cytowania całości ?

Doprecyzowując - miałam na myśli bardziej to, że nie nabierają przez to jakiś super mocy. WP to tylko platforma pośrednicząca. Więc artykuł kupiony przez pośrednika WP będzie tak samo wartościowy < nie wnikając na ile jest wartościowy> jak artykuł kupiony bezpośrednio w serwisie danego wydawcy treści np platformy blogowej etc, etc...

Tak samo Ty idziesz w zaparte doszukując sie lub oczekując wyższości publikacji za pośrednictwem pośrednika WhitePress VS reszta świata. O ile dobrze pamiętam nawet na PiO były wypowiedzi, że w uproszczeniu mówiąc artykuły WhitePress nie dają żadnej mocy ? Polecam usługi Agencji reklamowej Scyla.pl w branży SEO od czasów qwelbów -jeśli Ci to coś mówi . https://scyla.pl/

Temat jest pochodny, bo podniesiono jako argument Ahrefs ... By znajo miał rację bytu musiał by posiadać ogromne zaplecze techniczne = $$$$ skanujące internet i miliardy stron dziennie ..... którego na pewno nie ma. Bez urazy Euzebiusz, ale taka jest prawda... Tak jak wspominałem to tylko pośredni w sprzedaży nic więcej ...

No właśnie jakiś tam sprawdzasz.... Ahrefs też jest sprawdzacz mający dodatkowo jakiś swoi algorytm punktacji, który ni jak się ma do algorytmów Google. Konkluzja jest taka, że nie ma większego sensu opierać się na tego typu narzędziach jak Ahrefs w kontekście "mocy domeny"

Aktywny tutaj kolega Euzebiusz też prowadzi RANKING https://znajo.pl/ > znajo.pl - polski backlink checker. Który VS tajne algorytmy Google jest tak samo wartościowy jak i parametry z Ahrefs'a

No i może mieć rację. Artykuły w WhitePresa są tylko artykułami i przez to, że uczestniczą w tym systemie pośredniczącym NIE nabierają jakieś SUPER mocy ? Poza tym ranking Ahrefs nie jest tym samym, co ranking w Google.

Ja natomiast myślę, że "nie chce cookie" oznacza, iż nie che żadnego cookie zapisywanego na moim urządzeniu i nie ważne, co ono zawiera. Ale jak i całe RODO jest i to jest chore, bo nie precyzuje jasno, tylko są rożne interpretacje tego szajsu. ? EOT

Jeśli użytkownik NIE akceptuje cookie wykonując akacje [ Odrzuć wszystkie ] to znaczy, że serwer nie powinien takowych wystawić = zapisać je na dysku użytkownika. W tym wypadku serwr powinien przeładować stronę i wyczyścić cookie To delete a cookie, use the setcookie() function with an expiration date in the past: Ich strona zapisuje cookie - wskazałem to na screenie Nie są puste zawierając dane. Poza tym Euzebiuszu - NIE zapisywać cookie znaczy nie wystawiać pliku cookie nawet nie zawierającego danych ?

BO ?

Po wejściu na tą ich stronę pojawia się monit: Odrzucenie skutkuje i tak zapisaniem danych o tym w cookie, wiec jaki jest --- Więc jaki jest sens takeigo mechanizmu i co gorsza tego artykułu !

Lokalnie - za pomocą funkcji file_exists Zdalnie - wykonując żądanie http i odczytując status odpowiedzi;

Ciekawe nagranie na temat AWS jako chmury i bezpieczeństwie przechowywania danych.

Na 99 % walnięte przez translator z jakiegoś arta ale o czymś innym połączenie kache procesora z czymś od weba ?

Wiec można popełnić opis bardziej marketingowy dla człowieka, a nie pod stricte SEO przeładowany keywords ?