Mion

A może aż/już

Google z miliardów stron w ich indeksie wyniki zwraca w czasie mniejszym niż sekunda, więc raczej z BIG DATA nie maja problemu.

Pytanie brzmi czy "zaplecze" musi być w ogolę dodawane do GWT ?

Capmonster2 i audio z recaptcha i recaptcha2 jakiś czas temu dawał sobie świetnie rade teraz jest gorzej bo jak pisał Max jest znacznie rygorystycznie traktowany jest IP klienta i przy (n) niestety niewielu powtórzeniach idą błędne - nieczytelne audio lub następuje całkowity ban. Natomiast te obrazkowe pojawiają się jako dynamicznie "doklikiwane" i też jest lipa

Miłego dnia

A jak nie znajdzie w wyszukiwarce forum, to po przez Google zapytaniem z site np.:: https://www.google.pl/search?q=site%3Ahttp%3A%2F%2Fwww.forum.optymalizacja.com+%22301+redirect%22&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b&gfe_rd=cr&ei=FtBbV_KxEvSv8wf4toHQDA

Ptaszki ćwierkają , ale nadal zimna Zośka Udanego Dnia ...

Wiosna a może już Lato Udanego dnia.

Nie unicode ale utf-8

Najlepiej robić, to co przynosi efekty, co właśnie najlepiej sprawdzić EMPIRYCZNIE

W WielkiejPolsce też dziś słonecznie --- Udanego tygodnia.

Zimna, ta wiosna, ale ptaszki śpiewają Udanego tygodnia ---

Jedno proxy nic nie daje przynajmniej jak chodzi o serwisy zabezpieczone na recaptcha i recaptcha2.

Zdecydowanie cieplej, bo nie ma szronów -- Udanego Weekendu kto co tam lubi

Rano jeszcze zimno i szrony... Udanego dnia.

Zawsze byłem zwolennikiem takiego podejścia, ale nie zawsze się sprawdza. --- Na potrzeby chwili --- Długość zapytania nie ma IMHO znaczenie. Znaczenie ma samo znacznie zapytanie. Np Power BY Joomla może być cięzkie

Ale harvestowanie polega na zapytaniach do wyszukiwarki i wyciąganiu danych. Sprawdzanie pozycji an tym samym. Wiec różnica może być spowodowana: - wykorzystanymi operatorami wyszukiwania. Zbyt dużo w jednym zapytaniu i IP proxy od razu ma bana; - specyficzna obsługa w programie sprawdzającym pozycje.

Działajcie, działajcie, bo te proxy nadal pozwalają na harvestowanie, co prawda nie z taką szybkością jak kiedyś, ale "ziarnko do ziarnka aż zbierze się miarka". Dla porównania testowałem harvestr na proxy prywatnych kupionych w dostępnych serwisach online ... Na początku była zielona łączka ... ale w pewnym monecie zapaliło się czerwone światło i .... i tak już zostało postęp harvestowania 0. Nie sprawdzałem jeszcze z "ożywaniem", ale dla porównania na tych z PM, co jakiś czas pojawia się zielone światło i jest progres.... Tylko trzeba być wytrwałym

I jak tam w "chlewie z prosiakami" PGR 2.0?

Znajomy kupił i .... k***ć 25 proxy na tym samy IP tylko różnią się portem od 10001 / 10025 !

Hmmm .. możesz zrobić eksperyment ... wpisz w przeglądarce i sprawdzaj powiedzmy do (5) miejsca jak nie dostaniesz bana, to jedno proxy wysoce anonimowe powinno wystarczyć.

Dobra wiadomość, bo nie ma się, co tak szybko poddać! Jednak polecam pracę w dzień, a w nocy wypoczynek przynajmniej dala czynnika ludzkiego. Oprogramowanie może pracować całodobowo

OT: Z proxy proxymarket.pl korzystam cały czas do harvestowania i nie ma problemu z ich działaniem : https://www.forum.optymalizacja.com/topic/142775-startup-proxymarketpl-szybkie-proxy/?p=1469312. === Przed chwila sprawdzałem ... i jednak fakt jest niestety taki, że działających w pakiecie proxymarket jest znacznie mniej niż kiedyś