Mion

https://stackoverflow.com/questions/1597736/how-to-sort-an-array-of-associative-arrays-by-value-of-a-given-key-in-php You can do an ascending sort like this: usort($inventory, function ($item1, $item2) { return $item1['price'] <=> $item2['price']; }); Or a descending sort like this: usort($inventory, function ($item1, $item2) { return $item2['price'] <=> $item1['price']; });

I to nie tylko z pętlami ...

Musisz przechwycić zdarzenie onclick https://kornel.ski/pl/onclick

Sugeruje najpierw wypróbować się w AdWords'ach. Jest różnica między: Wypozycjonują = osiągną zamierzone TOP'y Będą pozycjonowały = jak sama nazwa mówi, co nie oznacza, że cel zostanie przez nich osiągnięty;

A ty się nie starzejesz ? Myślisz że będziesz wiecznie młody ... to się MYLISZ ..

No właśnie po co o jakieś tam pierdoły pisać o wojsku sprzed 30 lat... Kto był to wie jak było, kto nie był to i tak nie zrozumie...

https://search.google.com/test/mobile-friendly https://search.google.com/test/mobile-friendly?id=fmsfNQRvXUP40tQzj42C2Q

Tak mi się przypomniało z dzieciństwa z kajaków " A tata złamał wiosło", ... A Euzebiusz ma stronę NIEBEZPIECZNĄ ?

To niech nie indeksują ! Każda szanująca się witryna (firma wydawca prywatny) już dawno ma wersję RWD reszta to krzaki hehee Klient w krawacie jest mniej awanturujący się...

Karetki i inne pierdoły może i były pod koniec poboru. Przedtem jak była tradycyjna fala, to chłopy były wytrzymałe. 50 pompek to na wejście na sale

Byli tez mądrzejsi "inaczej", którzy z swoich masek p-gaz jak starszego typu słonie lub nowsze buldogi wyrywali zaworki ... aż tu niespodzianka w postaci cegły CGŁ - 1 – Polski ćwiczebny granat łzawiący.

Na pewno była zasadza, że w Wojsku są dwie rzeczy niemożliwe: 1) Wyru***ać sprzątaczkę; 2) Wywrócić hełm na drugą strone

A ja się NIE zgodzę. To nie kwestia dziurawych, tylko celowo pod to przygotowanych instalujesz za free więc i dodatki masz za frree

Za młodego jak się łaziło po bunkrach i poniemieckich sztolniach w Górach Sowich spaliśmy pod gołym niebem w tych socjalistycznych śpiworkach do +20. I jednej jesiennej nocy zrobiło się tak zimno, że nie dało się spać , wiec w ognisku grzaliśmy kamienie i kładliśmy na spot słoneczny by jakoś wytrwać do rana Ale było fajnie...

Upadek królestwa (3 sezony) https://www.netflix.com/pl/title/80074249

Jeśli zamówisz paralizator i w e-mailu firma zasugeruje, by sprawdzić zawartość i wypróbować działanie NA kurierze, to też będzie dopuszczalne ? Bo według Ciebie mogą pisać co chcą ?

SAM zapis

Albo taki scenariusz - Podbija kurier z paką a klient do niego poczekaj, poczekaj bo e-maiilu jest informacja, że mam sprawdzić przy tobie paczkę!! - On na to Spier**** dziadu nie od tego jestem ! I odbija z pieskiem opon... - Fioletowy klient dzwoni do sklepu z pretensjami ... Sklep do firmy kurierskiej - Kurier wylatuje pracy - W odwecie Kurier podbija do byłego klienta i mu wybija SZYBY lub oklepuje RYJ... Możliwy scenariusz ? Przez takie informacje w e-mailu No niestety TAK takie są czasy ...

I to stoi w konflikcie z informacją z sklepu by sprawdzać przy kurierze, co jest nagminnym procederem. Dlatego podniosłem ten temat, bo sam jestem ciekaw jak to formalnie wygląda.... Czy to - taki zapis informacja w e-maili nie jest klauzulą abuzywna. I to to mi tylko chodzi. Nooo i też tak uważam, ALE sklepy w tych e-mailach postzakupowych wymagają = obarczają go zaocznie innymi obowiązkami

Ogólnie kurier możne tak powiedzieć, że on przywozi i tyle NIE musi być świadkiem walidacji zawartości I właśnie tu jesteśmy w konflikcie z informacją w e-mailu i to stanowi istotę problemu, bo jak już pisałem implikuje szereg zagadnień formalnych. Ty Rozumiesz o czym mowa ? Bo chyba NIE ...

Ale co to ma wspólnego z fizyczną obecnością kuriera ? To jest grubszy niż się wydaje temat

Nie rozumiesz. Tu chudzi o legalność w ogóle takeigo zapisu . Z jedne strony informują iż Z drugiej oczekują sprawdzania przy nim. Kurier NIE jest od tego. Rozwijając dalej myśl ... to klient ma wybebeszać paczkę na ulicy lub zapraszać kuriera do mieszalnia jako świadka zawartości ! Otwarcie dobrze zapakowanej paczki zajmuje kilka minut. Pośpieszne może spowodować uszkodzenie jej zawartości. Jeśli kurier czekał by np 10 minut przy każdej takiej akcji, to musiał by mocami kończyć rozwóz !

Zamawiałem coś z sklepu MediaMarkt i w powiadomieniu emaliowym cztamy : " o sprawdzenie zawartości przesyłki, po potwierdzeniu odbioru w obecności kuriera" I tak się zastanawiam czy w świetle prawa taki zapis jest w ogolę legalny ponieważ implikuje pewne problemy formalne: - Kurier jak sama nazwa mówi jest kurierem i nie odpowiada za zawartość przesyłki; - Tworzy dziwną sytuację w której odbiorca obciąża kuriera byciem świadkiem; - Absorbuje czas kuriera, bo takie sprawdzenie może mieć w istocie rożna czasochłonną formę. Na ile dokładnie sprawdzać ? Rozpakować, oglądać itd... To wszystko możne spowodować, że kurier będzie NIEMIŁY dla odbiorcy paczki = dyskomforty, który wszak w dobrej wierze powołuje się na informacja zawarte w e-maili... Co o tym Sądzicie ?

Wypraszam sobie takich określeń Sam kiedyś ze znajomym organizowaliśmy kulig dla jego dzieciaków bocznymi uliczkami Mosiny z tym, że on był kierowcą o ja siedziałem na pace dostawczaka z otwartymi drzwiami i trzymałem linkę sanek dzieciaków wiec w razie czego mogłem puścić. Oczywiscie dobry kulig wymagał ... co też czyniliśmy... to były czasy