General_Depet

cieszy mnie że tez to ktoś zauważył - myślę że te nowe zasady mają właśnie za zadanie wyprostować sytuację.

Nie jestem żadnym poplecznikiem i nie brałem udziału w tworzeniu tego systemu. Po prostu wykonałem szereg testów i uważam że gotlink jest obecnie najlepszym systemem w stosunku: cena/jakość - podoba mi się idea darmowości wszystkich opcji, administracja otwarta na propozycje userów, tematyczności linków itd. stąd ze zwykłego ludzkiego powodu polecam ten system a nie inny. Jasne że pod względem mocy daleko jeszcze do e-weblinka ale poczekajmy aż staty osiągną 35.000 domen (tyle jest w e-webie) - ważne że w gotlinku zastosowano już teraz kilka innowacyjnych rozwiązań i nie ma żadnych kont PRO. I żeby nie było...pod wieloma względami zgadzam się z Tobą - jeśli admini chcą wprowadzić nowe zasady to powinni teraz KONKRETNIE podać warunki/kryteria (szczególnie z ta grafiką) - dlatego mimo iż optuje za gotlinkiem to Twoja krytyka do mnie dociera i w jakiejś części ją podzielam. No na te pytania to niech lepiej odpowiedzą admini... Wiesz to są tylko słowa - nie widziałem jeszcze takiego generatora w akcji dlatego śmiem powątpiewać by można było nim uzyskać w sposób łatwy konkretną, unikalna i na jeden temat całą treść na stronę - zwłaszcza gdy strony będą weryfikowane przez moderatora. Dla mnie jedno w tym jest jasne - uważam że osoba która podpina pod system prawdziwe unikalny serwis w danej tematyce i która nie posiada farmy linków w stopce z innych systemów powinna dostać więcej punktów niż osoba która dodaje kopię dmoz z takim samym sitem, PR i ilością linków wychodzących - bo o jakości systemu będą właśnie świadczyć same strony linkujące. Zresztą już ktoś to przerabiał - w LinkMe masz Elite i Slim - jeśli kiedyś używałeś to nie wątpię że wolałeś linkować się z Elite . Faktycznie - anonimowość adminów już przerabialiśmy.

zajadacz -> ale czemu mnie atakujesz ? Toć zacytowałem tylko wypowiedź gotlinka w sprawie warunków jakie musi spełnić strona by dostać się do najwyższej kategorii - to nie moje widzi misie... Co do 15 linków - to ja myślę że dotyczy to tylko i wyłącznie linków SPOZA systemu - inaczej to nie miałoby sensu. Co do uniklanej treści to także myślę że nie chodzi to o żadne mieszacze czy synonimy tylko o tekst pod usera której nigdzie w google nie znajdziesz. Co do estetycznego wyglądu to cóż tez nie bardzo rozumiem tego kryterium - mam nadzieję że nie chodzi tu o wystrzałową grafę tylko o poprawnie zvalidowaną, czytelną stronę... PR wiem że można bez trudu podbić ale chyba zgodzisz się że przy spełnieniu powyższych kryteriów dodatkowo link z PR>3 jest więcej wart niż z kopii dmoza ?

Ja myślę że to jest kwestia ustalenia KONKRETNIE jakie warunki musi spełniać strona by zakwalifikować się do danej kategorii - wiemy że dobra to do 15 linków, unikalna treść, estetyczny wygląd, pr>3 a co ze standardową i następnymi ? Czy tam też będzie brana pod uwagę np. grafika i estetyczny wygląd bo to faktycznie już może się mijać trochę z celem ?

też nie bardzo wiem o co tyle krzyku - poczekajmy na te nowe zasady być może jeszcze wielu z Was lepiej na tym wyjdzie.

no właśnie wcześniej mi też działało - nawet kilka postów wcześniej napisałem komuś że się tak da a teraz robiłem aktualizacje i ###### - chmod 666 ma być na plik tak ? dałem tylko 777 na katalog - zaraz sprawdze... EDIT. nie wiem wyglada jednak na to że nie da się podpiąć domen pod 1 lokalizację - co prawda include mam ustawione na 1 lokalizacje we wszystkich stronach (link się wyświetla) ale proces aktywacji przechodzi dopiero wtedy gdy wgram te same pliki na lokalizacje: https://www.domena.pl/{unikalnanazwapliku}.php mimo iż include kieruje do zupełnie innej lokalizacji...

zaktualizowałem dzisiaj strony o nową wersję plików i tak się zastanawiam czy planujecie udostępnić możliwość podpięcia wszystkich domen na 1 serwerze do jednej paczki ? Bo teraz gdy próbuje to sam include działa i link się wyświetla ale gdy próbuję aktywować pliki w systemie to już klapa - wynika to chyba z tego że system sprawdza lokalizację: https://www.domena.pl/{unikalnanazwapliku}.php.....

Skoro tak to nie mam więcej zastrzeżeń

przecież w gotlinku da się podpiąć wszystkie serwisy na tym samym serwerze do jednej lokalizacji...

Hmm..."chodzi za linkami nofollow" i "je indeksuje" - oczywiście zgadzam się z Tobą że takie strony google INDEKSUJE ale nie zgadzam się że "idzie" za tymi linkami. Polecam ten temat > https://www.forum.optymalizacja.com/index.php?showtopic=17480 Polecam również > https://www.google.com/support/webmasters/b...mp;answer=96569 "W jaki sposób Google traktuje linki oznaczone atrybutem nofollow? Nie są one wykorzystywane. To oznacza, że Google nie przekazuje rankingu PageRank ani tekstu linku za pośrednictwem tych linków. Zasadniczo zastosowanie atrybutu nofollow powoduje, że pomijamy docelowe linki w naszych ogólnych wykresach dotyczących sieci. Docelowe strony mogą jednak pojawić się w naszym indeksie, jeśli inne witryny zawierają linki prowadzące do tych stron nieoznaczone atrybutem nofollow lub jeśli adresy URL zostały przesłane do Google w Mapie witryny. Należy także pamiętać, że inne wyszukiwarki mogą traktować atrybut nofollow w nieco inny sposób."

Właśnie widzę ale tak nie powinno być moim zdaniem

eeejjj no to niedobrze...proponuje to zmienić bo link z "nofollow" można traktować czysto reklamowo...

z ciekawości jeszcze jedno standardowe pytanie którego nikt nie zadał - czy system naliczając punkty za stronę linkującą zlicza linki wychodzące z atrybutem rel="nofollow" ? Rozumiem również że Wasze czysto reklamowe banery z programem partnerskim również mogę tak potraktować ?

o właśnie to jest nawet jeszcze lepsze - z pętlą że jeśli "nie ma żadnej wolnej strony linkującej w danej podkategorii" to "dodaj do stron w kategorii nadrzędnej".

to ja mam dość ciekawą propozycję i chyba prostą do zrealizowania - można by poszerzyć liczbę kategorii ? Ostatnio chciałem dodać strony o tematyce - budownictwo i nijak mi nie pasowały do tych co są...w systemie jest już ponad 12.000 domen - przydałyby się więc już bardziej szczegółowe branże.

No bo jak porównasz do innych systemów czy to e-weblink czy to seonet to tutaj dostaniesz największy współczynnik - ilość punktów/ilość pobrań Twoich linków za te punkty. Radzę zwrócić uwagę na słowo "premiuje" które oznacza zupełnie co innego niż "preferuje". Powiedzmy sobie szczerze żaden system wymiany linków nie nadaje się dla małych stron - jedyne co można zrobić to zdefiniować PREMIĘ która ma za zadanie w jakikolwiek sposób zrównoważyć ogólny bilans punktowy w stosunku do molochów i tak właśnie zrobił GotLink. a jeszcze takie pytanie mam odnośnie tej nowej giełdy punktów - czy jeśli dana oferta zostaje zrealizowana to znika z listy ? Bo z czasem będzie tego setki i ciężko się będzie zorientować co jeszcze jest aktualne...

Hehe no to trzeba było tak od razu - w Twoim pierwszym poście nie znalazłem tej informacji Czyli kolejna zmiana... Spokojnie tu też się "pochwalą".

a nie można grzeczniej ? Teraz ja nie rozumiem Twoich obliczeń - zarzucasz nam że "klepiemy glupoty" ale stwierdzamy tylko fakt że u nas się nic nie zmieniło szukając przyczyny Twoich zmian. Prosiłem tylko żebyś sprawdził ile wynosi TERAZ site Twojej strony i ile wynosiła jej max. wartość w przeszłości ponieważ punkty za strony linkujące w gotlink są przyznawane w zależności od situ - jeśli ten zmniejszył się teraz o połowę to nic dziwnego że z 740 punktów które miałeś kiedyś zrobiło się teraz tylko 300. Podając nam tę informację będzie można zweryfikowac czy to faktycznie zmiana naliczania czy po prostu Twoja pomyłka.

Ja nie zauważyłem żadnych zmian w naliczaniu punktów - może po prostu spadł Ci site i dlatego liczba punktów się zmniejszyła ? Zobacz na wskaźnik Max. stron i jeśli jest 2x większy niż aktualny site Twojej strony to masz odpowiedź czemu jest mniej punktów. A co do połakomienia się na tych 10 dodatkowych linków w celu większej ilości punktów to w Twoim przypadku nie radzę. Dlaczego - sam zobacz: Z tym też się nie mogę zgodzić - moim zdaniem system jest bardzo przewidywalny - administracja praktycznie na każde zawołanie - dostałeś informacje o ilości punktów na 1 pobranie, ile się zwiększa punktacja za tekst, ile za linki > 5, statystyki itd. Jasne nie podali swojej tożsamości ale czy muszą ? Moim zdaniem to ich sprawa - podoba mi się = korzystam; nie podoba mi się = nie korzystam - proste.

sie jakaś fajna giełda punktów pojawiła w gotlink...administracja pobiera od tego jakąś prowizję czy to takie darmowe anonse ? co do tożsamości adminów - jeden z nich ma chyba na imię Tomasz

Buncol -> ciężko odpowiedzieć na 2 i 3 pytanie; jeśli fraza jest niszowa to wystarczy spokojnie nawet 500-1000. Efekty indeksowania widać na drugi dzień, efekty pozycjonowania po kilku tygodniach.

Może być ciekawie - chciałem wysłać swoje zgłoszenie do testu ale...token w formularzu kontaktowym Wam nie działa... PS. i może niech ktoś zmieni nazwę tego topicu na STATLINK.pl

Coś z około 3500 punktów.

Co do tych feralnych linków to fakt - nie powinno wyrzucać stopki składającej się z takich śmieci tylko 1 usera - rozumiem jednak administrację, po co coś przerabiać jak samo się wyprostuje za pare tygodni... ...ale ten niebieski przycisk w javascript to faktycznie proponuje zlikwidować bo jest niepotrzebny - może zróbcie po prostu taka ramkę u góry co ja macie w przypadku dodania nowej strony (co znika po pewnym czasie) z informacją że np. link został usunięty. Jeśli mogę jeszcze się do czegoś przyczepić to proponuję zmienić edycję linku - ostatnio przy dużej liczbie zmian jakie wprowadziliście muszę edytować linki a po wciśnięciu przycisku akceptacji zmian strona nadal zostaje w oknie edycji - lepiej by było gdyby powracała do listy linków a byłoby jeszcze lepiej jak z adresem z etykietą do części tej listy gdzie wciśnięty został przycisk Edytuj. Proszę nie traktować tego posta jako narzekania albo krytyki - ot kilka drobnych funkcjonalnych propozycji zmian.

Dzięki za wyjaśnienie - 13% to jeszcze nie taki kosmos...dojdzie te 8000 domen jeszcze to się proporcje bardzo zmienią a to przecież tylko kwestia czasu...