Erbit

Dokładnie też tak uważam. No... ci, którzy będą chcieli (jak zresztą zawsze) bo nie liczę na to, że nagle wszyscy rzucą swoje zajęcia i polecą na forum tłumaczyć łopatologicznie... By jednak to nastąpiło najpierw trzeba tu ściągnąć takich, którym trzeba będzie to tłumaczyć bo bez nich skończy się to "poezją".

To jest pomysł, który przyjdzie czas zrealizować. Na razie mamy wiele innych spraw organizacyjnych.

Tak, masz rację. Naszym celem jest zniechęcić takich użytkowników jak Ty szczególnie po tekście niżej zacytowanym. Nie chcemy by tacy użytkownicy jak Ty tworzyli TAKIE forum. Ależ rozumiem i to lepiej niż Tobie się wydaje.

Nie wiesz kim są zebrani członkowie grupy ani nie wiesz czym się zajmujemy więc dlaczego uważasz, że napisałeś coś czego nie wiemy ? W kształcie w jakim będzie to możliwe. Na pewno nie będzie publicznego podawania na tacy wszystkiego. Ty naprawdę myślisz, że masz do czynienia z bandą dzieciaków. Stąd tak skrzywiona Twoja ocena.

Dobra Panowie. Ochłońcie nieco, uprzejmie proszę o wyluzowanie. To co robicie to nawyki z działu o polityce. Uwaga głównie do @SzlafRock. Jak już zdążyłeś się zorientować nie działamy bez zgody właściciela i to powinno zamknąć Tobie bezpowrotnie usta a przynajmniej w takim tonie w jakim robiłeś to do tej pory.

Dobre.... Kill - chłopaki myślą, że my tu sobie prywatną wojenkę uprawiamy bez zgody Jimmiego

Czyli Twoim zdaniem powinniśmy zrobić konkurencję dla PiO.

Czyli co - Waszym zdaniem nic nie robić ?

Nic mi o tym nie wiadomo. Jeśli właściciele mieliby wprowadzić jakieś opłaty to byłbym pierwszym, który by się wycofał z pomocy.

Zmiany będą spore. Same merytoryczne pisanie to nie wszystko (a wręcz uważam, że to mały wycinek wysiłku, który w to forum chcemy włożyć). Na razie merytoryczne pisanie zostawimy jeszcze Wam. Potem zapewne część ludzi wypadnie bo już nie będą mogli pisać merytorycznie np. o polityce. Wszystko w swoim czasie - proces na pewno nie będzie procesem tygodniowym ani miesięcznym i jak ktoś słusznie wcześniej zauważył - będzie to wymagało kasy i czasu (a czas to też kasa) ale myśmy już się zdecydowali i dlatego wracamy. Kto chce może dołączyć, kto chce może wziąć popcorn i czekać. Tych drugich zapewne będzie ogromna większość ale rozumiem tą postawę.

Jak masz pisać w takim tonie to mam nadzieję, że dotrzymasz słowa.

Wyzywali inni i była na to jedyna słuszna reakcja zaś Ty krytykujesz. Właśnie krytykujesz. Kill Bill określił by to w swój specyficzny sposób. Jak tylko napiszę, że nie masz bladego pojęcia o czym napisałeś i nie zarzucaj innym, że stoją w miejscu bo jeszcze raz napiszę, że nie masz bladego pojęcia o czym napisałeś a Twoje wyobrażenie o wielu z nas jest po prostu mylne. No dobra... każdy ma prawo mieć swoje zdanie a ja nie zamierzam więcej nikomu ani tłumaczyć ani udowadniać, że jest w błędzie. Jak ktoś jest chętny do pomocy to zapraszam, może być na PW. Dziękuję za zgłoszenie. Twoja wypowiedź w tamtym temacie została odpowiednio nagrodzona.

Nie bardzo Was rozumiem. Sami nie zrobiliście nic, lub niewiele. Przychodzi ktoś kto mówi, że chce posprzątać i naprawić a Wy wyzywacie od pajaców, negujecie i krytykujecie? Ja wiem, że to jest takie typowo polskie ale mimo to pytam Was publicznie: jakie macie do tego prawo ? Zamiast krytykować ruszylibyście tyłki i pomogli a roboty jest dużo. Jest ktoś odważny czy tylko po polsku potraficie stać z boku i krytykować ?

Skoro tu już "nikogo nie ma" to o jakim gwoździu do trumny napisałeś ? Zdecyduj się czy jest tu jeszcze coś co możemy ubić czy już do ubicia nic nie ma bo forum umarło.

Tobie Irek się wydaje, że jak kogoś nie ma na PiO to nie działa w SEO ? Naprawdę uważasz, że PiO jest pępkiem SEO ? Na co ? Na "wytyczne dla webmasterów" ? Te masz od Google. Tu nie ma co siedzieć i czekać, tu trzeba działać bo nikt za Ciebie niczego nie zrobi więc nie sądzę, byś czekając doczekał się czegokolwiek.

Zgred. Te publiczne przepychanki są zupełnie zbędne ale skoro uważasz, że takie sprawy wywleka się publicznie to.... Nie będę podważał Twoich decyzji i nie czuję potrzeby doprowadzania do konfrontacji z nikim. Szkoda tylko, że nie zareagowałeś na wyzwiska (może Ciebie wtedy na forum nie było) i szkoda, że bez konsultacji zareagowałeś w sposób, który pokazuje, że "dobremu znajomemu można darować wyzwiska". Nie musimy się "kochać" (zresztą Killa nikt nie kocha ) ale szanować się powinniśmy.

Ujmę to tak: banują gdy wyzywasz. Dopóki dyskutujesz nie widzę żadnego problemu. Żadnego. Ale gdy uważasz siebie kogoś ważniejszego bo "jesteś tu od zawsze" to wybacz... pokory więcej chłopie. Są tu starsi od Ciebie. No właśnie... nie przesadzajmy. Szanujmy się (wzajemnie).

Przyjdzie Jimmi to rozstrzygnie. Jeśli widziałeś by ktoś go wyzywał to pokaz, zaś Nikonem napisał wprost: "pajacu". Poza tym to nie pierwszy raz, w którym Nikonem przeginał. W kolejce na rozpatrzenie czeka inne zgłoszenie więc to nie było jedyne. Killa znasz - facet jest bezpośredni ale chyba (może się mylę) nikogo nie wyzywa.

W jakim celu ? Facet przegiął, wyzywał od pajaców - takie rzeczy były do tej pory akceptowane na PiO ?

Wystarczy tego... dałem Tobie szansę albo i trzy.

W czasach gdy zaczynałem z SEO nie było SQT, nie było wytycznych Google dla webmasterów a samo Google twierdziło, że ich algorytm jest niezłomny. Wtedy było o tyle łatwiej, że była nas garstka, że umieliśmy usiąść wspólnie, omówić odnalezione zależności i je przeanalizować. Nie działaliśmy jak konkurencja a działaliśmy jak jedna maszyna (no oczywiście z wyjątkami) - ale w każdym bądź razie piszę o wielu z nas, z którymi dawano się nie widziałem (dzięki Kill za spotkanie). Potem po naszych plecach zaczęli wspinać się inni, często to firmy z dużym kapitałem bądź z własnym pomysłem na "okradzenie klienta" (jakkolwiek by nie nazywać marketingu) jednak po dziś dzień stare zasady działają. Dlatego nie trzeba czytać bzdur tylko poświęcić kupę czasu na własne testy i analizy. Trzymanie się "wytycznych dla webmasterów" to bzdura. Oczywiście elementy Białego SEO optymalizacja kodu, treści , ... to ważne elementy ułatwiające pozycjonowanie i wspierające Black SEO ale samo trzymanie się wytycznych nigdy nie przeskoczy Black SEO. Poza tym ścisłe trzymanie się wytycznych Google to bzdura. Ja nikogo nigdzie nie zamierzam ciągać a już na pewno nie w stronę "poprawności politycznej Google". Mam nadzieję, że w zdaniach wyżej wystarczająco jasno określiłem co myślę o wytycznych i Białym SEO.

Jutro w Łodzi. Wpadniesz ? [edyta] To znaczy już dziś.

Siema @Beerbant

Kill Bill Jeden z serwisów pozycjonowanych naście lat temu (albo dawniej) na trudne frazy po dziś dzień trzyma się prawie wszystkich wytycznych, które wtedy dostał. Mimo, że stronę zmieniali wiele razy to kolejne strony budowali wg tych samych zasad, które dostali. Nie wiem ile kasy wydali jeszcze na pozycjonowanie ale po dziś dzień trzymają się wytycznych i są widoczni na początkowych miejscach w Google na wiele trudnych fraz. To były piękne czasy . Pamiętam, że jedna z fraz testowych to był "spermęcznik"

Dzwonił, dzwonił... już wiem kiedy się spotkamy. Muszę Ci nakopać do 4 liter tak po starej znajomości