gotlink.pl

Znowu brak uzasadnienia

... I wszystko w tym temacie

Niezłe zakończenie.Ale wracając do kwestii spamu - rozumiem że twierdzisz iż Google prowadzi błędną politykę indeksując takie strony? Sugerujesz jednocześnie że swl'e powinny pójść o krok dalej, miałyby porzucić obecne metody wartościowania serwisów w swoich zasobach (site, bl, pr) a skupić się na... "niespamach" - mógłbyś określić ich parametry i zagwarantować iż będą one bardziej wartościowe dla Google od wcześniej wymienionych czynników?

Ba, nie to żebym był złośliwy ale już były i są takie przypadki gdzie z samym linkowaniem są problemy:- wrzucanie urli bez końcówek np www.onet, www.gotlink - nie przydzielenie punktów do grup - na dzień dzisiejszy takich kont jest na łączną wartość ponad 5 mln pkt. ...brak reakcji na informacje systemowe później powoduje że czytamy posty przydzieliłem 200k i po miesiącu nawet nie zaindeskowało, lol.

@Punkty - wychodzące, bl, site - minimum raz w miesiącu. Interesują - tak samo interesują go subdomeny które mają wysoki site oraz bl w przeciwieństwie do stron głównych z niskimi parametrami... Widzisz, nawet google się myli według Ciebie...

Pan zebol pisząc o moderacji ma zapewne na myśli moderacje stron pod kątem graficznym - ale niestety my nie znamy wytycznych google wg których taką moderacje można by prowadzić więc póki co skupimy się tylko na miarodajnych parametrach stron. Natomiast Pan Tomaan poproszony grzecznie o możliwość wglądu w swoje konto ze względu na ciekawe rzeczy które pisał, nie raczył nawet odpisać. Zebol, chętnie dostosujemy system dla takich profesjonalistów jak Ty, napisz tylko co by Cię interesowało

GotLink.pl nie płaci za pisanie przychylnych postów, więc nawet nie liczymy na zmianę Twojego zdania

Punkty, nie nabieraj się na stopkę zmyłkę - stary numer z reaktywacją konta z przed 7 lat, tak potrafi tylko nasz najlepszy przyjaciel

Miejmy nadzieje że jeśli ktoś wrzuca lepsze strony to będzie zagrożony większymi ...bonusami 1-ego, zgodnie z tradycją został naliczony bonus "Kto tu rządzi i ile na tym zarabia" Poniżej zmiany które jeszcze przed nami: - 15 października - obniżenie ilości linków systemowych z 10 do 7 dla stron nowo dodawanych - 15 października - obniżenie ilości linków systemowych z 13 do 12 dla obecnych stron w systemie - 1 listopada - obniżenie ilości linków systemowych z 12 do 7 dla obecnych stron w systemie - 1 listopada - cięcie z 10% do 20%, ale nie więcej niż 0,2% za 1 SITE poniżej 100; - 1 grudnia - cięcie z 20% do 30%, ale nie więcej niż 0,3% za 1 SITE poniżej 100; - 15 grudnia - koniec możliwości tworzenia nowych linków w podsystemie hazardowym - 1 stycznia - cięcie z 30% do 40%, ale nie więcej niż 0,4% za 1 SITE poniżej 100; - 1 lutego - cięcie z 40% do 50%, ale nie więcej niż 0,5% za 1 SITE poniżej 100.

Pominąłeś zdanie że użytkownik otrzymuje bonus za małą ilość linków wychodzących a to powoduje że jego punktacja rośnie o 30% - od wyższej punktacji są wyższe cięcia, więc jaką widzisz w tym sprzeczność? Przyjmując że w przykładzie użytkownik redukuje liczbę linków wychodzących z 20 do 15 (czyli nie otrzymuje bonusu +30%) to wtedy pozostają mu dwa cięcia w wysokości: bl - 5.000.000 (przy 3 cięciach 2.500.000) site - 2.500.000 (przy 3 cięciach 1.250.000) ...ale nie zmienia to faktu że i tak będzie zaskoczony tym co widzi bo jak sam widzisz, matematyka niejednego zaskakuje i zanim dołączy się jakąś dodatkową opcje której celem miałoby być dostarczenie bardziej dokładnych danych trzeba się zastanowić czy owe dane nie spowodują jeszcze większej niewiadomej.

Kolega "punkty" przesłał zapytanie na PW dotyczące: "dlaczego suma punktów bez redukcji tak drastycznie SPADŁA? nie tylko na tym koncie na innych takze" Udzieliłem odpowiedzi poprzez PW, ale sądzę że więcej osób może zadać sobie to pytanie dlatego napisze i tutaj aby nie było teorii spiskowych: Wprowadzona parę dni temu, zaproponowana dodatkowa pozycja w zakładce "Twoje konto" (Liczba punktów za serwisy (bez redukcji)) wylicza punktacje za domeny bez uwzględniania redukcji za niski bl, site oraz linki wychodzące. Dodatkowo wyliczenie jest dokonywane "na ten moment" na podstawie bieżących parametrów np. liczby wyświetlanych linków systemowych. A więc odpowiadając na pytanie, owy spadek wynika właśnie z obniżenia w/w wartości z 14 na 13 (różnica w bonusie pomnożona razy liczbę serwisów). W punktacji podstawowej, obniżenie ilości linków systemowych zostanie uwzględnione dopiero przy najbliższej aktualizacji site, czyli w ciągu 3 tygodni. EDIT: @Punkty, nie wiem czy to wprowadzimy - co prawda było przekonanie że to będzie fajny gadżet ale po Twoim powyższym pytaniu wszystko wskazuje że będzie on tylko doprowadzał do nieporozumień i wątpliwości - pozwól że coś Ci przedstawię w dużym skrócie... (((Punktacja za stronę)*cięcie za wych)*cięcie za bl)*cięcie za site (((1000)*0,5)*0,5)*0,5 ((500)*0,5)*0,5 (250)*0,5 125 Cięcie pkt za: wych - 500 bl - 250 site - 125 Przy jednej domenie to nie kłopot, ale jeśli ktoś ma 10.000 to mamy: wych - 5.000.000 bl - 2.500.000 site - 1.250.000 I dojdzie do sytuacji że stwierdzisz - "najbardziej tracę na wychodzących (5 MLN), zredukuję wychodzące z 20 na 9 to jeszcze dostanę 30% bonusu więc cięcie 4 MLN za bl i site to będzie pikuś" Ok, co powiedziałeś to czynisz - punktacja za strony rośnie o 30%, cięcia za wychodzące już nie masz... - zerkasz w statystykę i oczom nie wierzysz patrząc na cięcia: bl - 6.500.000 site - 3.250.000 I co wtedy pomyślisz? - zapewne że jest to niemożliwe "nie mam wychodzących a cięcie jeszcze większe" - ale konstrukcja algorytmu jest taka że to będzie jak najbardziej możliwe, tak po prostu będzie. Opcja spełniałaby swoją rolę, gdyby serwis podlegał tylko jednemu cięciu - w obecnej sytuacji nie ma żadnego praktycznego zastosowania a poza Sagim i kilku innym userom nikt by nic z niej nie rozumiał i wyciągał mylne wnioski. Rozwiązanie na efektywne wyjście z redukcji jest pozbycie się wszystkich trzech czynników które do niej prowadzą bez gdybania nad wyborem jednego z nich.

Proszę sprawdzić

Ptaq, bardzo dobrze to rozpisałeś. Natomiast żeby nie dochodziło do absurdów każdy może skorzystać z masowej opcji zmiany ilości linków systemowych i wskoczyć w odpowiednim momencie bezpośrednio na wartość 7. Na 1 grudnia przygotowaliśmy jeszcze jedną zmianę, która będzie kończyła okres gwałtownego podwyższania wymagań w stosunku do parametrów stron systemowych GotLink.pl - zakładamy że jej wdrożenie zadowoli ponad 90% naszych użytkowników oraz istotnie zwiększy moc systemu. Dokładna zapowiedź, zostanie przedstawiona 20 października. Dla osób które mają nosa i postanowią to udowodnić w ciągu 3 tygodni określając kierunek zmian, otrzyma 300k pkt/3m-ce - w przypadku określenia dodatkowo dokładnych parametrów zmian nagrodą będzie okrągły milion.

Dodane:"time_update" - ostatnia aktualizacja Ptaq, na przykładzie ID: 579051. W: to łączna ilość linków wychodzących ze strony (poza wewnętrznymi) - zaktualizowałem wartość, jest 14 czyli tylko tyle ile linków systemowych. O skuteczności zliczenia wychodzących bądź przesłania paczki systemowej decyduje czas połączenia ze stroną oraz szybkość jej ładowania - w przypadku problemów, wartości różnią się od faktycznych a strony mogą być deaktywowane. czaysoon, statystycznie mniejszość przedłuża domeny. Być może coś się teraz zmieni po przesunięciu punktacji do stron bez redukcji ale na wielkich zmian proporcji bym się nie spodziewał.

Sądzę że to wynika z różnych potrzeb użytkowników, ich świadomości działania w danej sytuacji. Jeden będzie wolał generować dla każdego linku małą ilość pobrań w danym czasie tak aby jak najszybciej "oblecieć" wszystkie pozostałe url'e a następnie powtórzyć wielokrotnie ten cykl a innym użytkownikom może zależeć na jednym konkretnym podlinkowaniu danego url'a i dopiero przejście na kolejny...

czaysoon - pamiętaj że zawsze w razie wątpliwości każdy może napisać i wszystko zostanie wyjaśnione - nikt tu nikomu nie robi żadnych niespodzianek i wszystko musi się zawsze zgadzać z tym co zostało wcześniej uzgodnione. Ogólna ilość punktów w systemie nie rośnie, ale i nie spada. W tym momencie jest sytuacja następująca - w wyniku redukcji punktacji na stronach z niskimi parametrami, punktacja wrosła na pozostałych stronach. Tak się składa że na obecną sytuacje składa się kilka czynników:- wygasające domeny - awarie hostingów - oraz fakt że wzrost punktacji rozkłada się na 100 razy więcej użytkowników którzy nie handlują punktami co prowadzi do sytuacji że w praktyce tej podaży brakuje i daje mylne złudzenie że z systemu wyparowało dziesiątki mln pkt. Średnio zwykłemu użytkownikowi tych punktów może wzrosnąć na koncie 1-100k więc nie jest to ilość z którą trzeba biec na GP, można ją wykorzystać do własnych celów. EDIT: Faktycznie, nie ma. A wynika to ze sposobu naliczania punktacji. W momencie dodawania strony do systemu wyliczane są punkty m.in za site, pr, ilość linków systemowych, dodatkowy tekst przed i po linku, domenę główną... a przy kolejnych aktualizacjach site uwzględniane są bonusy i redukcje m.in. za linki wychodzące, niski bl, niski site, bonus stażowy, bonus lojalnościowy... - dlatego dopiero przy kolejnych aktualizacjach gdyż te pozostałe parametry są sprawdzane i obliczane dopiero po aktywowaniu domeny.LinksOut - przy pierwszej aktualizacji site Niski Site - przy pierwszej aktualizacji site BL - przy pierwszej aktualizacji site po 100 dniach Pierwsza aktualizacja site po 25 dniach od dodania do systemu.

Tomaan, może inaczej Ci to przedstawię Kupujesz 10 piw i chcesz je wypić jedną z metod: - wypijasz jedne, otwierasz następne i tak wszystkie 10; - otwierasz wszystkie 10 na raz i pijesz z każdego po łyku po kolei aż wypijesz z wszystkie. Dwie metody, jeden cel i ten sam efekt - tak samo masz z częstotliwością zmiany w ML.

Najlepiej na przykładzie konkretnej domeny dokonać analizy ale rozumiem że chodzi o ogólny spadek punktacji na koncie a więc:- sugerujesz że przyczyną są linki wychodzące: * ilość stron na koncie z liczbą 9 systemowych i mniej wynosi <10%, a więc automatycznie 90% stron nie ma szansy na bonus za małą liczbę linków wychodzących - czyli z jakiego tytułu ma u Ciebie rosnąć punktacja bo nie bardzo rozumiem? * ilość stron na koncie z liczbą linków wychodzących >29, ok 3%. Zbyt mało aby obniżyć punktacje konta o 40%! Tak np za zbyt dużą ilość linków wychodzących, niski BL lub spadek site.Ale w Twoim przypadku nie są powodem linki wychodzące gdyż ilości stron podlegających pod redukcje i bonus są zbyt małe aby dokonać tak istotnej zmiany o której piszesz (powyższe zestawienie) Od 15 września, punktacja podstawowa wzrosła o 39,2% a więc każda strona nie podlegająca pod redukcje uzyskała taki wzrost punktacji podstawowej.czaysoon, dodawałeś większość stron maj/czerwiec - 69% z nich ma BL poniżej 100 (cięcie za niski BL obowiązuje dopiero po 100 dniach) - na dzień dzisiejszy innego powodu nie widzę.

Michale, sprawdzamy minimum jeden raz w miesiącu. https://www.forum.optymalizacja.com/index.p...st&p=741418W związku z sugestiami użytkowników i sytuacją na GP, bonus +30% za linki wychodzące, został wdrożony i trwa jego naliczanie.

Michale, nie podałeś poziomu site aby dokładnie odpowiedzieć ale licząc wg średniej na Twoim koncie sytuacja przedstawia się tak: Domena za którą masz XXX punktów otrzyma 30 pkt mniej z tytułu mniejszej ilości linków systemowych (z 14 na 7) ale otrzyma +30% bonus gdy liczba wychodzących wyniesie max 9 (np 7 systemowych + 2 obce) a więc (XXX - 30pkt)x1,3. Czyli w przypadku otrzymania bonusu będzie to wartość zdecydowanie na plus. W przypadku nie otrzymania bonusu +30%, punktacja mimo utraty 30pkt za niższa ilość linków systemowych również będzie wyższa od obecnej z racji wzrostu punktacji podstawowej wynikającej z cięcia punktów dla stron o dużej liczbie wychodzących. Najgorszy wariant jest oczywiście dla stron które obejmuje redukcja - wtedy wartość punktacji jest zdecydowanie niższa. I odnośnie dwóch Twoich innych pytań: 1) Czyli jak mam do 4 wych (wlasnych?) i chce wyświetlać 7 linków (max systemowych) to nie dostanę już bonusu? odp. Nie, gdyż bonus jest do max 9 (np. 7 systemowych + 2 własne) 2) czy jeżeli mam 4 linki wychodzące własne + 14 systemowym to mam już -50%? odp. Nie, gdyż będzie to strefa neutralna (do 19 linków, np. 5 systemowych + 14 własnych)

Wiem wiem Sagi , zawsze to robimy w granicach możliwości i rozsądku. Punkty i AntiVirus, strony macie przeliczane wg ilości po dacie ogłoszenia cięć - krótko mówiąc jeśli ktoś podjął działania po informacji systemowej to ma jak najbardziej poprawną punktację (wyjątkiem mogą być strony które nie zostały sprawdzone z winy awarii hostingu). Druga kwestia, że przeliczenie rozłożone jest na 2 cykle, tak jak uzgodniliśmy to na forum systemu a więc ostateczne przeliczenie zakończy się w drugiej połowie października.

Aż taki zły? - ja tylko wykonuje swoją pracę Ale jest tak jak piszesz z tymi handlarzami, GotLink.pl to nie jest łatwy kawałek chleba - wszelkie zmiany w pierwszej kolejności odbijają się na nich. Dopiero po pewnym czasie i w efekcie końcowym mogą zostać wynagrodzeni poprzez przyrost nowych klientów. Ale taka już polityka systemu - najpierw ma być zadowolony kupujący kupując dużo i tanio, potem przychodzi czas na sprzedawce żeby sprzedać dużo i zarobić. Prawidłowe proporcje i zadowolenie kupujących/sprzedających to już mały krok od wielkiej satysfakcji z wykonanego projektu... ...a w projekcie zasługę ma każdy, począwszy od Twojej krytyki Sagi która pozwoliła doszlifować całość... poprzez testy Ptaq'a który rzucił inne światło na rynek... do Michała, Lukasza oraz tysiąca innych użytkowników którzy podjęli ryzyko i zaufali systemowi... a także takim osobom jak monotematyczny shaun_black lub fikas mijający się z prawdą. Wszystkim serdecznie dziękujemy

Witaj Ptaq, Odpowiem zaczynając od wskazania dwóch zmian jakie zachodzą w systemie: - obniżenie ilości linków wychodzących ze stron systemowych - większe premiowanie stron ze site powyżej 100 Wydaje się że oba cele są bezdyskusyjne - uzyskiwana moc będzie znacznie wyższa przy 10 linkach wychodzących a niżeli przy 20, ta sama sytuacja z wielkością site - chyba nikt nie ma wątpliwości że zauważenie linku przez google jest wyższe na serwsie ze site 100 a niżeli 10. A więc skąd wątpliwości o prawidłowy kierunek? Mamy 2 cele, rozłożone na wiele miesięcy w celu zachowania stabilności użytkowników a skala zmian jest niższa a niżeli zmian wprowadzanych przez konkurencje w znacznie krótszym czasie. A więc skąd stwierdzenie o przesadności? Odpowiadają na pytanie dlaczego zmiany skoro działa coś dobrze, odpowiadam że jeśli coś działa dobrze to nie znaczy że nie może jeszcze lepiej - a lepsze jakościowo strony mają w tym pomóc, wszystkim.

A tym samym szansa na wyjście poza cięcie za wychodzące Podsumowując, harmonogram przedstawia się następująco: - 1 października - bonus +30% pkt dla serwisów z liczbą linków wychodzących do 4 (plus 5 systemowych) - 1 października - obniżenie ilości linków systemowych z 14 do 13 dla obecnych stron w systemie - 1 października - cięcie z 0% do 10%, ale nie więcej niż 0,1% za 1 SITE poniżej 100; - 15 października - obniżenie ilości linków systemowych z 13 do 12 dla obecnych stron w systemie - 15 października - obniżenie ilości linków systemowych z 10 do 7 dla stron nowo dodawanych - 1 listopada - obniżenie ilości linków systemowych z 12 do 7 dla obecnych stron w systemie - 1 listopada - cięcie z 10% do 20%, ale nie więcej niż 0,2% za 1 SITE poniżej 100; - 1 grudnia - cięcie z 20% do 30%, ale nie więcej niż 0,3% za 1 SITE poniżej 100; - 15 grudnia - koniec możliwości tworzenia nowych linków w podsystemie hazardowym - 1 stycznia - cięcie z 30% do 40%, ale nie więcej niż 0,4% za 1 SITE poniżej 100; - 1 lutego - cięcie z 40% do 50%, ale nie więcej niż 0,5% za 1 SITE poniżej 100.

Przy obecnej ilości serwisów, nie ukrywam że troszkę z takim rozbiciem będzie trzeba poczekać - gdyż czym innym jest przeliczenie aktualnej punktacji wszystkich serwisów bez cięć a czym innym dodatkowe po przeliczanie każdej strony z każdym cięciem z osobna. Liczymy że zaproponowane obecne wyliczenie punktacji bez redukcji daje już i tak świetny obraz sytuacji. Uwaga! Na 15 października zaplanowane zostało: - obniżenie ilości linków systemowych z 10 do 7 dla stron nowo dodawanych a dla serwisów już będących w systemie 1 października z 14 na 13, 15 października z 13 na 12 i 1 listopada z 12 na 7.