FancyFactory

Export danych Network Graph dla wybranej domeny i szczegóły podejrzanych domen w sieci linków. Michał Świderek mephionorg(malpa)gmail.com

Interesują mnie rekordy zawierające referring URL, target URL oraz Anchory. Całość najlepiej w pliku Excel. Może być w oparciu o Ahrefs lub inne tego typu powszechne narzędzia. Z tego co wstępnie widzę ok. 800 linków do przerobienia. Kontakt: mephionorg(malpa)gmail.com

A nie próbuje ci się czasem ktoś wbić na stronę? Jakieś nieudane logowania?

Jak w temacie. Zastanawiam się czy Google w rankingu zlicza np. działanie Ctrl+C albo funkcję prawy klawisz + kopiuj, odbywające się w obrębie witryny jako działania tożsame z cytowaniem. Co myślicie?

Ja na to patrzę tak - dodawać linki tak jak dodaje je standardowy, nieświadomy aspektów SEO użytkownik Internetu... a takiemu użytkownikowi zwykle nie chce się dodawać anchorów, co najwyżej słowo kluczowe pojawia się w tekście w okolicy linku, który zwykle ma postać zwykłej ścieżki.

Gdzie najlepiej trzymać swoje domeny przeznaczone do 301 ??

Wymienię się linkami Site-wide z dwóch mocnych serwisów. Serwis A ............ .net - istnieje 9 lat, ok 400 podstron, ok. 6 tys. unikalnych użytkowników w miesiącu, zero spamu i artykułów sponsorowanych, ok. 800 BL, Referring Domains 170 Serwis B ........... .pl - istnieje 15 lat, ok. 80 podstron, ok. 5 tys. unikalnych użytkowników w miesiącu, zero spamu i artykułów sponsorowanych, ok. 4000 BL, Referring Domains 200 Wymiana na zasadzie A-C, B-D... Tematyka biznes i firma. Kontakt pw lub mephionorg at gmail.com

Sklep internetowy z którym nie można się skontaktować w weekend pachnie dla mnie standardem made in PRL... bez urazy :-) Po prostu warto popracować nad komunikacją z klientem bo to się zwyczajnie opłaca - taka życzliwa rada na przyszłość.

Muszę przyznać iż kontakt z obsługą SEOsklep24.pl pozostawia wiele do życzenia. Na odpowiedź w przypadku nawet prostych zapytań via e-mail trzeba czekać kilka dni... eh, standard z końca lat 90'tych.

Tworząc listę uwzględniłem takie atrybuty jak: PR, Index pages, Trust Flow wg majesticseo, wiek domeny, BL, średnia External Links dla podstrony na której pojawia się wpis, Alexa Rank, średnia głębokość wpisu. Punktacja była wykonana w sposób następujący: PR (n/a - 0 = 0 punktów, 1-2 = 1 punkt, 3 = 2 punkty, 4 = 4 punkty, 5 = 7 punktów, 6 = 10 punktów, 7 = 13 punktów) Index Pages (IP > 1k = 1 punkt, IP > 10k = 2 punkty, IP > 100k = 3 punkty, IP > 1 mln = 4 punkty) Trust Flow (TF < 15 = 0 punktów, TF 16-25 = 1 punkt, TF 26-30 = 3 punkty, TF 31-35 = 5 punktów, TF 36-40 = 10 punktów, TF > 41 = 15 punktów) Wiek domeny (1 punkt za każdy rok) BL (BL > 100 = 1 punkt, BL > 1k = 2 punkt, BL > 10k = 4 punkty, BL > 100k = 6 punktów, BL > 1 mln = 10 punktów) External Links (EL < 5 = 5 punktów, EL 6-10 = 3 punkty, EL 11-20 = 1 punkt, EL > 20 = 0 punktów) Alexa Rank (AR 1 - 1 tys. = 15 punktów, AR 1 tys. - 10 tys. = 10 punktów, AR 10 tys. - 50 tys. = 5 punktów, AR 50 tys. - 100 tys. = 3 punkty, AR 100 tys. - 500 tys. = 2 punkty, AR 500 tys. - 1 mln. = 1 punkt, AR > 1 mln. = 0 punktów) Głębokość wpisu (1 poziomowe zagłębienie = 10 punktów, 2 poziomowe zagłębienie = 5 punktów, 3 poziomowe zagłębienie = 3 punkty, 4 poziomowe zagłębienie = 1 punkt, zagłębienie powyżej 4 = 0 punktów)W rankingu uwzględniono takie atrybuty jak: PR, Index pages, Trust Flow wg majesticseo, wiek domeny, BL, średnia External Links dla podstrony na której pojawia się wpis, Alexa Rank, średnia głębokość wpisu. Punktacja była wykonana w sposób następujący: Listę 40 katalogów, które uzyskały co najmniej 30 punktów wg powyższej skali można pobrać sobie tutaj: https://www.fancyfact...a-katalogow.gif

oczywiście

Powinny być to linki rel="me noffolow"

Gmaile mają uszy.... Nie no żart. Bez obaw możesz mieć jeden e-mail.

Na to wygląda.

nisanosa - IP będzie tego serwera na którym znajduje się faktycznie strona. To gdzie masz domenę nie ma znaczenia.

Jakbyś miał 100 domen to mógłbyś myśleć o ukryciu danych WHOIS, ale z jedną nie masz się czym przejmować.

Wycena frazy to po części wycena kieszeni klienta. Jeżeli kogoś stać, to dlaczego nie miałby płacić za to samo więcej? Pozycjonowanie to nie bułki w spożywczaku.