Skocz do zawartości

Grim

Forumowicze
  • Postów

    2076
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez Grim

  1. Zadatek a zaliczka się od siebie nieznacznie różnią, między innymi tym, że zadatek jest pewnego rodzaju karą za niedotrzymanie umowy: - Zleceniodawca się nie wywiąże -> Zleceniobiorca zatrzymuje zadatek, - Zleceniobiorca się nie wywiąże -> Zleceniodawca otrzymuje zwrot wpłaconego zadatku + równowartość zadatku. Zaliczka nie niesie ze sobą takich konsekwencji i w razie zerwania umowy, w określony w niej sposób, należy ją zwrócić. Pozdrawiam
  2. Przede wszystkim podpisujcie umowy z podaniem wszystkich terminów + dodatkowy termin na wywiązanie się ze zobowiązania w razie opóźnień + kara za niewywiązanie się ze zobowiązania. Rozsądnie napisana umowa przestraszy naciągaczy, a osoba uczciwa i rzetelna nie będzie miała za złe (oczywiście nie mówię o karach z kosmosu np. 10 000 euro przy niewykonaniu tekstów). Zamiast zaliczki można wpłacać zadatek i jak się ktoś nie wywiąże to wysokość zadatku jest karą (podwójny zwrot). Pozdrawiam P.S. Zadatek zwyczajowo wynosi 10% kwoty, może wynosić więcej jeżeli strony umowy się na to zgodzą, więc przy zleceniu tekstów za np. 200 PLN - nierzetelny Zleceniobiorca będzie musiał zapłacić Zleceniodawcy 20 PLN ... może to nie jest nic wielkiego, ale przy większych kwotach lub większej stawce % może zaboleć (np. wykonanie strony za 2500 PLN i zadatek 10% = 250 PLN), może kilka razy taki Zleceniobiorca się natnie i jak zapłaci kilka razy to się nawróci
  3. Ale jajca ... Fajna historyjka z tego wyszła, przeplatana przepisami prawa i niewinnością ... w wykonaniu artykuly-sprzedam + ten wątek, to już prawie kolejna część thrillera science-fiction pod tytułem "Suche gacie na dnie morza" artykuly-sprzedam jedno tylko powiem ... odszkodowania się nie doczekasz, a o pomówieniu zapomnij, bo z forum jasno wynika, że masz problemy z terminowym wywiązywaniem się ze zobowiązań Pozdrawiam
  4. Na pierwszej stronie jest już kilka postów odnoszących się dokładnie do tego co napisałeś Pozdrawiam
  5. Jakie to narzędzie? Można się wiedzą pochwalić ... nie każde narzędzie do pozycjonowania czy diagnostyki strony można wypróbować - trochę ich dużo Tych które nie zostały wymienione w pierwszym poście, a które są godne polecenia, jest wiele - dlatego też prośba w pierwszym poście o uzupełnianie wątku - jednak powiedzeniem "wiem, ale nie powiem" nic się nie wnosi Więc może dorzucę kolejne 2 opcje: - https://www.opensiteexplorer.org - https://www.mypagerank.pl Pozdrawiam
  6. Po co sprawdzać z mniejszym lub większym opóźnieniem, kiedy: - po pierwsze nie wiesz jakie to opóźnienie rzeczywiście jest, więc ilości linków nie poznasz, - po drugie są lepsze narzędzia (np. te podane powyżej). Pozdrawiam
  7. Standard to jednak standard ... jak się jest w branży kilka lat to się błędów nowicjusza nie popełnia Może nie umowa, ale wnioski można wyciągnąć: LINK (punkt 37) Pozdrawiam
  8. W większości umów jest zastrzeżenie, że: tzw. "wkład własny (lub działalność dodatkowego zleceniobiorcy) bez uzgodnienia z obecnym zleceniobiorcą (firmą pozycjonującą stronę), skutkuje rozwiązaniem umowy z winy zleceniodawcy, z wszystkimi tego konsekwencjami" To jest raczej standard, który broni Nas przed akcjami "gdzie kucharek 6 ... bo zupa była zasłona" - więc pewnie w umowie Sunrise System też taki punkt jest Pozdrawiam
  9. Google wybiórczo pokazuje wyniki pod operator link: ... możliwe, że masz nietypową sytuację kiedy Google wyłapało (tylko) linki z podstron prowadzące do serwisu - tak jak pisałem powyżej, samo Google pisze o wyniku operatora link: jak o próbce, która nie jest odwzorowaniem rzeczywistości - lepiej skorzystać z innych metod podanych powyżej Pozdrawiam Przykłady działania operatora link: na potwierdzenie tego, że tłumaczone jest poprawnie : - link:optymalizacja.com, - link:neednet.pl, - link:wordpress.org,
  10. Na pewno było wpisane w google.pl "link:nazwastrony.pl" ? ... to o czym piszesz pokazuje się po wpisaniu innego operatora, dokładnie "site:nazwastrony.pl" Pozdrawiam
  11. Google jest, może nie geniuszem, ale z pewności dość wysoko w rankingu zbierania informacji ... nie zbiera informacji tylko z dwóch rodzajów stron: - tych o których jeszcze nie wie, - tych na których ma zakaz (nofollow, disallow w robots.txt, itd.), czasami ma też problem z niektórymi technikami tworzenia stron ... ale to trochę inna bajka. Kiedy już może zbierać informacje - zbiera wszystkie jak leci Im więcej linków na różnych stronach prowadzących do Twojej strony ... tym więcej dróg dojścia, nie tylko dla użytkowników, ale również dla robotów wyszukiwarek ... im więcej dróg tym więcej wejść ... popularność strony w Internecie to jeden z kluczy do sukcesu w Google Pozdrawiam
  12. Mała prośba ... żeby temat był naprawdę przydatny proszę o podawanie konkretnych przypadków ... np. wtyczka do Google Chrome - Chrome SEO Funkcjonalność prawie identyczna jak SeoQuake pod FireFox'a Pozdrawiam
  13. Za te które samym istnieniem zapewnią Klientów, a pomoc w walce o dobrą pozycję będzie bonusem Tematyczne / branżowe portale, serwisy społecznościowe, itd. ... miejsca gdzie link będzie często klikany przez docelową grupę odbiorców Pozycjonowanie to jedna strona medalu, dzięki której można mieć sporo ruchu z Google czy innych wyszukiwarek ... ale Internet się na Google nie kończy Pozdrawiam
  14. Off-top Ludzie proszę ... ... co to k.... jest świerzop - co to k.... jest trzcionka? - czcionka się pisze Pozdrawiam
  15. Grim

    Katalog Firm

    Nie zrozumieliśmy się ... ja to <br /> dałem dla poglądowego wytłumaczenia strawy, bo tekst był wklejany z Word'a gdzie się nawala "Enter" jak się chce przeskoczyć do następnego wiesza ... więc reasumując, nie pisałem żadnym html'elem ... po prostu przy przejściu do kolejnego wiersza pojawia się "n" Pozdrawiam P.S. Widzę, że już poprawione ... dzięki
  16. Grim

    Katalog Firm

    Teraz patrze na swój wpis i widzę, że wpis zamiast <br /> (przerwy jednego wiersza - potocznie zwanego "Enterem" ) "n" wstawia Raczej do podregulowania Pozdrawiam
  17. Grim

    Katalog Firm

    BXWUKUBY ... dziękuję Pozdrawiam
  18. Nie polecam ... dla strony, która ma ponad 3400 linków pokazuje: - 174 wyników po wpisaniu "adresstrony.pl" ... a na pierwszym miejscu dodatkowo odnośnik do strony, - 1 wynik po wpisaniu "adresstrony.pl" -site:adresstrony.pl ... moim zdaniem ten sposób zawiera spory błąd statystyczny ( jest niedokładny ) Pozdrawiam
  19. O tym, że operator link:adresstrony.pl (pisane bez spacji), wpisany w wyszukiwarkę w wynikach, zwróci ilość linków prowadzących do strony wie prawie każdy ... natomiast z racji ilości pytań jakie się wciąż przewijają na forum PiO, uznałem że warto napisać trochę więcej o tym jak wyniki operatora link: pokazuje Google i w jaki sposób sprawdzać ilość linków zewnętrznych prowadzących do strony 01. Trochę o operatorze link: Link:adresstrony.pl jest tzw. operatorem specjalnym, który ma wskazywać linki prowadzące z innych witryn do "naszej", przy tym ta "nasza" kryje się pod wpisanym adresem po operatorze, tj. adresstrony.pl (pisane z operatorem bez odstępu / spacji). Listę pozostałych operatorów specjalnych, z których można skorzystać w Google znajdziesz tutaj = LINK Teoretycznie po wpisaniu w wyszukiwarce Google link:adresstrony.pl powinny się pokazać wszystkie linki zewnętrzne, niestety tak nie jest, samo Google pisze o tym w swoim Centrum dla Webmasterów: ... źródło02. Jak szukać prawidłowej ilości / liczby linków zewnętrznych ? W jaki sposób sprawdzić realną ilość / liczbę linków prowadzących do naszej witryny ... opcji jest sporo ... poniżej kilka z nich: 1. wpisując link:adresstrony.pl w wyszukiwarce Yahoo!, która zwraca wszystkie wyniki ... to samo uzyskamy wpisując bezpośrednio adres "https://..." od razu w Yahoo! Site Explorer - LINK (niestety Yahoo! często pokazuje komunikat o tym aby spróbować później) 2. przy pomocy stron, które zostały stworzone w tym celu np. - https://www.backlinkwatch.com/ (całkowita liczba linków znajduje się w tabelce po prawo od "Total Backlinks"), - https://www.linkvendor.com/seo-tools/site-analysis.html (patrzymy w komórkę "Links->Yahoo!" ... dla porównania możemy zobaczyć ile wskazuje Google). 3. korzystając z odpowiednich narzędzi SEO, jak np. wtyczka pod Firefox'a - SeoQuake (wynik jest pokazywany pod ikonką opisaną jako Yahoo! LD = Yahoo! LinkDomain). 03. Na co zwrócić uwagę sprawdzając ilość linków prowadzących do naszej witryny? Najważniejszy jest sposób wpisania adresu, tj. czy wpisujemy adres z czy bez www, ponieważ w zależności od tego czy będziemy wpisywać: - link:www.adresstrony.pl lub link:adresstrony.pl (w Yahoo!) - https://www.adresstrony.pl lub https://adresstrony.pl (np. na stronie www.backlinkwatch.com) ... wyniki mogą się od siebie różnić i zależą od tego czy do naszej strony linkujemy stosując przed adresem www czy nie. Powyższe informacje powinny wystarczyć aby rozwiać ewentualne wątpliwości, ale jeżeli o czymś zapomniałem lub warto by było jeszcze coś dopisać ... proszę o uzupełnianie w postach Pozdrawiam
  20. To już jest dużo lepszy pomysł niż "Nieuczciwi użytkownicy" - wszystko się rozbija o możliwość weryfikacji danych, żeby nie było bezpodstawnego oczerniania Jak wiadomo trudniej jest komuś "słodzić" niż po kimś "pojechać" + z działu "pochwał" nie będzie żadnych negatywnych konsekwencji ... ... chociaż znając życie pewnie pod tematem "Ten a ten użytkownik jest cacy i fajnie się z nim współpracuje", pojawiłaby się wypowiedź: "a wcale, że nie! współpracowałem z nim i wcale tak nie jest ... ble ble ble" Są już gwiazdki przy profilu każdego użytkownika + podziękowania, co do rzeczywistości i tak trzeba się przekonać w praktyce, a dodatkowy dział wprowadziłby niepotrzebne zamieszanie i dodatkową robotę dla moderatorów. Pozdrawiam P.S. Moim skromnym zdaniem stworzenie nowego działu to nic innego jak ... "kupa energii psu w d..." i strata czasu
  21. Pierwsza osoba z forum, która swoimi wypowiedziami zrobiła ma mnie bardzo pozytywne wrażanie. Nie miałem przyjemności poznać Pawła Kądzielawskiego osobiście, ale zdążyłem się przekonać że to wyjątkowy człowiek. Szczere wyrazy współczucia [*]
  22. Wielki szacunek dla wszystkich, którzy wzięli udział w MPSI 2008 Gratulacje dla zwycięzców "Per aspera ad astra" - Seneka Młodszy Pozdrawiam
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę. Warunki użytkowania Polityka prywatności