Noel

@markarczun Jeżeli jesteś faktycznym Użytkownikiem Statlinka zachęcam Cię do kolejnych testów, najlepiej nie wcześniej niż za 2 tygodnie ponieważ skoro jesteś Userem znasz sprawę wdrażania nowego algo które robi porządek właśnie z takimi przypadkami które wymieniasz. Skoro jesteś z nami tak długo powinieneś wiedzieć że robimy robotę i nie ściemniamy, ogrom pracy jaki trzeba było wykonać żeby się nie cofać do rozwiązań szablonowych typu mierzenie BL i RD musi nas wynagrodzić skutecznym systemem i wcale się nie dziwie że trwa to około rok, podwaliny pod Statlinka gdy startowaliśmy powstawały 2 lata a migracja z PageRank do StatRank jest dla mnie porównywalnym wyzwaniem bo operujemy na sercu. Takich przypadków które podajesz przestudiowaliśmy setki, chętnie przeanalizujemy kolejne 2 jeżeli będziesz łaskawy podzielić się nimi na priv dołożysz swoją cegiełkę do systemu który jak twierdzisz dał Ci sporo powodów do zadowolenia i zamierza tych powodów dostarczać dalej, daj tylko szansę. Aktualizacja o której wspominam już trwa więc z każdym dniem przypadków które rażą powinno być mniej a za 2 tygodnie będzie już większość przeliczona.

Panowie karolax, markarczun i podobni, widzę że tak się zmotywowaliście żeby w końcu się zarejestrować na forum, problem w tym że pomyliliście wątki. Napiszę od siebie że przez model BL i RD Statlink przechodził kilka lat temu, mamy to doświadczenie za sobą dzisiaj jesteśmy daleko dalej. Aktualnie moc Statlinka rośnie (a może powinienem napisać wraca), mamy sygnały widzimy to w statystykach, wywalamy mase Stron które się u nas zagnieździły podczas gdy przechodziliśmy trudną metamorfozę a które nie powinny się znaleźć pod naszym szyldem i szkodziły. Problem zaczął się nawet wcześniej już za czasu nieaktualizowanego PR, dlatego z niego uciekliśmy. Dziś dokładamy starań by doszlifować algorytm, jesteśmy bardzo blisko własnych oczekiwań co do systemu, zwłaszcza aktualnie wdrażająca się poprawka powinna dużo wnieść, zapewniam że idzie za nią moc o którą dzisiaj coraz trudniej. Dlatego jak już dawno nie było potrzebujemy dzisiaj zasobów, zachęcamy do dodawania Stron jakościowych pod nowe kryteria jakościowe oparte na frazach exact, szerzej piszemy o nich na naszym forum. Pamiętajmy ze jakość broni się sama i da nam jeść Frazy sprawdzamy w .pl

Robimy porządek z traktowaniem Kategorii przez algorytm. Niedługo będzie o tym szersze info w Aktualnościach. Chcemy wyeliminować "upychanie" ponieważ jest to jeszcze zaszłość starego algorytmu gdzie założeniem była monotematyczność domeny, dzisiaj często domeny są wielotematyczne, dopasowujemy się więc do aktualnych realiów. Od strony Użytkowników Linkujących można się spodziewać większego rygoru w przestrzeganiu kategorii, od Strony Wydawców należy się spodziewać mniejszego obłożenia linkami podstron oderwanych od tematycznego zapotrzebowania systemu.Tu dzięki dla ABMD który zwrócił nam uwagę na problem, niektórzy Użytkownicy znając tą przypadłość systemu ręcznie ją korygują co im pozwala pisać że robią TOPY Statlinkiem, nie wszyscy jednak mają tą świadomość, znajomość narzędzia i przez to umiejętność korzystania z niego, postanowiliśmy to wyeliminować będzie to na pewno działało stymulująco na obydwie grupy Użytkowników zarówno Linkujących jak i Wydawców. Tak podkręcamy StatRank systematycznie od dołu czyli bardzo słabe zasoby z SR1 zostają przepisane na SR0, jeżeli ktoś bazuje na niskich SR może spodziewać się spadku punktacji, góry tj SR>1 nie ruszamy. Co do wcześniejszego komunikatu o tematyczności fraz, chodzi o to że podstrony frazowe (reagujące w serpach na frazy) powinny być spójne tematycznie z frazą na którą reagują, w przeciwnym przypadku będą pomijane, słowem treść podstrony reagującej w serpach na "rowery górskie" nie może być o lodówkach. Frazy mają być promowane realną treścią.

Statlink blokuje roboty zczytujące linki znanych narzędzi w celu podniesienia poziomu dyskrecji, wnioskowali o to sami Użytkownicy. Nadpodaż punktów może być trochę wynikiem niedostrojenia parametru StatRank, niektóre zasoby mogą być przecenione. Właśnie weszliśmy w etap strojenia Statranka piszemy o tym w Aktualnościach.

Przyglądam się sytuacji, weryfikowałem kilka takich przypadków i w każdym Strona jeżeli faktycznie nie emitowała to już emituje linki, możliwe że wczorajsza zawiecha lub inny problem na łączach spowodowała błędne zaciągnięcie danych ale system takie przypadki automatycznie naprawia także na spokojnie przyglądajmy się sytuacji gdyby się nasilało zamiast zanikać proszę o sygnały.

Przepraszam moja wina udusiłem algo. Sytuacja powinna już wrócić do normy, ewentualnie będzie dzisiaj bardziej muliło ponieważ algo będzie nadrabiać zaległości.

Może dla niektórych to rzeczy oczywiste ale napiszę dla sprostowania, nie mogę powiedzieć, że odpisujemy na wszystkie wiadomości błyskawicznie, mogę jednak z czystym sumieniem stwierdzić że żadna wiadomość wysłana formularzem nie pozostaje bez odpowiedzi z naszej strony. Niektóre problemy wymagają analizy, nadajemy sobie priorytet, jeżeli widzimy coś ważnego dla systemu zajmujemy się tym w pierwszej kolejności a często krytyczna analiza dla prawidłowego działania systemu czy też jego skuteczności trwa kilka dni. Chcąc utrzymać model systemu darmowego wydłużamy czasem czas reakcji dla zgłoszeń mniej istotnych. Ale nigdy nie jest tak że nas tu nie ma bo i bez zgłoszeń mamy nad systemem pracy rozwojowej i analiz nie do przerobienia, gdyby system miał chodzić sobie sam nikt by nie napisał w tym wątku że to "najlepszy system" za które stwierdzenie dziękuję jest to najlepsze podziękowanie za naszą pracę. Nie można przy tym kontekście pominąć zgłoszeń które spychamy priorytetem z premedytacją na sam koniec. Są to zapytania o rzeczy które są wysmarowane w FAQ, czy też inne kwestie leżące po stronie Użytkownika od Użytkowników "po co mam szukać, po co sprawdzać, najpierw spytam". Tak jak pisałem mamy roboty nie do przerobienia i sympatyzujemy z Użytkownikami którzy potrafią dać odczuć że odrobili lekcje, szanujących w ten sposób nasz czas.

Jeżeli wpisujesz wciąż niepoprawne hasło to będzie się ładować coraz dłużej, każda pomyłka kosztuje dodatkowy czas oczekiwania także proponuję wygenerować nowe hasło i na nie się zalogować, hasło resetuje się za pomocą formularza "zapomniane hasło", wówczas nowe hasło leci na maila.

To prawda że mielismy potknięcie, działania uszczelniające przyniosły nam chwilowy efekt odwrotny, to dlatego że nie wgrala nam sie wersja skryptu. Problem dotyczył wyłącznie kont Użytkowników którzy nie dostosowali się do naszych zaleceń zmiany hasła po ostatnim ataku na system, jakby aspekt jawności hasła nie miał dla nich znaczenia, pozwolę sobie więc stwierdzić że jest to upomnienie dla nas wszystkich. Przed nami jeszcze sporo prac poaudytowych, dzisiejsza lekcja każe dołożyć jeszcze więcej ostrożności ponieważ wciąż dotykamy bardzo ważnych obszarów żeby uszczelniając nie rozszczelnić jak to miało miejsce dzisiaj. Dziura oczywiście została załatana. W celu zmiany hasła zgodnie z informacją w Aktualnościach należy skorzystać z opcji przywracania hasła, wówczas nowe tymczasowe hasło leci na email.

Nie do takiej rangi systemów się włamują, więc myślę że zawsze będzie istniało prawdopodobieństwo że włamią się i zrobią coś brzydkiego tak samo jak jest prawdopodobieństwo że ponownie włamią się do NASA. Ważne, że jak wspomniał Adek dążymy do zwiększenia bezpieczeństwa w oparciu o analizę przypadku. Na dzień dzisiejszy nikt do niczego nie musi się szykować poza tym co już się stało. Wszystko się trochę skumulowało StatRank spadł chwilowo na dalszy plan ale rewolucja trwa i może będzie można ewentualne następstwa włamu zniwelować właśnie wprowadzaniem nowych rozwiązań. Na tą chwilę nie ma co więcej pisać mamy trochę śladów nie o wszystkim włamywacz wiedział analiza wymaga trochę czasu. Nie było jawnych haseł.

Mili Państwo troszkę cierpliwości zmiany są wprowadzane nawet jak ich nie widzicie, przygotowujemy system pod grubsze zmiany w tym oczywiście odejście od PageRank. Zastanawialiśmy się czy nie wprowadzić metod przejściowych w odchodzeniu od PageRank ale stwierdziliśmy że będzie z tym więcej zachodu niż to warte dojedziemy na PageRank'u do uruchomienia Statrank tak będzie mniej problemowo. Ale są też zmiany które widać choćby powiązane z odejściem od PageRank wprowadzone niedawno Frazy Kluczowe. Jak wiemy aktualnie anchor nie koniecznie musi być wymowny tematycznie stąd frazy które pomogą nam lepiej trafiać i przygotować Statrank, zachęcam do uzupełniania fraz kluczowych dla Linków. Damy lepsze statystyki dostawcom zaplecza by mogli trafniej przygotowywać zasoby pod potrzeby linkujących, możliwość wprowadzenia wielu anchorów do jednego Linka, zapewniam że myślimy głównie o linkujących, nasza orientacja zawsze była na nich skupiona i to się nie zmienia. Zawsze też jesteśmy otwarci na Wasze sugestie także zapraszamy do zgłaszania uwag i pomysłów. EDIT: Statrank będzie sam z siebie motywował do podlinkowania zasobów

Witam już na nowej maszynie, mam nieodparte wrażenie że chodzi szybciej W temacie sprawdzania indeksu znalazłem małą możliwość zoptymalizowania, zoptymalizowałem, aczkolwiek podtrzymuję uzasadnienie istnienia tego bufora jw.

Nie chcę się wdawać w dyskusję jaki to ma związek z pieniędzmi, ja tego związku nie widzę system był i będzie darmowy i proszę nie przeliczajmy wszystkiego na kasę. Zwróćmy uwagę na to że ilość niezaindeksowanych Stron jest wielkością chwilową (w danym momencie). Na drugi dzień ilość może być podobna ale część z tych Linków będzie już inna. Nie zapominajmy że to żywy organizm jedne podstrony wypadają drugie wchodzą do indeksu więc występuje tu zjawisko bufora. 35% to duży odsetek ale nic nie możemy powiedzieć o reprezentatywności próby i metodzie sprawdzania, wiarygodności, osobiście uważam to za fantasmagorie, tymczasem dużo zmiennych ma tu znaczenie choćby wiek Linka i jego przydzieleń, na starych zasobach ten odsetek będzie znikomy, na świeżych pozycjach będzie większy. Proponuję zamiast szafować niewiarygodnymi liczbami sprawdzić czy system faktycznie coś z tym robi czy nie. Prędkość sprawdzania bufora również jest nieprzypadkowa, nie wymienię tu wszystkich naszych rozwiązań autorskich ale zapewniam że nie chodzi o kasę, są to zależności obiektywne z punktu widzenia skuteczności systemu. Oczywiście po Waszym sygnale sprawdzę czy nasze założenia wciąż mają uzasadnienie jeżeli będzie trzeba coś poprawimy. Przy okazji chciałem poinformować że właśnie przesiadamy się na nowe mocniejsze maszyny, sezon ogórkowy za nami wchodzimy w okres wzmożonego rozwijania systemu, mamy dłuuugą listę rozwiązań do wprowadzenia, na pewno dłuższą niż moce przerobowe także siadamy do sukcesywnego działania. /EDIT Jeszcze jedno w sprawie zaindeksowania żeby nie było wątpliwości - przed przydzieleniem linka sprawdzamy indeks, wszystkie podstrony z bufora pozaindeksowego są postfaktum.

System się przytkał po podmianach Domen, okres podmian cyklicznych PR0 nałożył się na podmiany zasobów zafiltrowanych przez wyszukiwarkę stąd czkawka, próbujemy to niwelować algorytmicznie ale cudów nie ma kryteria jakościowe przy przydzielaniu Linków muszą zostać zachowane a domeny podmieniane wymagają czasu na pełną adaptację. Podmiany mogą również być przyczyną wahnięć punktacji za przydzielone linki, system to na bieżąco reguluje. Na dzień dzisiejszy jest spory progres w przydzielaniu, sądzę że w tym tygodniu powinno się odetkać do przyzwoitych osiągów.

Odpowiadając na szybko proszę zajrzeć do aktualności w naszym serwisie. Na pozostałe kwestie odpowiemy niebawem. Zachęcam również do wysyłania konkretnych problemów poprzez formularz kontaktowy z podaniem przykładów. Będziemy szukać rozwiązań jeżeli będzie taka potrzeba. Jednocześnie proszę o wyrozumiałość jeżeli odpowiedź przychodzi z zauważalnym opóźnieniem ale znaczna większość problemów wymaga zjadających dużo czasu analiz żaden problem natomiast nie pozostaje bez odpowiedzi!

Witajcie, dzisiaj mamy troszkę czkawki ponieważ wprowadzamy dosyć głębokie zmiany w algo. Statystyka nasycenia kategorii powinna pojawić się do końca tygodnia. StatRank jest w testach, damy info odpowiednio wcześniej. Wzrost kosztu Linka związany jest z tym, że wypadają nam domeny Pr0 których popularność jest mniejsza, w to miejsce pojawiają się domeny PR+, wygląda to jakbyśmy specjalizowali się w kierunku PR+. Chcąc zachować alternatywę dla linkowania drogim linkiem PR+ wprowadziliśmy nowe rozwiązania o których poniżej:

Przepraszam Panie i Panowie palec mi się omsknął i poszedł spam. Profilaktycznie wyzerowałem dzisiaj flage usuwania transferów dla wszystkich kont.

Nie mam danych statystycznych bo przeliczamy to w swoim tempie, z rozeznania wśród Użytkowników posiadających własny monitoring wynika że na razie cisza (co może wprowadzić w dezorientację spostrzegawczość jankaszeryfa), czas pokaże spokój nas uratuje. Reklamacje oceny - do Moderatora i raczej nie na tym forum.

Spadek domen to oczyszczanie się systemu z tego co niepotrzebne, ostatnio sporo się działo a teraz mijają okreesy karencyjne dla Stron, można to również zauważyć po spadku punktów za dodane Strony (bufor punktowy się kończy). Wypadają też w znacznej mierze Strony PR0. Lepiej mieć mniej domen wyselekcjonowanych niż więcej i śmietnik takie nasze założenie. Nie rozumiem co oznacza że się nie opłaca stawiać zaplecza, jakość determinuje cenę a jakość (wartość dodana - bezpieczeństwo) jest naszym targetem. Aktualnie system stoi na 4 łapach, dochodzą nowe zasoby PR, cały czas pracujemy nad udoskonalaniem algorytmu właśnie kończymy klasyfikator treści, niedługo pojawią się zmiany zauważalne okiem w Panelu, pomysły nam się nie kończą. Podmianę domen umożliwiamy w okresie nazwijmy to przystępnym dla Użytkowników Linkujących a po tym okresie nie ma to sensu ponieważ i tak większość Linków jest wycofywana z PR0 dlatego wóczas lepszym wyjściem niż podmiana jest postawienie na nowej domenie tej samej Strony od nowa i może przy tej okazji coś w niej ulepszyć. PS. Czy Wy rónież macie problem z przełamaniem wiersza na tym forum na IE?

Site.net problemy były zawsze i zawsze były rozwiązywane, tak jest od 5 lat, tak jest i teraz nic się nie zmieniło. Inaczej by nas nie było byłaby tylko ręka której nie byłoby już w co włożyć Ivelios czekasz już ponad 2 miesiące i nagle wzięło Cię na napisanie tego na forum. Gratuluje determinacji w rozwiązywaniu swoich problemów. Tak problem przydzielania mamy ogarnięty, przypominam jednak o konieczności zrównoważonego podlinkowania zasobów w celu lepszego wdrażania się Stron.

fakt że te Linki się pojawiają i znikają nadaje nowego wymiaru dla problemu, problem ponownie w analizie

Czy kwestia "Nie odnaleziono wymaganych Linków systemu Statlink" została poddana analizie wg wytycznych z FAQ ?

Przepraszamy za te kilka dni przestoju, jesteśmy w rozjazdach, maksymalnie jutro zajmę się problemem i wracam w 100% do akcji.

Panowie nie ma drugiego dna, jeżeli nawet algorytm jest gdzieś nieoptymalny to siedzę przy nim codziennie szukając pola do poprawy sytuacji, niestety czasami tak jak dzisiaj duża ingerencja w algo powoduje jeszcze większy zastój Czsami się zastanawiam czy nie byłoby lepiej gdybym nic przy nim nie robił Żywe Strony to takie które odwiedzają roboty google przynajmniej w stopniu wystarczającym na współpracę Strony z systemem Statlink system tak działa od dawna, stąd prośby o podlinkowanie właszcza podstron artykułowych. Eclipse jak tam przydzielenia na Stronie którą przytaczasz? Podawajcie proszę kolejne przykłady najlepiej na formularz potrzebne mi są takie konkretne przypadki do analizy. Łukasz moderacja odbywa się 2 razy w tygodniu więc weryfikuj statusy na bieżąco bo zanim wejdziesz do moderacji możesz mieć po drodze inne kwestie. Rónież możesz podesłać przykład na form. Dzięki za Waszą cierpliwość.

bori więc lituję się, Twoje Strony są martwe zajrzyj sobie w statystyki, smrodzisz na forum bez kart w ręku z takim podlinkowaniem system nie dość że nic nie przydzieli ponad stronę główną to jeszcze usunie je z systemu jeżeli sytuacja się utrzyma. Poza tym Strony traktowane są jako tagowe ponieważ mają podział na kategorie, podział na autorów, oraz podział datami, dla nas to tagopochodne klienci linkujący wypowiadali się na ten temat jasno, nie oznacza to że na takich podstronach nie dodamy Linka, może i dodamy max 20% ale najpierw Strona musi wykazać się podlinkowaniem i Linkami na podstronach artykułowych. Sprawdziłem dwie Strony z kilku które podałeś na resztę szkoda mojego czasu, 72628 jest skrajnie zerowa, 73125 ciut lepsza bo ma nawet jedną podstronę artykułową która staje się kandydatem do przydzielenia Linków ale to wciąż bardzo słaba Strona garść podstron połowa tagowa i brak ruchu. Od zawsze trzeba było w Statlinku podlinkować niektózy chcą mieć dobry system żeby klient był zadowolony i żeby na nim zarobić ale inwencja ogranicza się do dodania przechwyconej Strony z tekstami do systemu i.... na tym koniec! Jeszcze zaserwowanie ceny 10zł. i marudzenie na forum. Pomyłka to nie ten system. Stronie trzeba zapewnić życie, nie trzeba dopalać niewiadomo jak i niewiadomo czym ponieważ to szkodliwe i dlatego znieśliśmy wymogi osiągnięcia wysokiego progu BL ale stonowane podlinkowanie i przy okazji pokierowanie w ten sposób indeksacją włąściwych podstron artykułowych to podstawa. Kiler u Ciebie widzę że się ruszyło, też Strona tagowa ale żyje i widzę że łapie kolejne Linki przyglądam się jeszcze czy ich gdzieś nie zgubi, potwierdź proszę sytuację.