Noel

Panowie subforum już działa na naszym wewnętrznym forum, jest jako pierwsze, widoczne z klucza tylko dla tych co mają najwięcej przypadków, tylko nie ma chyba odważnego żeby zacząć . Jeżeli ktoś jeszcze chce uzyskać dostęp to proszę o takie info ale wyłącznie z konta którego faktycznie dotyczy problem, nie będziemy szafować dostępem do tego subforum, żeby nie wyszło że zaraz wszyscy będą mieli tam dostęp. Tylko istotnie duże przypadki włączamy a reszta osób zostanie poinformowana o ewentualnych wnioskach, dodatkowo jeżeli takowe wnioski będą to pewnie przyjmiemy jakieś systemowe rozwiązania.

Osoby zainteresowane przyłączeniem się do forum zamkniętego proszę o kontakt za pomocą formularza kontaktowego w Statlinku po zalogowaniu - formularz do Administratora.

robiliśmy analizę, nie ma przesłanek co do ingerencji od wewnątrz, wnioski z naszej analizy sa przedstawione wyżej i to się nie zmieniło, wg nas kluczem są subdomeny i ewentualne powiązania, 6 Użytkowników ma 95% banów i są to konta oparte o subdomeny.

ok bug poprawiony można edytować wprowadzimy etapowe przyjmowanie, to dobry pomysł, umożliwi bardziej wartościowe zrównoważone linkowanie, porawi nasz komfort, bezpieczeństwo i jakość linkowania. same superlatywy Będzie to się dobrze uzupełniało z monitoringiem tych parametrów który planujemy wprowadzić w czerwcu. W njabliższym czasie podamy progi przyjęcia Stron i datę aktywacji funkcjonlności.

nie zaszkodzi -ale chodzi Ci, żeby system sam losował ilość linków na podstronie np. ustalamy 7 linków, a system na jedej podstronie daje 5 na innej 7 ? Bo nie wiem czy dobrze zrozumiałem dokładnie to mam na myśli

Może nie zaszkodzi zwiększyć systemowo zróżnicowanie ilości Linków na podstronach?

Nie było Łatwo ale dyskusja na pewno była budująca. Decyzja dotycząca zmiany współczynnika została podjęta. Właściwie to nie zmieniamy ostatniego zdania. Od dnia 01-01-2012 wprowadzamy nową metodę liczenia współczynnika ilości treści - WIT. Wszystkie Strony dodane od tego dnia włącznie będą miały liczony współczynnik treści wg nowej metody. Strony dodane do systemu przed tą datą pozostają bez zmian. Wyjątkiem są Strony których ilość generowanych punktów jest taka sama dla nowego i starego współczynnika WIT z tolerancją +/-5%. Takie przypadki będą automatycznie przenoszone na nowy współczynnik. Poza powyższym nie przewidujemy przenoszenia zasobów ze starym WIT na nowy lub odwrotnie. Nie będziemy tworzyć koncertu życzeń, zamykamy pewien okres w systemie i otwieramy nowy. Stare zasady dotyczą starych zasobów i były równe dla wszystkich, nowe zasady dotyczą nowych zasobów i również są równe dla wszystkich. Będzie to wg nas najsprawiedliwsze podejście. Chronimy tu również Użytkowników linkujących przed gwałtownymi zmianami kosztu Linków już przydzielonych. Nowy model współczynnika ilości treści będzie liczony na podstawie średniej systemowej ilości treści na podstronach. Wprowadzając zmianę eliminujemy wpływ ilości kodu html na wielkość tego parametru co wyeliminuje patologię odchudzania Stron z kodu html, doceni tym samym Strony naturalne, zróżnicowane, rozbudowane z dodatkami. Mamy nadzieję, że przede wszystkim przełoży się to na podniesienie bezpieczeństwa przed okiem google, poza tym realizujemy politykę jakościową - naturalność i zróżnicowanie. Jednocześnie od ostatniej propozycji nowego WIT zmodyfikowaliśmy jeszcze nieco jego model: Zmieniliśmy jego zależność na punktację z liniowej na logarytmiczną. Dzięki temu Wciąż dajemy szansę Stronom mniejszym na istnienie w systemie ponieważ największy przyrost punktów będzie występował w dolnych partiach WIT, następnie czym więcej ilości treści i większy WIT tym przyrost punktów bęzie już mniejszy (ale wciąż przyrost). Wpisuje się to w priorytet zróżnicowania zasobów w systemie. Znacząco obniżyliśmy wpływ tego parametru na punktację. Od dłuższego czasu stopniowo obniżamy wpływ starego WIT na punktację o czym wielokrotnie informowaliśmy, teraz nadarzyła się okazja by dla nowych Stron nowy WIT za jednym podejściem sprowadzić do odpowiedniej rangi. Strony z nowym współczynnikiem będą generowały stosunkowo mniej punktów (niż to było/jest w starym WIT) oraz Linki na tych Stronach będą kosztowały mniej, musimy więc przyzwyczaić się do operowania mniejszymi ilościami punktów, należy to również uwzględnić w rachunku ekonomicznym. Proponujemy śledzić informację o punktowym koszcie Linka podaną w Panelu. Głównym motywem tego działania jest zmniejszenie rangi WIT na rzecz oceny Moderatora, oraz na rzecz oceniania Stron przez Użytkowników linkujących bo w tym kierunku będziemy rozwijać system w najbliższym czasie. Chcemy by Użytkownicy przeglądający przydzielenia swoich Linków mieli wpływ na to jakie Strony są w systemie. Na koniec w pakiecie zmian postanowiliśmy uwzględnić jedną z Waszych ostatnich propozycji dotyczących rozwoju w kierunku jakości. Ustalamy górny limit maksymalnej ilości linków emitowanych przez jedną Stronę na 1000. W przyszłości będziemy się przyglądać jeszcze temu parametrowi. Obniżenie rangi nowego współczynnika w punktacji oraz zmiana jego charakterystyki na logarytmiczną skutecznie wyklucza opłacalność usuwania zasobów i dodawania ich na nowo. Dodatkowo trzeba uwzględnić fakt że Strona usunięta z systemu musi na nowo się wdrażać i zbierać linki, oraz że dodanie jej na nowo do systemu podlega nowym kryteriom i ponownej ocenie Moderatora, tu się ostatnio dużo zmieniło. Na koniec podkreślę, że wyznacznikiem kierunków naszego najbliższego i najdalszego rozwoju będzie podejście jakościowe. Główne trendy na dziś to naturalność i zróżnicowanie zasobów, uwzględnienie preferencji Użytkowników linkujących, eliminacja patologii w treści Stron.

Widzę że z sytuacji nie ma prostego wyjścia, zawsze będzie ktoś niezadowolony na dodatek dane pokazują, że siły pomiędzy dwiema stronami interesów rozkładają się mniejwięcej po połowie Straszne paskudztwo wyszło z tego współczynnika Decyzja została podjęta w oparciu o pojawiające się głosy w dyskusji, teraz po ogłoszeniu decyzji pojawiają się nowe przeciwne, czy nie można było wcześniej o tym rozmawiać? Rozumiem tort został pokazany ale nie dano spróbować. W obecnej sytuacji chyba nejlepszym wyjściem będzie jeszcze się wstrzymać z decyzjami na kilka dni i kontynuować dyskusję na naszym weętrznym forum, nie chcemy żeby ktokolwiek czuł się pokrzywdzony, nie chcemy wywołać negatywnych zjawisk w systemie, dlatego zawieszam dotychczasowe ustalenia i zapraszam wszystkich do dyskusji na forum wewnętrznym do wątku https://www.statlink.pl/forum/viewtopic.php?p=7577#7577 Tak czy owak trend rozwojowy jest Wam znany i proponuję uwzględnić nasze nowe wytyczne dotyczące Stron ponieważ docelowo na przełomie kilku miesięcy i tak zamierzamy wyegzekwować wytyczne musimy znaleźć tylko kompromisową metodę ich wprowadzenia w życie.

Informujemy, że po długich konsultacjach zdecydowaliśmy, że nie będziemy naliczać nowego współczynnika treści wstecznie! Rozwiązanie polega na tym, że wszystkie zasoby dodane do systemu do dnia 31 grudnia pozostaną liczone na starym współczynniku, natomiast wszystkie dodane po tej dacie będą przyjęte na starym współczynniku ale dnia 10 lutego zostaną przeliczone na nowy współczynnik. Konstrukcja nowego współczynnika nie zmienia się. więcej informacji : https://www.statlink.pl/forum/viewtopic.php?p=7577#7577 Życzymy zdriowia, pomyślności, sukcesów zawodowych w Nowym Roku 2012 oraz udanego balu!

nowy współczynnik i szacowana ilość punktów ma można powiedzieć ostateczną postać, jeżeli będą jeszcze jakieś zmiany to kosmetyczne. nowy współczynik aktualnie naliczany jest raz dziennie na podstawie zeskanowanych na nowo podstron a te są skanowane systematycznie nie potrafię podać konkretnych ram czasowych zależy to od wielu czynników, współczynnik powinien zacząć roznąć po około tygodniu od dodania treści i będzie rósł stopniowo w zależności od ilości podstron. planowany termin przełączenia się na nowy współczynnik to 01 lutego 2012 ale ze względu na moją absencję pewnie przesuniemy termin jeszcze o tydzień później.

tak właśnie o to chodziło, dostałem potwierdzenie z obydwu kont 24go, transfery zostały wykonane przed chwilą

Jesteśmy na bieżąco, jeżeli nie masz wykonanego transferu to znaczy że coś nie zostało dopięte, szersze info w FAQ.

Statystycznie nic się nie dzieje w skali systemu jest w normie, na dodatek większość co wypada to subdomeny więc może ma to coś wspólnego z przyjętą przez googla polityką dotyczącą subdomen i ewentualnych powiązań. Jedno jest pewne - trzeba robić swoje . Na pewno rozwój zaplecza w kierunku jakości jest najbezpieczniejszą alternatywą, jest to również jeden z gwarantów uzyskania największej z możliwych skuteczności i dlatego staramy się utrzymać system na tym torze. Wesołych Świąt

gwiazdki od dzisiaj, iman7 jeżeli masz już rzeczywiście osiągnięte parametry to czekasz tylko na swoją kolej skanowania w Statlinku, tego nie przeskoczymy, skanowanie odbywa się max co 5 dni.

jeżeli data dodania do systemu jest sprzed dzisiaj to subdomena będzie przyjęta.

Stare gwiazdki pozostają, ewentualna reocena może się zdarzyć przy UpdatePR dla Stron które stracą PR całkowicie lub zyskają PR>0

Szanowni Użytkownicy systemu, w nawiązaniu do dyskusji prowadzonych na forum, stojąc na straży jakości zasobów systemowych zdecydowaliśmy się na wprowadzenie pakietu zmian w kryteriach i ocenie Stron dodawanych do systemu. Zmiany mają na celu wyeliminowanie znanych patologii systemowych. Mamy nadzieję, że w dużym stopniu uda się nam pozbyć złych praktyk w systemie oraz, że jeszcze zyskamy moc. Chcemy by nasze działania były odbierane pozytywnie nawet przez Użytkowników produkujących zawodowo zasoby, którym w jakimś stopniu utrudnimy życie. Według nas w dłuższej perspektywie czasu skuteczność systemu na rzecz której dziś działamy przełoży się na korzyść wszystkich Użytkowników w tym też na producentów zasobów, skuteczny system bowiem to więcej zadowolonych Użytkowników, więcej klientów. Wystarczy dostosować się do nowych wymogów i dalej budować z nami system w oparciu o jakość. W celu ułatwienia tego zadania podajemy pełne informacje o kierunkach w jakich podążamy: Pierwsze kryterium które już zostało wdrożone to nowe poziomy minimalne parametrów External Backlinks=300 oraz ReferringDomains=50 dla Stron dodawanych do systemu zarówno w funkcjonalności Standard jak i Gold. Kryterium już funkcjonuje w systemie dla nowych zasobów. Pozostałe - całe zasoby systemu będą cyklicznie weryfikowane pod tym kątem od czerwca 2012. Mile widziana byłaby dyskusja na forum wewnętrznym, w jaki sposób możliwie bezpiecznie można utrzymywać te parametry na wysokim poziomie. W Statlinku marginalną ilość zasobów stanowią domeny regionalne i subdomeny, od początku przyjęliśmy kurs na lepsze premiowanie domen. Ostatnie zmiany w google pokazują że się nie pomyliliśmy. Funkcjonalność Gold od samego początku nie przyjmuje Stron budowanych w oparciu o subdomeny oraz domeny regionalne, od dziś nie przyjmujemy takich Stron również w funkcjonalności Standard. Żeby jednak nie zamykać się na jakościowe Strony dopuszczamy możliwość włączenia takiej Strony do systemu po indywidualnym zgłoszeniu jej przez formularz kontaktowy do Moderatora. Strona zostanie zweryfikowana i zapadnie decyzja o jej przyjęciu bądź odrzuceniu, prosimy nie nadużywać tej opcji Z dniem dzisiejszym zmianie ulega rónież sposób oceny Stron przez Moderatora (gwiazdki) w funkcjonalności Standard. Niezmiennie unikalność treści w systemie jest standardem, warunkiem przyjęcia strony do systemu a nie czymś co mamy premiować. 1 gwiazdka - domena z Pr 0, unikalny tekst, skromna grafika (1 zdjęciowa). Ocenianie tez będą tak strony z dużą ilością tagów, nazwy domen mniej dopasowane do treści. 2 gwiazdki - domena z Pr1 lub większy, reszta jak w przypadku gwiazdki 1 lub serwis z Pr 0 ale domena dopasowana treścią do nazwy domena, treści bardziej pisane pod użytkownika (serwis informacyjny), układ strony bez błędów, opcjonalnie komentarze, grafika powiązana z artykułem dla kolejnych podstron. 3 gwiazdki - domena z Pr1 lub większym, treść serwisu dopasowana do nazwy domeny, treści bardziej pisane pod użytkownika (serwis informacyjny), układ strony bez błędów, estetyczne wykonanie, większa ilość podstron, grafika powiązana z artykułem dla kolejnych podstron, ew nieduże forum , blogi. 4-5 gwiazdek - domena z Pr1 lub większym, mocne parametry, serwis na wysokim poziomie, strony firmowe, sklepy internetowe, blogi, fora dyskusyjne (realne , nie wystarczy nabić 50 postów i zainstalować skrypt), bardzo dobre strony zapleczowe które są nie do odróżnienia od realnych serwisów, treści powiązane z nazwą domeny. Moderatorzy zastrzegają sobie prawo (po wcześniejszym powiadomieniu Użytkownika) o nie przyjmowaniu serwisów robionych w dużych ilościach opartych na tym samym szablonie, robione tym samym skryptem lub serwisów dodawanych w dużych ilościach do tej samej kategorii w tej samej tematyce ( np. 500 setna strona o pingwinach;)) Zastrzeżenie ma na celu wyłącznie różnicowanie zasobów systemowych. Od 01 lutego 2012 zmianie ulegnie algorytm naliczania Współczynnika Treści w funkcjonalności Standard. Odchodzimy od wiązania tego parametru z ilością kodu Stron. Nowy algorytm będzie określany poprzez stosunek średniej ilość treści na podstronach danej Strony, do średniej ilości treści na podstronach całego systemu. Do liczenia współczynnika będą uwzględniane wyłącznie podstrony czynnie emitujące Linki systemu. Nowy współczynnik będzie przyjmował wartości z zakresu 0.01 - 1.00. Maksymalny współczynik treści osiągną Strony o średniej ilości treści na równi ze średnią systemową lub wyższej. Ponieważ wprowadzenie nowego współczynnika może spowodować różnice w punktacji Stron będących w systemie do końca roku 2011 wprowadzimy informację o szacunkowej ilości punktów liczonych w oparciu o nowy współczynnik tak aby Użytkownicy mogli wyrównać sobie ewentualne braki punktowe do czasu wprowadzenia nowego algorytmu. W tym samym terminie w funkcjonalności Standard wprowadzimy premiowanie lokalizacji Linków systemowych na podstronie, premiowane będą Linki umieszczone w górnych partiach Strony oraz Linki rozpraszane. Docelowo planujemy rozbudować panel służący do weryfikacji przydzieleń Linków by ręczna selekcja przydzieleń oraz zgłaszanie nadużyć (spam raportów) stały się prostsze i skuteczniejsze. W ogólnym spojrzeniu na rozwój systemu będziemy dążyć do zwiększenia wpływu na algorytm decyzji podejmowanych przez Użytkowników podczas selekcji przydzielonych Linków. Planujemy weryfikować stosowanie tagów do tych samych podstron. Strony zawierające tagi, które zostały ocenione jako Strony bez tagów będą raportowane do Moderatora. Moderator będzie podejmował kroki w stosunku do Użytkownika.

To też postaramy się zacząć weryfikować, Użytkownicy w ten sposób postępujący będą wynagradzani kartką oraz ostatecznie banem. Pełne informacje o kierunku naszego rozwoju już wkrótce.

Przepraszamy za absencję, byliśmy na ostatnim semcampie na którym pare rzeczy wynikło i faktycznie potrzebowaliśmy czasu żeby to wszystko przetrawić, ale jeszcze dzisiaj będzie konkretne info o którym mowa powyżej, a nawet trochę więcej. Ogarniamy zaległe sprawy do dzisiaj włącznie.

Prosimy o czas do piątku, w piątek wypuścimy info którym postaramy się Was ukierunkować co do naszych oczekiwań jeżeli z powyższego trudno jest to wyczytać. Jutro jesteśmy na semcampie więc gdyby ktoś chciał jeszcze porozmawiać zapraszamy.

Ale tu nie ma żadnej zmiany podejścia, to nie jest tak że jest bebe przez te zmiany w systemie, tylko odwrotnie - zmiany są przez to że jest bebe w systemie. Stojąc na straży jakości w systemie staramy się reagować na zjawiska niekorzystne dla systemu i to wszystko, przy tym zależy nam na każdym Użytkowniku i każdemu podamy rękę kto chce z nami budować ten system i dostrzega swój interes w interesie ogólnym systemu, niezależnie od tego co to za podmiot.

I to jest głos rozsądku w tej dyskusji na którym nam zależy. Musimy się porozumieć ponieważ wszyscy razem tworzymy ten system a do nas Administratorów dodatkowo należy utrzymywać rozwój systemu na odpowiednim torze. My również tworzymy zaplecze do systemu jako zwykli Użytkownicy i te same zasady dotykają nas, ale jak pisze lords uczestnicząc w systemie musimy mieć świadomość wspólnego dobra poza swoim własnym to nam wszystkim wyjdzie na dobre i pozwoli czerpać korzyści z systemu długofalowo, zarówno linkujący jak i zapleczowcy będą mieli korzyść z rozwoju systemu w kierunku jakości/skuteczności. goszczu pisząc o zaufaniu miałem na myśli producenta stron (nie Użytkowników dalszych), który otrzymał od nas list referencyjny traktujący o wysokiej jakości produkowanych zasobów i używa go w obronie przed zmianami mającymi zwiększyć jakość, przecież w ten sposób sam sobie zaprzecza, zaprzecza również naszym referencjom które na tamten czas były słuszne dziś już nie koniecznie. Stąd mowa o utracie zaufania zwłaszcza gdy jakość tworzonych zasobów spadła do absolutnego wyżyłowanego minimum, taka specjalizacja nie zasługuje na nasze referencje bylibyśmy niefair w stosunku do Użytkowników którzy referencje otrzymali i trzymają wysoki poziom zasobów nawet ponad średnią systemową!! Wracając do meritum, udostępnimy niebawem kolejne informacje, które pozwolą oszacować skalę zmian i przygotować się do nich na spokojnie. Wprowadzenie nowego współczynnika w życie planujemy na drugą połowę stycznia. Informacje te znajdują się już na naszym wewnętrznym forum od jakiegoś czasu także proponuję przenieść tą dyskusję spowrotem tam https://www.statlink.pl/forum/viewtopic.php?t=1922 Niech wola porozumienia, rzeczowa dyskusja i spokój nas prowadzi EDIT: Zelżenie wypowiedzi

Przepraszam za spam ale dodam jeszcze, że póki co włączyliśmy informację o nowej wersji współczynnika, nikt nie wie jeszcze jak to się przełoży na punkty nawet my nie robiliśmy takiej symulacji a przecież pisałęm na naszym forum, że jest u nas wola zminimalizowania skutków zmiany algorytmu więc dajmy sobie szanse na porozmawianie o konkretach.

Największe larum podnosżą Ci którzy w największym stopniu wykorzystali system pod kątem współczynnika (i nas pod kątem zaufania jak się okazuje) których Strony od pewnego czasu zaczęły przypominać STRONY-WIDMO. Czy w odpowiedzi dzisiaj powinniśmy wystosować List antyreferencyjny? Sam sposób obchodzenia się z listem, do czego jest używany mówi sam za siebie. I proszę nam nie zarzucać złej woli przecież Stoimy na straży jakości w systemie od tego jest system i jesteśmy my, nasze działania nie są kierowane przeciwko komukolwiek lecz są podyktowane dobrem systemu. Oczywiście że znajdą się Użytkownicy którym to nie pasuje ale od takich Użytkowników oczekujemy współpracy, porozumienia i kompromisu ponieważ musimy myśleć o systemie długofalowo i na takich Użytkownikach nam zależy.

na deser źródło: https://www.statlink.pl/forum/viewtopic.php?p=7123#7123 Dodam, że współczynnik w trakcie zaniżania jego znaczenia, zostanie zamieniony na wpółczynnik mierzący ilość treści bez porównywania jej z ilością kodu. Cała akcja ma na celu wykluczenie patologii odchudzania skryptów. Nowy współczynnik będzie oceniał średnią ilość treści na podstronach zaindeksowanych przez Statlink danej Strony względem średniej ilości treści podstron z całego systemu. Zamiana współczynników nastąpi w momencie gdy poziomy tych współczynników (starego i nowego) zrównają się w skali całego systemu żeby nie było tompnięcia. Mam nadzieję że wyczerpałem tym samym temat współczynnika treści