Noel

Co nie oznacza, że nie powinien się zastanowić nad swoją postawą w statlink, poza Statlink nas nie interesuje. Pozostawiamy decyzję jemu którą drogą chce podążać, kartka to jeszcze nie ban. Amen Amen Amen.

I niech to będzie przestrogą dla Użytkowników myślących o wykorzystywaniu systemu niezgodnie z jego przeznaczeniem, oszukując system oszukujesz wszystkich pozostałych Użytkowników, te działąnia były w ich imieniu. Nie sądzę by w ich opinii korzystanie z tej samej bazy a nawet grafiki na dwóch "różnych stronach" gdzie występują te same wpisy (przykłądy dostałeś w uzasadnieniu decyzji) było czymś wporządku. To zwyczajny drenaż punktów. Reagujemy na takie zgłoszenia a cloaking jest wykrywany z automatu Pozostawiam to do oceny Użytkowników, chociaż przyznam szczerze że Twój tupet w połączeniu z poczuciem niezastąpioności sprawił że nie zastanawiałem się dwa razy. Niby strony zdublowane... a ROZMAWIAŁEM na ten temat z moderatorem... Zero kontaktu, zero możliwości wytłumaczenia Że nie będziemy rozmawiać chociaż wciąż prowokujesz oczerniając system i obrażając ludzi a zwłaszcza ich inteligencję co po pierwsze nie przystoi moderatorowi tak zacnego forum po drugie nie może pozostać bez odpowiedzi z naszej strony, mam nadzieję że zachowasz się honorowo i w końcu pozwolisz nam skupić się na rzeczach istotnych dla systemu. W najlepszym razie będzie was ignorował, w najgorszym zrobi wszystko, żebyście zniknęli... z systemu Arku gdybym powiedział, że darzę Cię sympatią to bym skłamał, uważam że i tak wykazałem dużo cierpliwości po tym ile razy podważałeś moje kompetencje. Ludzie piszą uwagi, piszą o swoich problemach, problemy są rozwiązywane niezależnie od pory dnia i nocy. Sam sobie odpowiedz dlaczego masz inne refleksje. Po raz kolejny proponuję zamknąć temat "Arek" na forach Statlink, i przystąpić do tematu "Statlink".

Pisz proszę do mnie na priv z naszego forum wewnętrznego, sprawdzę to. Docelowo wprowadzimy rozwiązanie, żeby można było sprawdzić poprawność implementacji.

Arek Twoja Strona posiada spadek site z 5690 na site:4530 (btw pozostałych Twoich kilka znaczących punktowo Stron również posiada znaczący spadek site) więc spadek ilości Linków na niej jest uzasadniony, do tego posiada 4 zgłoszenia spamu i 15x nie wyświetlała Linków więc możesz do tego doliczyć ręczne usunięcia użytkowników, o jakiej jakości możemy rozmawiać przy takim stanie rzeczy i współczynniku na poziomie 0,0x? jakość Strony przy obecnych kryteriach przyjmowania jest bardzo wątpliwa i sam sobie odpowiedz jak to się ma do powyższych wypowiedzi o jakości a Twoje 80% usuniętych Linków to abstrakcja zastanów się co piszesz bo to już pomówienia. Nie mam nic więcej do dodania w tym temacie.

Tak mamy patent chyba nie jeden tak jak każdy system ma swoje patenty. Nie jest moim zamierzonym celem dyskredytować konkurencję nawet nie lubię słowa konkurencja, my robimy swoje jako statlink to nasza wizja systemu i to wszystko. Co do tego co już padło, bazuję na testach dostępnych w sieci oraz własnych ale faktycznie porównań powinienem unikać, ocena należy do Was. Reasumując mamy jak sądzimy - wciąż bardzo efektywny system weryfikacji obecności w indeksie

Exe zależy jak kto do tego podejdzie, metoda o której piszesz jest pracochłonna i średnio opłacalna, jeżeli odrobinę zadbamy o Stronę z PR to również jest właściwy kierunek jak nie bardziej mniej pracy, sporo punktów, system ma moc, to tak jak z inwestowaniem mniej lub bardziej agresywnym, kwestia podejścia, to co warto zaznaczyć - w obydwu przypadkach dobrze jest mieć jakiś zapas jak w życiu.

U nas na forum możesz poczytać o współczynniku, ma on duże znaczenie. Usunięcie Enterów i tabów niec nie dało, to raczej zwyczajnie strona się zaadoptowała przydzielone zostały linki i punkty wzrosły, mógł mieć również wpływ efekt o którym piszesz poniżej. To jest efekt o którym pisałem powyżej w odpowiedzi do Arka, parametry są średnią z wszystkich podstron, jeżeli są drastyczne rozbieżności w formacie podstron to powoduje to wahania ponieważ wpływa na średnią ogólną. Przepraszam ale mi coś nie pasuje z tym wycofywaniem bo jak przegladam linki przy opcji site to wiele z nich pokazuje ze nie sa.... teraz chyba nie dziala wiec jak zlicze wszystkie takie linki to trace duzo punktow a z tego co piszesz tak byc nie powinno. Pisałem o tym już jakiś czas temu używając metafory do NASA, my nie mamy sprzętu nasa to server ovh i dwóch ambitnych. Jest cykl weryfikacji który wciąż analizuje podstrony i jeżeli podstrona wypadła niedawno to my jej od razu nie zlokalizujemy właśnie z powodu różnic pomiędzy nami na NASA (podstrony w systemie liczymy w milionach), ale zapewniam że przyjdzie na nią czas. Pewne rzeczy trzeba przyjąć takimi na ile są realne i tu prosimy o tolerancje i docenienie naszych starań, monitorujemy proces weryfikacji więc gdyby przestał postępować będziemy reagować. W każdym razie dzięki że trzymasz rękę na pulsie, i zapraszamy do czerpania korzyści z efektu końcowego jaki daje system.

Tak zgred ja również się nie przejmuję tym gdybym się przejmował jako Użytkownik - dawno bym to obsłużył jako Autor. Pisałem już o tym, że system przydziela Linki na minus, tak to zostało przemyślane, jednak widzisz zgred, że niektórzy się stresują. Nawet jeżeli górka Linków jest delikatnie rotowana przy wahnięciach punktacji to jest to zjawisko marginalne a cały pień Linków jest stały jak pień, jest skuteczność więc wszystko wporządku. Na pewno gorzej jest jeżeli ktoś operuje w wielkościach mikro. Wprowadzimy powiadomienia i mam nadzieję, że nie będą one bardziej drażniły niż przynosiły spokoju. To co na pewno - będzie mniej frustracji na forum. EDIT: Co do wahań, na pewno dobrze jest w przypadku Stron szczególnie niestabilnych sprawdzić ich strukturę i nie implementować kodu statlink na typach podstron, które mocno odbiegają od pozostałych in minus, mają mało treści, są jakimiś panelami użytkownika itp. Wówczas parametry takiej Strony będą stabilniejsze a za tym i punktacja.

Arek wprowadzimy powiadomienie dla rozpoczęcia procesu usuwania Linków z powodu braku punktów (nie dla każdego Linka z osobna lecz jeden komunikat przed uruchomieniem procesu usuwania to chyba będzie dobre rozwiązanie) oraz wprowadzimy 24 godzinny bufor przed rozpoczęciem usuwania, faktycznie może to ustabilizować sytuację i pozwoli nam lepiej spać. Anmato na temat wycofania się z tej funkcjonalności należałoby podjąć temat na naszym wewnętrznym forum co uczynię. Generalnie funkcjonalność jest wykorzystywana przez Użytkowników co oznacza, że jest zapotrzebowanie, polemikę można podjąć w kwestii na ile sąsiedztwo tekstu przy linku działa na korzyść linkowania a w efekcie czy jest to nam potrzebne.

Hej, Linki z tekstem to dodatkowa forma linkowania, zawsze trzeba emitować obydwie formy dlatego umożliwiliśmy rozdzielanie żeby np. Linki z tekstem nie zozjeżdżały menu itp. nie liczy się site bezpośrenio, chociaż Linki z podstron których nie ma w Site są wycofywane więc ma znaczenie. Arku, Twoja frustracja wynika z tego, że ostatnio kilka Stron poleciało z przyczyn technicznych, Użytkownicy nie reagują na powiadomienia systemu nie mamy na to wpływu, wiele Stron również wypadło z indeksu, wiele zwyczajnie przestało działać (nieprzedłużone domeny?) inne z kolei doszły jako świeże... Reasumując w innych systemach również dzieją się takie rzeczy tylko zaocznie (tam tego nie widać bo dostajesz punkty całkowicie w kredyt za całą stronę i nie czujesz zmian przez co system jest niesprawiedliwy i daje się wykorzystywać), ponadto w innych systemach np zamiast wycofania Linku z podstrony która wypadła z indeksu Link dalej tam pozostaje i pożera punkty, my go wycofujemy więc tam też tracisz tego Linka tylko o tym nie wiesz. Nie wiem jakie rozwiązanie wolisz... Dodam, że dokładamy starań, żeby ustabilizować punktację maksymalnie jak się da.

Chciałbym poinformować, że od godziny 22:30 nastąpi godzinna przerwa w pracy systemu, przepraszamy za utrudnienia.

Trzeba się przyzwyczaić do wahań punktacji w systemie, taka jego natura.

Witam, pomysł oczywiście dobry, jak nie będzie większych priorytetów przymierzymy się do tego. Na dzień dzisiejszy, jest kilka kategorii które jak zamurowane trzymają się na niskim poziomie niezależnie od dynamizmu pozostałych, to jest jasna wskazówka.

https://www.statlink.pl/forum/viewtopic.php?p=2377#2377

jakie pytanie taka odpowiedz Cytat z opisu systemu: Jak będziesz miał już na swojej stronie 5 cudzych Linków, to otrzymasz tyle punktów że Twoje Linki trafią jeszcze do 4 innych Stron, a jak Twój Link Trafi na jakąś niedawno dodaną Stronę to będzie tylko Twój Link i żadnego więcej analogicznie do Twojego przypadku. Czy trudno to zrozumieć?

Panowie, może przerwę tą dyskusję oznajmiając że punktacja pozostaje na obecnych zasadach, chodzi też o prostotę nie będziemy dodawać kolejnych determinantów bo i tak nigdy wszystkich nie zadowolimy, zawsze kilka linkow dostaniemy korzystniej kilka mniej korzystnie suma sumarum będziemy mieli Linki side-wide na ekstra Stronach i o to tu chodzi, trzeba przyjąć jakąś tolerancję zarówno w punktacji jak i w cenie punktu. Najważniejszy jest PR Stron, Strony które stracą PR wypadają z GOLD'a, Moderator natomiast będzie dbał o poziom merytoryczny Stron w GOLD.

Czy to będzie odpowiednia proporcja przeliczając na koszt rzeczywisty, żeby za link na Stronie z PR6 płacić 200zł a za link na PR1 1zł ??

Jeżeli uważacie, że proporcje cenowe PR1 do PR2 do PR3 itd powinny być inne, sygnalizujcie, wówczas stosunek punktowy można zmodyfikować względem poszczególnych PR tak, żeby było to racjonalne

Witam, dodaliśmy zapis w opisie systemu: Opcja "Wetuj Stronę" pojawi się niebawem. Na rozruchu GOLD'a musimy być tolerancyjni, dziś sprawdzamy przyjęte kryteria, Strony mają wysoki PR co gwarantuje moc o którą nam chodzi, zapewniam jednak, że już dziś przeważają strony wysokiej klasy, a z czasem nasza selekcja (podobnie jak to było ze Statlinkiem standardowym) będzie się zaostrzać. Nikt nie sprzeda Ci linka na PR=5 za 25 zł, a PR=6 za 36... Optimum to 3-5 zł właśnie (ta górna granica zalezy od tego, czy do systemu będą wpuszczane także zapleczówki, które spełniają warunki: domena, ma PR>0 czy też ważne będzie "coś więcej"). My dajemy funkcjonalność, ustalenie ceny która będzie Wam odpowiadać to już Wasza sprawa lub niewidzialnej ręki rynku kryteria przyjmowania Stron są jasno zdefiniowane i opublikowane w opisie systemu. Tak jak pisałem powyżej na pewno będziemy z czasem bardziej krytyczni, poza tym wciąż jesteśmy otwarci na Wasze sugestie.

Wahania uzależnione są od wahań parametrów Stron. Dla Użytkowników są plusy i minusy takiego liczenia punktów, przy czym plusów jest więcej, punktacja jest bardziej sprawiedliwa względem innych użytkowników, nie ma kredytów, jest stymulacja do utrzymania parametrów zaplecza itd. dlatego drobne wahania 1-2% trzeba przyjąć za coś naturalnego. Agorytm natomiast przydziela Linki schodząc na mały minus tak jest to przewidziane to to też naturalne. Zapraszam do lektury https://www.statlink.pl/73,o-systemie Punkty GOLD to inna odrębna punktacja, możemy to przemnożyć np x10000 żeby lepiej wyglądało. Tu nie chodzi o ilość ale o proporcje pomiędzy różnymi jakościowo Stronami GOLD.

SirZorro - łyknie, linki nofollow nie są liczone w Statlinku systemowo. arek_inc - punkty są stabilne, nie stwierdzam problemu, co do propozycji linkowania proponuję poruszyć temat na naszym wewnętrznym forum w wątku GOLD https://www.statlink.pl/forum/viewtopic.php?t=447 Laambada - Twoje problemy powinny ustąpić, dokonaliśmy korekt sposobu liczenia linków out.

Sprawdzam co jest na rzeczy, proszę o cierpliwość.

Warunkiem bezwzględnym w Statlinku jest strona główna, reszta podstron może być poograniczana wedle uznania (includuje się skrypt tylko na tych podstronach, na których mają być linki i tak np. można ograniczyć strefę Twojej Strony która jest dostępna po zalogowaniu użytkownika by Statlink nie przydzialał tam Linków a następnie nie sypał błędami wyświetlania Linków, statlink tak jak G nie potrafi się logować ) Jeżeli chodzi o format dodawania Strony, nie przejdzie, można podawać tylko domenę a ograniczenia tak jak to wyjaśniłem powyżej wykonuje się na poziomie implementacji skryptu. Jeżeli Strona to katalog, to nawet gdy ograniczysz implementację do forum i strony głównej, przypuszczam że i tak Moderator jej nie wpuści.

I właśnie przed takimi zachowaniami chcemy się bronić, bo mi się nie spodobało, bo mi zabrakło punktów w drugim standardzie itp. To system stały. Jednak faktycznie żeby umożliwić wypróbowanie GOLDA, postanowiliśmy umożliwić wycofanie i zmigrowanie 2 pierwszych Stron dodanych do GOLD. To powinno załatwić sprawę niezdecydowanych. Dodatkowo Strony które nie przejdą moderacji w GOLD będą mogły być zgłoszone do funkcjonlności podstawowej (standardowej).

Nie ma możliwości migracji, domena raz "umoczona" pozostaje w danym standardzie.