goszczu

To jest chyba limit dla użytkownika, a nie dla całego systemu. Ale lepiej, żeby admini się wypowiedzieli.

Ok, dzięki za info.

Jak to jest teraz z BL: kiedyś odejmowane były punkty po 40 dniach. Teraz nie są w ogóle odejmowane tylko za każdy Bl do 100 jest 0,25% i to praktycznie od razu?

Łatwiej zdefiniować linki rotacyjne(w systemach linków rotacyjnych): z każdym odświeżeniem strony pojawia się inny zestaw linków - ponieważ w paczkach na stronę jest np. 200 linków, więc za którymś odświeżeniem link się powtórzy. W stałych link jest przydzielony do podstrony - znika z niej tylko wtedy, kiedy kupujący go wycofa lub strona zostanie zbanowana=usunięta z systemu.

Może to kwestia zapełnienia strony głównej? Sprawdź czy masz max na niej.

A czy takie zwiększenie tego bonusu nie będzie miało za dużego wpływu na system? Z tego co wykres pokazuje, ilość domen w ciągu jednego dnia sporo się zwiększyła, a przy takich korzystnych bonusach może to być pewnie i parę tysięcy nowych domen z PR? Przy założeniu x000 nowych domen z PR do systemu może przybyć kilkadziesiąt milionów punktów Poza tym zmniejsza się proporcje punktowania między różnymi PR - dotąd PR5 dostawało ok. 6x mniej punktów niż PR5, w kwietniu tylko 2,5x mniej?

Dobrze kojarzę, że wsp. treści ustalany jest na podstawie średniej systemowej? I czy mam rację, że to może działać tak: 1. Mam wsp. 0.40 - dodaję treści i zyskuję 0.80. 2. Ponieważ ja dodałem to średnia treści w systemie wzrosła, więc komuś ocena spadła. 3. Ten komu spadła np. z 0.90 na 0.70 dodaje treść i ma znowu 0.90 4. Ponieważ średnia wzrosła to mi znowu spada z 0.80 na 0.xx. Czy tak może wyglądać sytuacja? Oczywiście 1 strona nic nie zmienia, ale przy 10%-20% stron wahania już mogą być odczuwalne.

Niektóre z tych serwisów są solidne i mało forumowiczów ma takie serwisy.

@Leon, Adek - Wy odpowiadacie za system i jeśli widzicie, że są potrzebne zmiany to w porządku. Ale tak się składa, że zamawiałem strony w firmie Setugo mniej więcej w tym samym czasie co ten list referencyjny. Wtedy to były super strony, a teraz osoby które je mają, wykorzystały Wasze zaufanie jak pisze Leon?? Ja tu widzę winę po obu stronach, Wy zrzucacie natomiast ją na nas użytkowników. Jeśli te zmiany zmieniłyby punktację stron o jakieś 10-15% to da się jeszcze przeżyć, ale za bardzo nie widzę żadnych konkretów. Jakbyście napisali czego można się spodziewać i kiedy oraz czego od nas oczekujecie to by było fajnie. Bo w tej chwili nie wiem czy zmiany wejdą jutro/za tydzień/za miesiąc, ile mniej więcej straci/zyska się. Poza tym z tego co czytam teraz może zacząć się "patologia" w drugą stronę. Jeśli dotąd się unikało WP itd., to teraz wszyscy się na nie przerzucą bo są lepiej punktowane? Może określcie jasno jakich stron oczekujecie, jakich proporcji tekstu itd. Bo tak się okaże, że my się dostosujemy do nowego współczynnika, zamiast do Waszych oczekiwań.

Oczywiście, że ilość podstron ma znaczenie, bo na tych podstronach linki są przydzielane. Myślę, że w domyśle każdy, kto dywaguje na temat ilości punktów przyjął zapełnienie na max. 8 linków na stronę. Pisałem o bezpośrednim wpływie. Możesz mieć 1000 podstron i 100 przydzielonych linków, a nie będziesz miał więcej punktów niż ktoś kto ma 20 podstron i też 100 linków (przy innych parametrach identycznych). Oczywiście, jeśli chce się mieć dużo punktów to należy mieć dużo podstron, bo gdzieś te linki muszą być przydzielane.

Spróbuj dodać ponownie, jeżeli mają bl w majestic - nie gwarantuje sukcesu

Bardzo dużo zależy od wsp. treści - u Ciebie jest tragiczny stąd b. mała ilość punktów. Trzy rzeczy mające wpływ na punktację to PR, wsp. treści i ilość przydzielonych linków.

Nie wiem czemu podajecie ilość podstron jak one nie mają bezpośredniego wpływu na punkty:) Liczą się przydzielone linki (i to ilość, a nie % zapełnienia).

Już działa

Przydzielanie linków zależy od kategorii. Jeśli w danej kategorii jest dużo stron, a użytkownicy przydzielają w niej mało linków to wiadomo, że te strony będą miały mały % zapełnienia.