Pomyslowy

Ciekawostka w temacie - Policja zatrzymała właśnie 4 osoby w podobnej sprawie. Jeden nawet poleciał na areszt. Może więc warto zgłaszać takie rzeczy? https://cbzc.policja.gov.pl/bzc/aktualnosci/384,Zatrzymania-w-sprawie-wyludzen-pieniedzy-w-zamian-za-usuwanie-negatywnych-koment.html

Rebranding to ostateczność - mimo wszystko firma działa już kilka lat i wypracowała sobie pewną pozycję na rynku. @zgred, dzięki, na pewno spróbuję

Mój dobry znajomy ma pewien stały problem z fałszywymi i złośliwymi opiniami. Ma takie samo nazwisko i działa na terenie tego samego miasta z którego pochodzi pewien kontrowersyjny streamer/influencer. To jedno z większych miast w Polsce, a nazwisko też dość popularne, więc nie trudno o zbieżność. W związku z tym regularnie dostaje fałszywe/złośliwe opinie - dodawane dla jaj - treść nie nawiązuje w ogóle do firmy, tylko do influencera. Dodawane też są zdjęcia - wulgarne przeróbki z AI, zdjęcia chorych dzieci, zdjęcia prawie nagich ludzi itd itp. Część zdjęć i opinii udaje się szybko po zgłoszeniu usunąć, ale są takie które wiszą już bardzo długo - mimo, że ewidentnie nie mają żadnego związku z firmą, zawierają wulgaryzmy itd. Czy jest jakiś Support od map Google z którym można się kontaktować bezpośrednio w takich trudnych sytuacjach (na przykład zdjęcie prawie nagiego, otyłego mężczyzny, ubranego tylko w damską bieliznę - wisi sobie od trzech miesięcy i Google nic z tym nie robi, mimo kilkukrotnych zgłoszeń)? Znajomy mówi, że odkąd zaczęły się cyrki z wizytówką Google Maps wyraźnie spadła ilość telefonów - w końcu, kto normalny zadzwoni do firmy z poważnej branży, która w zdjęciach na profilu ma facetów w damskiej bieliźnie? Ogólnie zaczyna myśleć o wynajęciu kancelarii i ściganiu tych ludzi, ale są dni kiedy jest tego bardzo dużo. Z góry dzięki z jakieś podpowiedzi.

Jeśli masz zdarzenia (triggery) skonfigurowane za pomocą klas css lub id elementów, to po zmianie skórki niektóre mogą nie działać, trzeba je na nowo skonfigurować. Najlepiej po aktualizacji strony sprawdzić w Podglądzie w Google Tag Managerze.

Będzie się uczył, bo masa redakcji/autorów będzie wykorzystywała AI do pisania treści, ale dostarczając im potrzebną wiedzę. Mam na myśli prompta w stylu: To taki totalnie prymitywny przykład, napisany na szybko, ale skuteczne pisanie z AI mniej więcej na tym polega. Sam bardzo często dostarczam AI informacje, które chcę żeby były w tekście. Moje prompty mają nierzadko ponad 1500 - 2000 znaków. Na teksty od AI narzekają ludzie którzy piszą prompty w stylu "Napisz artykuł na bloga: Jak skutecznie się odchudzać. Ma być długi i wartościowy" lub podobne.

@zgred mówimy o zapleczu. Mi tam nie zależy żeby jakoś mocno rankować zapleczem. Po drugie pytanie było o domenę funkcjonalną, ale nadal w końcówce .pl, a opisywany przypadek jest inny. Trzecia rzecz to taka, że nawet według nich ma to nieduży wpływ. Cytat: "a little more benefit, albeit not too much". Po czwarte Google swoje, ale zerknijmy po prostu w SERPy. Na Adwokat Warszawa - ja widzę w TOP10 trzy domeny .com Adwokat Katowice - w TOP10 .com i .biz itd. O Booking.com i podobnych nawet nie wspominam, bo to bez sensu. Dlatego mimo ogromnego szacunku wynikającego z Twojego wkładu w SEO w Polsce, to akurat w tym przypadku będę się upierał, że "końcówka domeny użytej do budowaniu zaplecza to jeden z najmniej istotnych czynników"

Jeszcze niedawno (do momentu podniesienie cen przez NASK) sporo zaplecza stawiało się na regionalkach i działało. Według mnie końcówka domeny użytej do budowaniu zaplecza to jeden z najmniej istotnych czynników.

Moja teoria jest taka, że to boty/skrypty scrapujące treść z internetu na różne autoblogi z automatu dodają, ale jest duża szansa, że się mylę bo nigdy za bardzo tego tematu nie zgłębiałem - nie przejmowałem się tym

Nie przejmowałbym się tym, Google sam zignoruje te linki. Połowa moich domen z czasem łapie takie linki. EDIT: @Herkules, to raczej nie ta firma dodała. Sam mam takie linki na swoich domenach, a nigdy nic nikomu nie zlecałem.

Osobiście dobrym nofollow nigdy nie pogardzę Ogólnie staram się trzymać taki stosunek follow do nofollow w okolicach 80/20.

Dlaczego niby nic nie daje? Pytam serio, nie z przekąsem.

Zbanowanie normalnej* strony jest praktycznie niemożliwe. Linki z ogłoszeń na pewno nie zaszkodzą, a czy pomogą? Nie ma jednoznacznej odpowiedzi, najlepiej po postu przetestuj na swojej domenie. *normalnej strony, to znaczy takiej która nie jest warezem, porno, czy innym totalnym syfem.

Elementor jest chyba najgorszą z wtyczek typu web builder - prawie zawsze po aktualizacji pojawiają się problemy, strona się zaczyna "wykrzaczać". Z innymi mam dużo lepsze doświadczenia. To już WpBakery jest dużo lepszy, nie wspominając o innych, dużo lżejszych, typu: GeneratePress, Kadence, Genesis itd. Ogólnie już sam Gutenberg obecnie jest na tyle spoko, że bez żadnych dodatkowych wtyczek da się zbudować całkiem przyzwoitą stronę.

Zrozum, że zapytałeś tak, jak gdybyś zadzwonił do mechanika samochodowego i zapytał "Samochód nie działa, jeszcze niedawno działał, a teraz nie, co to może być?" Dodaj mocne linki, ewentualnie dodatkowo odśwież trochę treść i poczekaj. Na ten moment na przykład w ahrefs widać dosłownie kilka katalogów firm, kilka artykułów sponsorowanych w preclach i tyle. Osobiście po tego typu linkach nie spodziewałbym się żadnych efektów - dodaję takie linki tylko czasami w ramach dywersyfikacji, nie liczę na żadne widoczne rezultaty. Nie wspominam nawet o tym linku ze stopki na stronie serwisu Mitsubishi - gdybym był klientem na stronę i zobacz tak ukryty link na swojej stronie to bym się zdenerwował. Off topic: W ogóle nie rozumiem tego trendu umieszczania linków typu "Projekt wykonany przez xxx" itp. na stronach klientów. Ktoś płaci za produkt (stronę) i jeszcze jest darmowym bannerem reklamowym i zapleczem. Wyobrażasz sobie że zlecasz budowę domu, a na końcu przez całe życie mieszkasz z napisem "Dom wybudowany przez firmę xxx" na jednej ze ścian?

Tak jak wyżej - za mało informacji. Jak długo strona była w TOP? Kiedy spadła?

Możesz spróbować wrzucić cały formularz kontaktowy w tag data-nosnippet i zobaczyć co się stanie. Przykład z dokumentacji Google: <div data-nosnippet>not in snippet</div> <p>This text can be shown in a snippet.</p> <div data-nosnippet> <p>However, this is not in snippet.</p> <ul> <li>Stuff not in snippet</li> <li>More stuff not in snippet</li> </ul> </div>

To jest Honeypot dodawany przez wtyczkę Ninja forms Masz w kodzie nawet: "formHoneypot":"Je\u015bli jeste\u015b cz\u0142owiekiem i widzisz to pole, nie wype\u0142niaj go."

Szeptanka dla Orange za 3.. 2.. 1.. Po prostu rzuć jakimś kodem rabatowym to może ktoś się skusi, a nie świruj Chyba pierwsza usługa hostingu w Polsce z umową na 24 miesiące.

@okazwłoka Pisałem to w odniesieniu do posta wyżej, gdzie autor twierdzi, że już niedługo bez sensu będzie tworzenie treści i pozycjonowanie, bo wszystko przejmie AI i ludzie będą korzystać z AI. Pewnie sposób przeglądania internetu się kiedyś zmieni, ale jeszcze nie w najbliższych latach.

Popularność AI po pierwszym boomie regularnie spada. My jako osoby z branży żyjemy w pewnej "bańce" dlatego może nam się wydawać, że to super popularne narzędzie, jednak wszystkie badania/ankiety wskazują inaczej. https://itwiz.pl/do-czego-polacy-wykorzystuja-narzedzia-oparte-na-ai-a-dlaczego-duza-grupa-wciaz-ich-jeszcze-nie-uzywa/ https://www.telepolis.pl/wiadomosci/prawo-finanse-statystyki/chat-gpt-popularny-ale-rzadko-uzywany-badania-potwierdzaja Teraz niestety nie mogę znaleźć źródła, ale kilka dni temu czytałem badania/wyniki ankiety z których wynikało, że codzienne użytkowanie AI deklaruje tylko 6% Polaków. Z resztą taką tendencję widzę nawet wśród znajomych czy rodziny - na początku sporo osób się zachłysnęło, pobawili się, wypróbowali, a potem wrócili do przeglądania Internetu w tradycyjny sposób.

Już jakiś czas temu na forach zza wielkiej wody pojawiały się wątki, że ludziom od czasu do czasu leciały blogi w contentem tworzonym typowo pod kątem PAA (People also ask), ale to raczej mowa o stronach gdzie cała treść to ściana pytań i odpowiedzi. Możliwe, że Twój content jest klasyfikowany jako taki typowo pod PAA?

W zeszłym roku na dwie domeny na których mi już nie zależało przyłożyłem około 20tyś linków w trakcie niecałego miesiąca. Linki - najtańsze oferty jakie znalazłem na forum BHW. Wydałem na to kilkadziesiąt dolarów - linki to był najgorszy syf z GSA i X-Rumera. Efekt- totalnie żaden - ani w górę, ani w dół, więc Google z łatwością to wyłapało. Linki było widać w ahrefs. Strony to małe tematyczne zapleczówki, żadne mocne serwisy - siedziały w TOP30 na interesujące mnie frazy i tak zostało do dziś. Gdybym dziś chciał się brać za depozycjonowanie to chyba bym spróbował linkować na konkretny achor extact match z tysięcy mocnych stron przez dłuższy czas, ale obawiam się, że koszty tego mogłyby kilkukrotnie przewyższyć koszty samego pozycjonowania.

@sohost.pl czy można gdzieś znaleźć info odnośnie parametrów typu procesy, RAM itd?

Nie wiem jak zadałeś pytanie - sprecyzowałeś, że chodzi Ci o prawo RP? Mi GPT-4 odpowiedział dobrze i nawet podał podstawę prawną (screen poniżej). Często błędna odpowiedź wynika ze źle zadanego pytania.

Wczoraj GPT-4 po raz kolejny mnie pozytywnie zaskoczył. Sam, niepytany i nieproszony wyszedł z inicjatywą i wskazówką odnośnie SEO dla strony. W skrócie: tworzę sobie na własne potrzeby prostą wtyczkę do obsługi wielu języków w WordPressie (takie ubogie WPML), jeden element nie działał i poprosiłem go o znalezienie błędu. Błąd znalazł, poprawił, a dodatkowo sam zasugerował stosowanie rel="alternate" w linku. To była kompletnie jego inicjatywa, w prompcie nie było nic na ten temat, prośba dotyczyła poprawienia zupełnie innej, typowo technicznej kwestii, nie mającej nic wspólnego z linkowaniem i SEO.