pyzdera
-
Postów
1017 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Osiągnięcia pyzdera
-
No i ja w końcu odpaliłem swojego standardzika na vps-ie i jak na razie, jestem zadowolony - v.3.2 zużycie procesora 80-100%, ale bardzo często 100%, v-3.5 40-100% i bardzo mało jest pików na pełne 100% , bez uruchomionego linkowania, np podczas wprowadzania projektu, ustawień itp. zużycie procka pomijalne . Mam VPS-a v-net (v-win AMD 1).
-
Ja tam wolę tydzień poślizgu, ale za to soft działający bezproblemowo.
- 2669 odpowiedzi
-
- 3
-
-
- xneolinks
- trust linki
- (i 3 więcej)
-
E tam nie ma sensu dla standard! Jest sens - masz tylko trzy wątki, więc tak naprawdę żeby obrobić trochę większe zaplecze musisz jechać bez przerwy, kupując VPS-a w cenie 60 zeta (v-net.pro najtańszy AMD i tylko on się nadaje z tanich) masz święty spokój z komputerem który musi chodzić non stop w domu/firmie. Warto pamiętać że prąd i amortyzacja maszyny to tez pieniądze.
- 2669 odpowiedzi
-
- 1
-
-
- xneolinks
- trust linki
- (i 3 więcej)
-
W kwestii wydajności - długie listy także podnoszą obciążenie. Na moim słabiutki vps-ie 6k adresów (surówka z freshscraper) powoduje 100% zużycia zasobów i zwis przy restarcie. 2k wydaje się być bezpiecznym rozmiarem bazy wrzuconej jednorazowo w sofcik.
- 2669 odpowiedzi
-
- 1
-
-
- xneolinks
- trust linki
- (i 3 więcej)
-
Max, czy jest jakimś problemem uruchamianie xneolinks.exe (Windows 2008 R2 STD PL) z konta administratora, ale bez wybierania opcji "uruchom jako administrator"? Bo przy takim uruchomieniu (bez klikania "uruchom jako administrator") mam sporo mniejsze zużycie procesora - skacze od 70%-100%, a kiedy uruchomię korzystając z opcji "uruchom jako administrator" to mam cały czas full 100%. Mam wrażenie że v.3.3 ma trochę większą skuteczność i troszkę więcej zjada procesora
-
Minimum na trzy wątki (wersja standard) to "v-win AMD 1" z oferty v-net.pro. Wcześniej testowałem na najsłabszym intelu "v-win 5" i niestety nie dawał rady nawet przy obcięciu ilości wątków do 1!. Wersja AMD daje radę "na styk", program działa płynnie, choć przy automatycznym restarcie podnosi zużycie procesora do 100% i potrafi zamykać trzy wątki przez kilkanaście minut. Trzeba niestety pilnować bo zdarza się, że program zawiśnie na amen i nie może się zrestartować. Ale w ogólnym rozrachunku (licząc także brak zużycia domowego prądu i szumu komputera który działa cały czas), przejście z domowego komputera na vps-a jest dobrym pomysłem. Dodatkowo, wersją standard można w dłuższej perspektywie czasu podlinkować kilkanaście zaplecz bez żadnego problemu. Po pierwsze nie ma potrzeby linkowania każdej strony każdą bazą, a po wtóre nie koniecznie trzeba walić 4k linków na każdą zapleczówkę. Dodatkowo, stopniowa indeksacja linków daje rozkład w czasie pojawiania się linków dla google. U mnie przez linkowanie zaplecza i kompletne nie ruszanie strony docelowej pierwsze stabilne efekty pojawiły się po 3-4 tygodniach na frazy średnie.
- 2669 odpowiedzi
-
- 2
-
-
- xneolinks
- trust linki
- (i 3 więcej)
-
Jasne, podeślę dane na PW, dzięki
-
Powyższy link prowadzi w kosmos, cały czas pobierałem wersję dla premium i może tu jest problem, że nie chce mi działać. Wczoraj przeprowadziłem się na vps-a (najcieńsze AMD w v-net) z moimi trzema wątkami no i jest lipa, bo każda próba restartu wykonana przez program kończy się oczekiwaniem na zamknięcie wątków - kilkugodzinnym oczekiwaniem. Czy używając xneorestart mam wyłączyć zamykanie wyskakujących okienek i automatyczny restart w programie głównym (xneolinks.exe)?
-
U mnie taki problem występuje przy wpisach opłacanych publikodem, ale to problem na poziomie skryptu do publikodów, a nie seoka.
-
Jeśli ktoś używa komputera biurkowego to jak już pisałem, avast traktuje xneolink.exe w wersji 2.9 jak plik z wirusem. Dodatkowo, tenże avast przekierowuje porty dla poczty i możecie mieć problemy z własnymi kontami pocztowymi. Nie wiem, jak zachowują się inne antywirusy, ale pewnie mogą być podobne kłopoty. Dzięki Max za filmiki, teraz już wiem co do czego i wszystko śmiga.
-
Jak ktoś ma durnego avasta to niech od razu wrzuci plik xneolink.exe do zaufanych.
- 2669 odpowiedzi
-
- 1
-
-
- xneolinks
- trust linki
- (i 3 więcej)
-
Właśnie przyszła aktualizacja od Generała - zatem przeglądać maile. Niestety z aktualizacją także złe wieści
-
W kwestii wydajności - mam wersję standard (bo chyba tak to się pisze?) i oczywiście nie mam problemów z wydajnością, ale porównując do tego co piszecie na temat wydajności dla przykładowych maszyn - jestem zdziwiony. U mnie na biurkowym komputerze (i7 3820 @ 3,6G, 16G RAM Win 8.1 x64) te trzy wątki są praktycznie niezauważalne. Procesy browser.exe (a co dziwne jest ich aż 12) zajmują od paru do kilkudziesięciu MB RAM, a zużycie procesora na proces waha się od 0 do 6% max, ale nigdy nie widziałem by więcej niż dwa procesy jednocześnie żarły więcej niż po 1%. Sama aplikacja nie wychyla się powyżej paru procent (sporadycznie) zużycia procesora i 0,5G RAM. Mam wrażenie że spokojnie by pociągnęło kilkadziesiąt wątków Aż mnie kusi żeby protestować lepszą wersję Co ciekawe, mam wrażenie że u mnie trochę wolniej to działa niż demo które pokazał Max w działaniu na filmiku parę stron wcześniej. I jeszcze jedna kwestia - pomimo ustawienia treści dla artykułu i tytułu, oraz zaznaczenia ptaszków przy wszystkich poniższych: Ustawienia publikacji: Zezwolić na komentowanie Zezwolić na tworzenie tematów Publikować artykuły z datą wstecz Jak dotąd nie udało mi się opublikować żadnego artykułu. Mam tylko same profile. Gdzie może być problem?
-
Serwer licencyjny i strona projektu leżą, pewnie mają jakąś awarię, więc spokojnie, dajmy im chwilę
-
Heh, poczekam na film, bo ewidentnie nie ogarniam części ustawień