Ivellios
Forumowicze-
Postów
947 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
2
Treść opublikowana przez Ivellios
-
https://www.statlink.pl/forum/viewtopic.php?p=11943#11943 Doczekam się w końcu odpowiedzi na stawiane przeze mnie od kilku miesięcy pytanie, czy nie? Tak trudno odpowiedzieć po prostu TAK/NIE i ewentualnie krótko uzasadnić? Tym bardziej, że nie przypominam sobie aby odpowiedź padła już w którymś miejscu wcześniej...
-
Równie dobrze może liczyć współczynnik linków wewnętrznych do wychodzących. Stosunkowo duża ilość linków wychodzących -> wyindeksowanie. Ale to takie moje głośne myśli
-
System chyba znów się przytkał, załadowanie jednej podstrony trwa u mnie teraz nawet kilkanaście (!) minut
-
Byleby tylko jakość stron i linków nie była zbyt wysoka, w sensie "podejrzanie" wysoka dla wujka G. A niestety Statlink właśnie chyba za bardzo poszedł w jakość w pewnym momencie. Zaczęło się od wyrzucenia subdomen z systemu (przyznam, że do teraz nie do końca rozumiem powody tej decyzji, jakby nie można było zrobić wartościowej strony na subdomenie... albo może po prostu jestem za głupi by to pojąć, I don't know...) Jeśli chodzi o punkty, to ja w ostatnim czasie zanotowałem 20% spadek. Wzięło, walnęło i zabrało kilkadziesiąt tysięcy punktów. Powód? Z moich stron wycofano jakieś 3000 linków.
-
A u mnie tąpnięcie, ubyło 30k pkt. Co się dzieje? ID usera 1312.
-
Jedna z moich stron czeka na moderację już bite dwa miesiące...
-
Przecież wszystko masz podane w komunikacie. Wystarczy czytać ze zrozumieniem. System najpierw przydziela linki, następnie je weryfikuje (czy się wyświetlają, czy są poprawnie osadzone w kodzie strony, itd.), i dopiero jak weryfikacja przebiegnie pomyślnie, umieszcza je na liście.
-
Dokładnie. Nawet po "oczyszczeniu" systemu ze stron wymienionych na liście (co moim zdaniem zakrawa na paranoję), jakiś pseudopozycjoner-uwalacz może sporządzić kolejną listę i ją opublikować. Już wyraziłem swoje zdanie na ten temat na forum Statlinka, ale powtórzę i tu - moim zdaniem, dokonywanie tak radykalnych działań w systemie w oparciu o jakieś "listy spamerskich stron" publikowane przez znudzonych gimbusów jest lekko mówiąc zbyt pochopne. Przecież w taki sposób z systemu, oprócz małych stron zrobionych z myślą o generowaniu punktów, pozbywacie się również witryn naprawdę wartościowych, z dużym PR i TrustRank'iem, na starych domenach, z dużą ilością unikalnego contentu (bo są to nie tylko artykuły ale również komentarze czytelników czy wpisy na forach) oraz posiadające wiele linków naturalnych. U mnie na przykład "oberwała" witryna z PR 3, stojąca na siedmioletniej domenie, podlinkowana dziesiątkami tysięcy linków, z czego zdecydowana większość to linki naturalne, umieszczane przez czytelników tej witryny. Linki z SWL'i czy katalogów stron stanowią w tym przypadku zaledwie ułamek procenta całości. Wartościowa witryna! Ale nie, stronę należy usunąć, bo jakiś pajac umieścił ją na liście...
-
System przestał mi przysyłać powiadomienia o kończących się transferach i w ogóle jakiekolwiek informacje drogą emailową...
-
A ja testuję sobie https://a-ads.com/ (bez refa), system, który wypłaca wynagrodzenie w bitcoinach. Nie jestem pewien, czy to CPM czy CPC, ale faktem jest, że codziennie przychodzi mi od nich minimum 0,01 BTC (wg obecnego kursu jakieś 3,40 zł). System mam obecnie zainstalowany tylko na jednej stronie.
-
Popełniłem wielki błąd: nawiązałem romans z Trafficrevenue. Po zainstalowaniu ich reklam jakiś czas był spokój, ale ostatnio tak zaszaleli z pop-upami, że normalnie pop-up na pop-upie pop-upa poganiał. Miesiąc "współpracy" z TR skończył się zarobieniem sumy w kwocie pięć dolarów sześćdziesiąt trzy centy. Chyba jedyna zaleta tego systemu to wyjątkowo szybka wypłata środków...
-
A ja proszę o wyjaśnienie, z jakiej racji za DWA linki wychodzące na DWÓCH PODSTRONACH system skasował mi ponad 9000 punktów. To było wczoraj, dzisiaj system ni z gruchy ni z pietruchy "wykrył" dodatkowe linki... które kilka dni temu usunąłem. I oczywiście znowu zabrał punkty, tak że teraz jestem ponad 11 000 na minusie, co powoduje, że ani nie mogę linkować własnych stron ani nie mogę kontrahentom transferów przedłużać - a więc tracę pieniądze!
-
I co z tego? Porządek i przejrzystość dyskusji też jest istotna. Jak by to wyglądało, gdyby wszyscy zaczęli takie edytki zamiast wysyłać nowego posta?
- 1875 odpowiedzi
-
- wyłudzenie
- reklamowe oszustwo
-
(i 5 więcej)
Oznaczone tagami:
-
[offtop] Czy napisanie nowego posta to był dla Ciebie taki ból? Przecież przez takie edytowanie i dopisywanie odpowiedzi na kolejnego posta tylko bałagan się robi. [/offtop]
- 1875 odpowiedzi
-
- wyłudzenie
- reklamowe oszustwo
-
(i 5 więcej)
Oznaczone tagami:
-
Czy ktoś ze Statlinka w ogóle tutaj jeszcze zagląda? Cały czas jest problem z poblokowanymi kategoriami zapełnionymi w kilkudziesięciu procentach. Przykładowo kategoria "Rozrywka" ma zapełnienie 78% i jest zablokowana. Tymczasem w "Twoje strony" w formularzu dodawania nowej strony wszystkie kategorie świecą się na zielono. Coś jest nie tak
-
Wiesz, tak sobie można zaczynać do usranej śmierci. A chyba nie tylko tutaj się ten jegomość ogłasza
- 1875 odpowiedzi
-
- wyłudzenie
- reklamowe oszustwo
-
(i 5 więcej)
Oznaczone tagami:
-
Ban to chyba za mało. Zbanują jedno konto, założy pięć następnych. Walka z wiatrakiem. Ten człowiek musiałby dostać po du**e od jakiejś instytucji że tak powiem dużo wyżej stojącej niż administracja PiO
- 1875 odpowiedzi
-
- wyłudzenie
- reklamowe oszustwo
-
(i 5 więcej)
Oznaczone tagami:
-
Ja już dawno zrezygnowałem z CPM Fun. Nic mi nie zliczało, na dodatek generowało przekierowania. Won ode mnie z CPM Fun.
-
Czy długo jeszcze będzie trwała sytuacja z niemożliwością dodania stron do większości kategorii? W sekcji "Twoje strony" wszystkie kategorie mam oznaczone na zielono, jednak próba dodania strony do kategorii która mnie interesuje kończy się komunikatem że kategoria jest przepełniona, patrzę do "Panelu użytkownika" a tam moja kategoria oznaczona na czerwono i 60% zapełnienia... a nie będę przecież na siłę tworzył stron pod inne kategorie w tematyce, w której nie czuję się że tak powiem "specem"...
-
Ja się zarejestrowałem z ciekawości, zobaczę co to warte. Wstawię na próbę na kilka mniej odwiedzanych stron.
-
Z ciekawości zarejestrowałem się w tym MakingMoney123.net, zobaczymy co to warte. Jedyne co mnie niepokoi, to informacja w Google o wirusie, który w ciągu ostatnich 90 dni był rozsiewany przez tę domenę: https://safebrowsing.clients.google.com/safebrowsing/diagnostic?site=makingmoney123.net/&hl=pl Teraz, jeśli wierzyć Googlowi, wirusów nie ma.
-
A jakie stawki są w tym popcpm? Bo CPMLeader ma, z tego co podają, 11 centów za 1000 odsłon. Ile zliczają? Jest jakiś durny limit typu 1 odsłona / 1 IP / dzień?
-
Również potwierdzam, że wypłacają - właśnie odebrałem swoje pierwsze kilkanaście centów zarobione w CPMLeader Wypłaciłem na drugi dzień po rejestracji, bo już wtedy uzbierało mi się minimum do wypłaty. Teraz mam niecałe 2 dolary, będę wypłacał bliżej terminu wypłaty podanego na ich stronie.
-
Ja miałem z tym panem nieco inną historię. Zakupiłem u niego dwie strony pod Statlinka, zapłaciłem... i cholera musiałem się chyba z kilkanaście razy upomnieć, żeby mi je wreszcie wysłał. Strony dostałem, jednak wiem, że już więcej u niego nic nie kupię. Teraz jeszcze co jakiś czas przypomina mi o swoim istnieniu emailami z pytaniami, czy nie potrzebuję czasem nowych stron. Niech mnie w rzyć pocałuje, z takimi "profesjonalistami" nie będę współpracował...
- 1875 odpowiedzi
-
- wyłudzenie
- reklamowe oszustwo
-
(i 5 więcej)
Oznaczone tagami:
-
Czym była podyktowana decyzja o nieprzyjmowaniu subdomen do systemu?