Anmato

Proponuję usunąć "ile" bo to zbędne i zajmuje miejsce dla nazw kolumn, poza tym nazwa "linki" jest błędna i nieUXowa, powinno być "URLe" a "linki" zamiast "przydzielenia". Powstaje wrażenie, że linki to liczba przydzieleń. Ponadto brakuje kolumny z liczbą oczekiwanych linków, czyli liczby docelowej:

Pewnie, to najlepszy niededykowany, hostowany software do monitoringu pozycji i obsługi klienta w Polsce i nie tylko.

Usuwanie grupy na liście grup powinno być z confirmem.

Od wielu już lat Google aktualizuje na przełomie września i października. Nie raz musiałem zostawić niedojedzonego oscypka i wcześniej wracać z gór do miasta i gasić pożar w biurze bo własnie w tym czasie działo się dużo. We wrześniu i październiku wracają studenci a Google razem z nimi XD Ale latem było też dobre zamieszanie na plus w tym roku. Krótkie i cofnięte ale było. Sprawdzę rano co u nas.

@okazwłoka szanuję Cię dlatego nie będę tutaj pisał Tobie w sposób, w jaki mógłbym napisać, bez ciśnienia, UX w Polsce nauką na pewno nie jest, tutaj dopiero uczymy się pisania nagłówków na stronach, okej, wiele nowości przed nami, OK, nie wytłumaczę tego widzę, zrób sobie klamkę w drzwiach po stronie zawiasów albo w samochodzie przyklej nawigację na środek szyby, no przykładów mogę dać wiele, temat zamykam skoro to takie trudne ułożyć wiersz z nową opcją, która będzie używana najrzadziej bo jest opcjonalna, o jeden wiersz niżej lub wyżej, w porządku Skupmy się na mechanice Linktaka zatem a pierdoły odłóżmy na nigdy

Nie no UX to jest dział nauki a nie odczucia.. zrobię ankietę na 100 osób 90 da taką opinię jak ja.. no dobra, jak chcesz.

@okazwłoka możesz ten nowy moduł dodać niżej lub wyżej, bo można oczopląsu dostać, UX.. nie może być między 2 najczęściej używanymi modułami / opcjami / ustawieniami

@okazwłoka w porządku, tylko wg mnie, skoro pod Rankiem Linktaka stoją 3 naprawdę sensowne parametry Majestic i 1 parametr czyli wiek domeny, to długość tekstu na stronie z linkiem za bardzo wpływa, ma za dużą wagę do wyceny linka czyli punktów za jego publikację. Dlaczego tak uważam? Ponieważ po: 1. nie jest to UXowe, nowi w systemie na logikę wezmą, że cena linka zależy od Ranka, to naturalnie oczywiste a Reklamodawcy opisu algorytmu w zakładce "dla Wydawcy" czytać raczej nie będą.. 2. długość tekstu nie wpływa wybitnie na moc linka ale dowodów na to nie mam, pytanie jednak czy wolisz link z dalekiej podstrony, która ma 15 tys. znaków czy link z "łysej" głównej o wysokim TF itd. w Majesticu lub jakiejś podstrony bez tekstu, która też ma wysoki TF z określonych powodów? Ja wolę z tej głównej lub podstrony bez tekstu bo mimo, że otoczenie kontekstowe coś tam niby znaczy to jednak tematyczność strony, Google określa też anchorami prowadzącymi do strony, czyli ważniejszą rolę odgrywa tutaj parametr TF w Majesticu czy tam TR w Ahrefsie itd.. ponieważ to właśnie te parametry próbując zastąpić niepublikowany PR, dają jako taki obraz mocy URLa itd. Co innego nagradzać punktacją Wydawców za długie teksty czyli tak jak obecnie, to jak najbardziej, ponieważ wspomagają one indeksację, generują jakiś tam ułamkowy ruch i podwyższają wartość witryny biorącej udział w systemie.

Jak tam Ekipa wasze przygody z Linktakiem? System jest skuteczny ale irytuje mnie brak nowych domen, nawet już po wyborze minimalnych wymagań linkowania, okazuje się, że w końcu tych miejsc jest za mało. Statlink widzę ma w puli 3 razy więcej domen. Zauważyłem, że koszt linka na podstronie nie koreluje jakoś wybitnie z rankiem, dlatego dzisiaj zamiast operować skalą ranka przy dodawaniu linków, ustawiłem zakres punktów. Dla linków mniej ważnych, 1-25, dla tych niby ważniejszych z mojego pkt widzenia: 1-50. Co o tym sądzicie? Zobaczcie na koszty punktowe z jednego projektu, to tylko podstrony, nie widzę tu zalezności albo o czymś nie wiem:

Po dodaniu linka estymacja wolnych slotów nie działa poprawnie, pokazuje np. w kategorii Moda uroda itd. 117 wolnych miejsc a system zaraz wyświetla na liście linków na czerwono "Brak slotów". W ogóle miejsc jest mało, a statystyki zapotrzebowania przy dodawaniu strony do sytemu są chyba nieaktualne, nie wiem.

Pytanie, czy algorytm systemu pozwala na obłożenie linkami strony wydawcy w 100% czy zachowuje bufor np. 10% w celu zagwarantowania efektywności opcji "Unikalne domeny w obrębie grupy", którą można wybrać przy konfigurowaniu linkowania?

Mam pytanie, jestem zadowolony z systemu i pracy właściciela, wszystko elegancko ale dlaczego padło na wybór Majestica jako "kalkulatora" jakości domen a nie na Ahfrefs? Przyjemniejsze API, tak?

Dokładnie. I teraz ciekawe skąd taki teścik w Google

Chcąc być samodzielnym wydedukowałem, że teksty max powinny mieć jakieś 1500-2000 znaków, co wynika z opcji orzy dodawaniu linka, jest tam opcja dot. tekstów. Mógłbyś napisać gdzieś w panelu czy coś, że 6 tys. znaków. Bonus punktowy za długośc tekstu jest liczony liniowo czy nie? Bo może nie opłaca się 6 tys. znaków a 4 czy 5 tys. znaków, o to pytam

Tamte wzrosty w Google sprzed paru tygodni miały miejsce także na stronach niedotykanych niczym więc to nie zasługa Linktaka ale też nie jego "wina". Trzymają Wam te nowe pozycje? U mnie spadły ok. tydzień temu, robię parę testów bo mam wrażenie, że uciekłem z anchorów EM w Linktatku w nieodpowiednim momencie. -- Pytanie, jaka długość tekstów jest optymalna pod kątem generowania punktów na podstrony w Linktaku?

Czy ostatnio zgłoszony problem z przydzielaniem udało się rozwiązać? Spadły mi dzisiaj strony, których problem dotyczył.

Dzisiaj dalej mocne powstania ale także poza Linktakiem. No dobra, nie będę offtopował ale na pewno Linktak trzyma się dobrze i taka jest moja puenta na dzień dzisiejszy.

Dzisiaj kosmiczne wzrosty na wszystkich frontach, jechane 100% Linktakiem, Oka, coś podreperowałeś w ostatnich dniach czy to przypadek? Rośnie mi tam gdzie mieszałem i gdzie nie mieszałem, stąd pytanie.

W breadcrumbs brakuje klikalnej nazwy grupy, dodasz? Zaoszczędzimy dużo na baterii w myszkach: / Panel użytkownika / Grupy linków / TUTAJ / Edycja linka

No wzrasta i nie będę się chwalił dzięki komu Ludziska! Dostawcie strony do "motoryzacja" bo brak slotów.

Wg mnie spadła moc systemu, podstrony z linkami indeksują się gorzej a w Konsoli po np. 90 dniach wchodzi jakieś 10-20% linków

Kierowanie po tagach jest obecnie sprawne w 50%, system wymaga podania każdej odmiany wyrazu - tagu, co ogranicza celność i dopasowanie. Np. po tagu "reklama" znajdzie 6 slotów a po dodaniu kolejnego słowa gdy będziemy mieli "reklama, reklamy" już znajdzie 9 slotów. Przydałoby się maskowanie czyli działanie opcji "reklam*", "budow*" itp. i tak dokładność maksymalna jest tutaj zbędna. -- Wg mnie dla optymalizacji systemu brakuje podawania danych o zapotrzebowaniu kategorii na nowe sloty, tak było w Statlinku, to świetna opcja. Widać wówczas, jakie kategorie są chodliwe i które wymagają dostawienia stron. Prawie w każdej kategorii brakuje unikalnych domen! Nie ma jak pozycjonować, czy będzie jakiś państwowy interwencjonizm w zasoby? -- "anchory zostaną podmienione tylko w przypadku, gdy opublikowany link z anchorem nie znajdzie się wśród zdefiniowanych. Opublikowane linki z anchorami istniejącymi w polu z anchorami nie zostaną zmienione." - dla mnie to zaskoczenie, ktoś popełni literówkę i potem musi usuwać anchor, dodawać na nowo w osobnym linku bo system nie poprawi, skąd taki pomysł autora? Zaszła zmiana we frazach u klienta i zamiast dokonać płynnej zmiany muszę zerować, dodawać, to masakra. Musi to działać jak w Statlinku, inaczej wiele osób nie przeniesie się stamtąd do Linktaka

Jeśli mam wybraną 1 kategorię, która zwraca po czasie brak slotów, "doznaczam" 2 kategorię, np. Wielotematyczne.. to po zmianach w anchorach, system nie wie, którą kategorię preferuję? Jeśli tak to, powinna być opcja wyboru kategorii głównej i dodatkowych lub coś na podobnej zasadzie inaczej, np. po usunięciu linków, system usunie mi te z pożądanej kategorii i zacznie dodawać w "awaryjnej", wielotematycznej.

Czu używacie dalej wymuszania lokalizacji, np. "Polska"?

1. Usuń grupę -> powinno być jeszcze potwierdzenie / confirm przed usunięciem 2. Unikalne domeny w obrębie grupy - powinno być w obrębie anchora lub grupy, jako opcja do wyboru. Zawężenie do grupy ogranicza możliwość przydzieleń dużo znaczniej niż zawężenie do anchora