okazwłoka

Myślałem nad integracją i będzie to we WPisie wprowadzone w dość ciekawy sposób Ale to kwestia kilku dobrych tygodni bo teraz mam pełne ręce roboty Tylko nie wiem po co komu deepl skoro ai wyrzuca polskie teksty jeśli mu napiszesz żeby to zrobił lub jeśli podasz komendę od razu po polsku. Chyba że dla zmyły

No to ja wiem jak go wykorzystać: Write an article that will be ranked 1st in Google

Tak, opcji jest wiele. Detektory działają na "ordynarnie" generowane teksty. Rozwój sytuacji może być ciekawy

Rozwaliłeś system tym Wystarczy dać wyższą temperaturę i już tekst nie jest rozpoznawalny przez darmowe detektory. Tylko im wyższa temperatura tym mniej czytelny jest tekst.

Wyniki bywają różne, czasem nie ma błędów, czasem są, a czasem potrafi się zapętlić i wstawiać synonim ten sam w nieskończoność Jestem ciekawy czy i kiedy będzie trzęsienie w serpach ze względu na wyłapanie tekstów/stron stworzonych ordynarnie w AI Na razie wszystko się pięknie rankuje.

Nie radzi sobie, sprawdzałem to jakiś czas temu, odmiana przez osoby i przypadki leży wtedy.

No to jednego mam, jest !!!!! reszta to boty ?

Do teraz Google musiało się wysilać i dociekać, czy dany link jest "naturalny" i czy powinien przekazywać rank. Od teraz dochodzi mu jeszcze identyfikowanie, czy dany tekst jest wart zamieszczenia w serpach czy nie. Bo to podwórko Google i to on ustala zasady. Na razie jasne jest stanowisko Googla: generować tak, ale nie dla taniego pozyskiwania treści. Jeśli zostanie wykryte, będą ręczne działania i wtedy tak jak @MaxPan pisze będzie koniec eldorado. Z AI można napisać w krótkim czasie fajny tekst, ale to wymaga wysiłku. A jak pokazałem we wpisie niektórzy jadą ostro nie zmieniając parametru temperatury (losowości tekstu) i dostają dość podobne teksty z przynajmniej kilkoma zdaniami identycznymi (mowa o złożonych zdaniach). Można synonimizować, ale z polskim językiem sobie nie radzi i są błędy przy odmianach, więc się nam to nie przyda A teraz przyznać się kto przeczytał mój wpis ?

Będę nad tym pracował, ten tydzień u mnie to była istna plaga awarii ?. Myślę że uda mi się w tym mc do tego siąść.

Zgadza się, dlatego na topx jest coś takiego jak "Zakup potwierdzony" przy opiniach. Ale jest nadal kwestia rzetelności takich oznaczeń. Każdy wie, że właściciel ma pełną kontrolę nad tym, co się wyświetla na jego stronie, więc jeśli potrzebuje, to szuka opinii i informacji poza jego stroną.

No właśnie o to chodzi. Fajnie jest pochwalić się opiniami, ale kto jest w stanie udowodnić że to prawdziwe/fałszywe opinie poza właścicielem serwisu? Ale czy to ma prowadzić do tego, żebyśmy bali się wystawiać na strony ofertowe takie sekcje z opiniami/komentarzami/ocenami? PS. @Mion dałbyś klikalnego linka

Ale już nie piszą co dali w zamian za wystawienie i podpisanie się pod opinią ? Typowy dialog wygląda tak - dasz mi opinie/referencje? - jasne, napisz sobie coś a ja się podpisze

Tu nie chodzi o stronki Pcimia Dolnego z 15 UU miesięcznie. Tu chodzi o strony z prawdziwymi zasięgami mającymi coś do powiedzenia w temacie. Przecież nikt nie czyta, a na pewno nie wierzy (?) w opinie dotyczące oferty zamieszczonej na stronie z tą ofertą. To fajnie wygląda, ale kto uwierzy? Nawet jeśli są prawdziwe, to i tak każdy mógł sobie je sam napisać. Nie da się tego też zweryfikować, więc tego nikt się nie czepi. Co innego z opiniami na portalach z zasięgiem: Google, Allegro, Ceneo, FaceBook, serwisy z opiniami itd. - tu już zaczyna się problem, bo one już faktycznie mają spory wpływ na zachowanie konsumenta.

Obydwoje są wiernymi sługami swoich panów

W końcu udało się utworzyć nowy pakiet Domeny czekały już prawie pół roku, ale udało się ________________________ NOWY PAKIET Grupa 19 "PORTALI" internetowych Docelowo na tych stronach będą 4 pakiety: Pierwszy już jest dostępny w ofercie 1+1 gratis (oferta do odwołania), cena ustalona na 90 zł netto (w promocji pakiet 19 wpisów wyjdzie 45 zł): 1. Pakiet wizytówek NAP (już dostępny) Proszę zwrócić uwagę, że jest to dopiero zbudowana grupa, dopiero dzisiaj zostały wysłane pierwsze linki, więc dopiero się to indeksuje, statystyk brak na razie. Ale do 1-2 miesięcy już to będzie fajnie wyglądało. I będą jeszcze 3 dodane za jakiś czas: 2. Artykuły 3. Ogłoszenia 4. Linki ze stron głównych Link do pakietu: https://topx.pl/?typ=pakiet&id=19-pozycjonowanie-lokalne-na-portalach

Tych narzędzi nie można traktować jak wyroczni. Mylą się i w jedną i w drugą stronę.

Tyle lat klepania tekstów to się już automatem stałeś

1 kwiecień 2023 - nowy Rank będzie stanowił 20% punktacji strony (pozostała część to dotyczasowy Rank) 1 maj 2023 - nowy Rank będzie stanowił 50% punktacji strony 1 czerwiec 2023 - nowy Rank będzie stanowił 75% punktacji strony 1 lipiec 2023 - nowy Rank będzie stanowił 100% punktacji, a stary Rank zostanie całkowicie usunięty z Systemu. Dziś lub jutro zostanie wprowadzona informacja o punktach dla nowego ranku z podziałem na odpowiednie etapy wdrażania, każdy będzie wiedział jak będzie z ilością punktów. Na ten moment w całym systemie: Spadek nowego ranku jest na poziomie 40%. Ponad 10% stron ma większy nowy rank. Około 20% stron ma taki sam rank. Około 70% stron ma niższy nowy rank. Mam cały czas zgłaszane poprawki wyglądu stron, co będzie miało wpływ na zmniejszenie różnicy. Ale najwięcej spadku rank widać na tych stronach, które nie wykazują żadnej widoczności w serpach. Tu trzeba powrzucać/zoptymalizować frazy z bazy semstorm żeby coś się pojawiało w serpach. Ufam, że te strony, które nie zdobędą żadnej widoczności, to po prostu są spalone/zafiltrowane (choć faktycznie mogą się znaleźć wśród nich takie, które nie mają w sobie fraz z semstorm). Jest jeszcze czas, 1 kwiecień (nieco ponad 5 tygodni), to będzie przejście 20%. Już na 1 maj trzeba się mocno przygotować.

Można też zmienić domyślny port dla FTP, to dodatkowe zabezpieczenie. Jeśli plik jest modyfikowany, to musisz dojść do tego co modyfikuje. Niekoniecznie ktoś ma dostęp bezpośrednio do ftp, może to iść przez skrypt PHP i wtedy faktycznie zmiana CHMOD pomoże.

Dzisiaj będą sprawdzone te, które są zgłoszone. Normalnie to będzie na bieżąco sprawdzane.

@Mion wizjoner

Nie wiem jak lepiej, chyba obojętne bo linki z js nie traktowane są jak linki, bardziej jak treść w której jakiś adres został wymieniony. Wystarczy do sharowania oczywisicie.

Ja to rozumiem, ale to ze względu na linkjuice/PR. I teraz musimy trochę balansować. Jest jeszcze opcja nadania linkom do social media atrybutu nofollow, ostatnio się nad tym trochę zastanawiałem. Oficjalnie google głosi, że takie linki nie wpływają na odebranie rank. Z drugiej strony widzę, że linki nofollow mogą fajnie wypozycjonować stronę... I bądź tu mądry

Tak, to są linki wychodzące. Ja daję takie linki w js, można też z przekierowania zrobić.

Przy aktualizacji nie sprawdzać pozycji na drogim sprzęcie.