Skocz do zawartości

okazwłoka

Oficjalne
  • Postów

    9665
  • Dołączył

  • Wygrane w rankingu

    231

Treść opublikowana przez okazwłoka

  1. Dzięki za zgłoszenie, przyjrzałem się sprawie i był błąd. Powinno wrócić do normy do godzinki.
  2. Tu nie chodzi o blokowanie stron robotom, chodzi o blokowanie wyświetlania samych linków systemowych. Nie będzie opcji wybierania zamieszczania linków na stronach blokujących/nieblokujących. Byłaby opcja wyboru, czy nasz link ma być zablokowany, czy nie. Oczywiście jest to pewna niekonsekwencja, ale moim zdaniem jest to najlepszy sposób pogodzenia. @wedrowiec chciałby, żeby jego linki były niewidoczne, przykładowo @fvr chciałby, żeby jego linki były widoczne. Dlaczego więc nie dać zarówno jednemu jak i drugiemu możliwości spełnienia marzeń przynajmniej w pewnym procencie? Wydawca na tym nic nie straci, bo co najwyżej majestic nie zobaczy linków wychodzących z systemu. Oczywiście z drugiej strony barykady są wydawcy wycinający w pień ruch z niepotrzebnych botów i tu nie ma żadnego gadania.
  3. To tak jak możesz zdecydować czy chcesz link dofollow czy nofollow, tak możesz zdecydować czy chcesz linkiem świecić, czy nie. Podkreślam, że każdy wydawca może sam decydować czy blokować boty i część z nich to robi. Czyli od strony linkującego w zasadzie nic się nie zmieni jeśli nie będzie chciał.
  4. @soulfailer - czasem takie sytuacje w systemie się zdarzają (nie wiem dlaczego), ale jest zrobione zabezpieczenie i sytuacja sama wraca zwykle dość szybko do normy. Nie znalazłem jeszcze przyczyny dopisywania do podstrony więcej niż 3 linków - mimo że przed każdym przypisaniem sprawdzana jest ilość faktycznie zamieszczonych linków. @Rainmaster ostatnio zauważył błędne dobieranie kosztów linka i faktycznie był błąd. W uproszczeniu źle był liczony koszt linków, a dobieranie linków odbywało się po prawidłowych kosztach (a nie tych źle obliczonych). Stąd teraz mielenie systemu z linkami tam gdzie kryterium jest koszt i ustawione trzymanie kryteriów. Myślałem że będzie to nieodczuwalne, stąd był brak komunikatu. @ttah dzięki, wygląda na to że poprawione.
  5. Faktycznie może być taka sytuacja, że ktoś linkuje z systemu po to, by podnieść parametr TF w majestic i w takich przypadkach jest to niekorzystne dla linkującego, bo efektu nie zobaczy w majestic. I tu nasuwa się pomysł na dodatkową opcję w linkach: blokuj/nie blokuj roboty szpiegujące. Jakby to działało? Przede wszystkim od właściciela strony zależałoby to, czy wpuszcza roboty czy nie (tak, jak to jest od początku systemu). Ale w przypadku odblokowanych robotów to od linkującego by zależało, czy jego link będzie widoczny, czy nie. Taki pomysł wydaje się być sensownym rozwiązaniem, chętnie wysłucham opinii.
  6. System nie wprowadził wymogów, szczerze założenie było takie, że wydawcy będą o to sami dbali - ale okazało się że jednak nie. Już jest testowany instalator z automatycznym blokowaniem botów i będzie wymóg zainstalowania go na stronach.
  7. Wszystko pięknie działa. Pakiety promocyjne są cały czas dostępne: 6 001 15PLN 18 001 29PLN 100 001 59PLN 300 001 89PLN
  8. Sprawa rozwiązana, nie był to błąd po stronie systemu.
  9. Uwaga! W następnym tygodniu będzie sprawdzany wymóg IP. Przypominam, że obowiązuje limit 30 stron na jednym IP na użytkownika. Prośba do wydawców o sprawdzenie swoich stron i dostosowanie się. Przy weryfikacji tego czynnika zostanie nałożony nowy limit na cały system. System nie będzie przyjmował więcej niż 10 stron na jedynym IP. Oczywiście nie będzie obowiązywało dla domen już dodanych.
  10. Na razie są ważniejsze sprawy, ale pewnie za jakiś czas przejdziemy, żeby strona w serpach nie straszyła
  11. Obniży ceny na stałe! Optymalizacja zużycia captcha pozwala nam na mocne obniżenie cen w systemie AddUrl! Cena spadła niemal o połowę! Oto najnowszy cennik:
  12. Naprawione W zamian za błąd wszystkie dzisiaj zamówione konta zostaną podwojone. Warunek: trzeba się tu zgłosić podając login (może być tu lub na Priv).
  13. Ok, problem z brakiem linka namierzony, teraz musi się wszystko jeszcze przeskanować, na sztywno ustawiłem aktywny status tam gdzie "brakowało" linków. Jeszcze nie wiem co powoduje oznaczanie braku indeksacji, szukam.
  14. Badam wszystko, dzisiaj powinno być wszystko jasne. Dam znać.
  15. Dlatego trzeba blokować wszystko tak, by było po naszemu, a nie po ichniemu.
  16. Ogólnie Googiel sam sobie sprawdza dostępność https i jeśli zauważy, to sam bez pytania podmienia http na https. Ciekawe, czy w takich przypadkach brak przekierowania będzie powodowało stratę pozycji.
  17. Promocja! Kup dziś (11 październik) dowolny pakiet, a otrzymasz jego podwojenie!
  18. okazwłoka

    Suchar :)

    Ten jest najlepszy: Przychodzi nowy user na PiO i pisze: - HA ha, ale macie fajne kawały, dorzucę jakiś! Po chwili przychodzi @MaxPan i banuje konto.
  19. Już na dniach w serwisie mj.i4a.pl dojdzie możliwość pobierania raportów. Przewidywany koszt będzie w granicach 500-1000 punktów.
  20. Od dziś każda nowo przyjmowana strona będzie sprawdzana, czy wcześniej nie była podpięta pod jakiś SWL. W przypadku wykrycia będzie odrzucana.
  21. Najlepiej byłoby ustawiać datę i godzinę dla każdego linka, ale to byłoby duże obciążenie dla systemu. Moim zdaniem najważniejszy problem można rozwiązać przez podanie daty startu dla tworzonego linka.
  22. Sprawdzę to dokładnie, ogólnie linkujący powinni zwrócić uwagę na opcje unikalności domen dla grupy - to mocno obniża zasięg dla przydzieleń.
  23. I tak krok po kroku system przeszedł regulację parametrów ranku, szybko zleciało te kilka miesięcy. Rank w systemie wygląda teraz naturalniej: Zmiana na najbliższy czas? Brak.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę. Warunki użytkowania Polityka prywatności