Paq

Jak na każde inne zaplecze.

@Młynek - masz jakiegoś case'a? Prawda jest taka, że algorytm takich danych nie powiąże, a dla ktosia z SQT to, kto tam figuruje w rejestratorze domen, albo jaki jest DNS sewera, jest bez znaczenia; jeśli moderator ma z jakichś powodów ma ubić zaplecze, to i tak ubije.

Dla wszystkich na pewno wystarczyłoby zasobów.

A tak wracając do tematu, to EM w tej chwili najlepiej trzymać na swoim zapleczu. Ile byś dziś nie chciał zapłacić, to 80% wydawców i tak akceptuje sam URL, co jest w ogólnym rozrachunku zwyczajnym przepalaniem kasy. I to żaden zarzut do WhitePressa albo innym platform CM. Część SEO'wców nabrała paranoidalnego strachu przez jakimikolwiek anchrorami, a prawda jest taka, że tylko anchory jeszcze kopią - nawet jeśli to nie EM, to przynajmniej zmodyfikowany EM.

Generalna rekomendacja jest taka, że boxy z linkami powinny być porozrzucane po kodzie źródłowym (czyt. np. 2 linki w sidebarze, 2 w headerze, 1 w treści). A czy ktoś je rozrzuca, czy nie, to już inna sprawa. PS. Na przyszłość, nie ujawniaj na screenach footprintów ani adresów URL.

Co konkretnie chcesz uzyskać? Takie linkowanie [subdomena » domena nadrzędna i odwrotnie] jest interpretowane przez algo, jak linkowanie wewnętrzne. A jakby dodać do tego jeszcze fakt, że subdomena nie dziedziczy autorytetu domeny nadrzędnej, to jest to rozwiązanie totalnie nieefektywne.

Kiedy dodałeś stronę? Zanim Statlink dojrzy wszystkie podstrony, mija nawet tydzień. Ew wyciągnij linki wewnętrzne do tych wpisów na stronę główną.

Statlink Gold pewnie nie będzie wycofany, ale ma mniejszy priorytet niż Standard, stąd pewnie też nie ma tam jeszcze współczynnika SR. Najlepiej na forum Stata o to pytaj.

Stalink Gold nie jest rozwijany - to subsystem, w którym lądowały strony emitujące linki site-wide.

Nie.

@win3tou: StatRank jest aktualizowany bodaj raz, dwa razy (?) w miesiącu. Site na bieżąco, co 2-3 dni.

Pytanie ile będzie z tego SR za 3-5 miesiące, jak OBL będzie wynosił nie kilkadziesiąt linków, a 300-400. SR niełatwo jest utrzymać.

Wrzuciłeś świeżą, czystą domenę bez historii?

Zaplecze powinno być przede wszystkim fest podlinkowane. Byłbym raczej za tym, żeby pozdejmować daty publikacji z zaplecza i w miarę możliwości, sukcesywnie linkować posty, które mają wszyte linki do docelowej.

1. Bez znaczenia. Domena musi być teraz widoczna w SERP'ach na konkretne słowa kluczowe, jakie monitoruje Statlink (a monitoruje te pozycjonowane przez reklamodawców). 2. Nie musisz wymieniać domen. Nie musisz podpinać jej do systemu przed rejestracją.

https://www.google.pl/search?espv=2&q=blogspot.com+zaplecze+site%3Aforum.optymalizacja.com&oq=blogspot.com+zaplecze+site%3Aforum.optymalizacja.com&gs_l=serp.3...4038.4373.0.4517.4.4.0.0.0.0.56.217.4.4.0....0...1c.1.64.serp..0.0.0.aBmMMFAdWXA

Wiesz, Mion - niby algorytmiczne wykrycie linków rotacyjnych to też banał, a przez tyle lat tego nie ogarnęli

Dziś, z perspektywy czasu, nie wiem, czy ukrywanie danych ma większe znaczenie. 1. Nie stwierdziłem, aby algorytm dewaluował wartość mocnej zapleczówki postawionej na tym samym IP albo z tym samym wpisem we Whois, co domena docelowa. Gdyby chcieli, to algorytm mógłby przypisywać przynależność domen do 1 właściciela, nawet czerpiąc dane z innych usług, z których wszyscy korzystamy (Gmail itd.) - pytanie, czy to jest efektywne operacyjnie (koszt przetworzenia tych informacji). 2. Z kolei, jeśli moderator SQT siądzie na zaplecze, to jakby nie było ukryte i czym by nie było, znajdzie wszystko, co chce. Po footprincie chociażby, a w zasadzie każdy SEO'wiec jakiś robi (nieświadomie).

Odnowienie .pl 69.00 zł netto. Okazja jakich mało.

Nowe zasoby = nowe strony na domenach przechwyconych, kupionych, albo wygasłych z profilem BL. Wątpię, żeby ktokolwiek startował w tej chwili z czystymi domenami rejestrowanymi z palca.

1. Widoczność domeny w organikach jest dużym uproszczeniem - szczególnie, że Statlink ma swoją bazę i to fraz dość specyficznych, exact match. Czyli znów trzeba napier**ać wpisami typu "szybkie-pozyczki-warszawa.php", bo materiały quasi newsowe "rynek-pozyczek-topnieje-gus-podal-nowe-dane.php" nie są wyłapywane przez Statlinka, bo koszyk jest taki, a nie inny. Trzymam trochę zaplecza motoryzacyjnego, na którym są opinie na temat samochodów + materiały quasi-newsowe. Rzecz w tym, że tego typu domeny nie wyświetlają się na frazach "wynajem samochodu", bo treść ma np. tytuł "VW zaprezentował nowego Golfa. Znamy ceny". Przykładów jest wiele. I teraz to, że ta domena nie wyświetla się pod frazą "wynajem samochodu" nie znaczy, że jest słaba i że nie oddaje mocy. A że SR jest jedynym czynnikiem rankingowym obok treści, to czy tam jest duży BL, czy mały, jest w tym kontekście bez znaczenia. 2. Wycena zasobów też nie jest jednoznaczna. Mam pod ręką domenę X, która wyświetla się na frazy: wycena firmy wycena przedsiębiorstw firma i biznes biuro rachunkowe [małe miasto] drukowanie 3d Domena ma StatRank 1, bo Statlink w taki, a nie inny sposób określił, jakie frazy są trudne, a jakie nie. A z punktacją przy SR 1 szału nie ma. Z drugiej strony inna domena, rankuje na 23 frazy, ma StatRank 3. Trochę słabo, jakby spojrzeć na profil BL i historię. Budowa nowych zasobów jest mocno eksploatująca finansowo. Szczególnie, że zaraz wszyscy będziemy ścigali się na te same frazy. Pomijam już fakt, że jeśli domena na wejściu ma SR np. 2, to po rozłożeniu 500 BL, tego SR 2 nie utrzyma, więc jej punktacja topnieje. Czynników, które wpływają na to, co robić i jak robić jest mnóstwo. Nie wiem jak reszcie, ale nowe zasoby rankują mi max. SR 1-2. Pewnie to też kwestia expirek, ale nikt z wydawców nie wyda na katalogowanie 1 domeny, 4 pakietów z Pozycjonusza. Też testuję różne scenariusze, ale na to trzeba czasu. W tej chwili na starcie jakąkolwiek sensowną punktację mają tylko domeny petardy.

Anyway, wydawcy będą musieli wykombinować, bo ogólnorynkowo, to części punktów na rynku na pewno nie będzie, a zdobycie nowego know how, co zrobić, żeby dodawanie nowych zasobów spinało się finansowo, trochę zajmuje. Sam widzę, że są problemy z domenami wygasłymi, które mimo że się szybko indeksują i oddają moc stronom docelowym, to same rankować szczególnie nie chcą (przerabiane kilkukrotnie, nie tylko w samym Statlinku; nawet jeśli domena ręcznego nie ma, te domeny z dużym oporem wchodzą w SERP'y). Alternatywnym scenariuszem jest dodawanie stron na zupełnie nowych domenach - tylko, że tu już w grę wchodzą koszty zbudowania całego profilu od nowa. Rynek może i mógłby wyregulować w górę cenę za 1 tys. punktów, tyle tylko, że jeśli ktoś robi klienta Statlinkiem, ma z tego powiedzmy 500 zł netto, a na Statlinka wydaje miesięcznie 400 zł netto, to nie zapłaci 20 zł netto za 1 tys. punktów, bo mu się to nie będzie kalkulowało. Trochę do optymalizacji (w skali globalnej) jeszcze zostało. Po przepięciu Statlinka z PR na SR, liczba punktów dostępnych na rynku powinna zostać mniej więcej taka sama. W tej chwili na pewno jest trochę lepiej niż w pierwszych dniach testów, bo i koszyk fraz, na jakie reagują domeny jest większy.

@janekszeryf: Sam dobrze wiesz, że podlinkowanie kilkunastu tys. domen w Statlinku to nie jest robota na 30 dni.

No i od dzisiaj cykliczna podmiana PR0 zdjęta.

Nie, to była ironia, czyt. skoro do Twojej strony docelowej będą i tak linkowały setki, tysiące innych stron, to fakt, że kilka zapleczówek stoi na Twoim autorskim CMS'ie, gdzie część źródła jest podobna, nie ma żadnego znaczenia.