Arkadiusz

A przecież wystarczy tak niewiele (pomyśleć)...

Nie twierdze, że system nie ma mocy - NIE SPRAWDZIŁEM tego (zaznaczam). Może po prostu jestem na innym "życiowym etapie", że wymagam od systemu czegoś innego, niż prezentuje (tzn. mam ukształtowane oczekiwania bez sprawdzania, że jakaś "inność" może przynieść oczekiwany efekt). I tak każdy kto będzie chciał, sprawdzi sobie sam jak działa i sam wyciągnie wnioski.

SeoMatik.pl, ale to chyba nie polega na tym, żeby codziennie sprawdzać 100 linków i 99 z nich usuwać, co nie? Chwała za to, że jest taka funkcja (bo nigdzie indziej jej nie ma), ale to ma być automat, a nie że się idzie na wysypisko z milionem ton śmieci i po miesiącu gmerania może się znajdzie monetę 5 zł Bez jaj, no takie rzeczy to chyba system powinien sam sprawdzać, czy nie ma przekierowania/404. Te podstrony to jeden wielki syf i nic więcej, po co się oszukiwać że jest inaczej? Zresztą, za dobrą domenę z PR=2 dostałem 2000 punktów, a userzy sprzedają 100 000 po 45 zł... to chyba świadczy o jakiejś patologii systemu. Nie martw się, już tu nie zaglądnę, więc nie będziesz się musiał ze mną użerać

Ja po dzisiejszym losowaniu linków uciekłem Myślałem, że to jakaś konkurencja statlink, czy linkme (graficznie i funkcjonalnie na pewno wypada lepiej od obydwu), ale jeśli chodzi o same linki, to tu nawet livelink bije ten system na głowę (np. dostaje się linki na stronach, które w ogóle nie dzialają, są wielkie cyfry "404" zamiast linków, a w najlepszym przypadku link jest na farmie lub forum z przekierowaniem 301 na stronę główną albo komunikatem "brak takiej strony" - oczywiście o jakimkolwiek zaindeksowaniu w google nie ma mowy); jednym słowem: masakra

Ciekawe tylko, czy w tej kategorii są w ogóle jakieś "turystyczne" strony, bo jak na razie trafiam na same apteki

Przydałoby się trochę poprawić jakość stron w systemie, bo jak na razie to wszystkie linki muszę usuwać Także "Zdrowie" zupełnie nie pasuje do kategorii turystyka/sport...

Niech będzie, niniejszym obiecuję, że nie odezwę się już więcej w tym wątku, ani na forum statlinka ani nie będę do was obu pisał - to tylko Wasz system, darmowy, w który włożyliście masę czasu i pracy. Zbyt wiele razy mnie poniosło, rzeczywiście macie rację, że traktowałem ten system zbyt osobiście, faktycznie chyba chciałem mieć udział w powstaniu idealnego systemu Mam nadzieję, że to uszanujecie i nikt nie będzie mnie już wywoływał (bo jakiś czas temu obiecałem to samo, ale pojawiło się paru userków, którzy "coś tam jeszcze mieli" i musiałem się ustosunkować, a później tak już zostało). Przepraszam za złe opinie (oraz "złe uwagi", które były odbierane jako szkalowanie systemu), system był i jest super (nigdy tego nie ukrywałem), szkoda, że tak źle byłem przez Was dwóch postrzegany. Za bardzo mi zależało, na zbyt wielu rzeczach - stąd te problemy. Jeśli kogokolwiek obraziłem/uraziłem - także przepraszam. Proszę tylko, abyście napisali mi na PW do kiedy mam się wynieść. Mam nadzieję, że tyle chociaż jesteście w stanie jeszcze (po tym wszystkim) zrobić.

Chyba nikt Ci nie odpowie na to pytanie, bo każdy przypadek jest inny. Ja sam się nad tym poważnie zastanawiam (tylko właśnie odwrotnie), czy nie lepsza byłaby dla mnie migracja (tylko znowu pamiętaj, że każdy user może przenieść tylko 2 strony).

Ale co tu odpowiadać? Punktowanie w GOLD jest jawne, wszystko się zgadza.

Aby to zrozumieć, musiałbyś znać naturę hostingu dzielonego "od tej drugiej strony" - tzn. właściciela/administratora. To nie są VPS, gdzie limity otrzymujesz sztywne. W hostingu dzielonym nie da się tego inaczej liczyć jak podawać %. Może kiedyś takie oprogramowanie się pojawi, ale osobiście uważałbym je za bezcelowe, bo jakby każdy miał dostać sztywny limit bez żadnego overesellingu, to pewnie każdy miałby po 20Mhz procesora i byłyby krzyki że nie odpala się skrypt <?php echo "hello world"; ?> To, że ktoś podaje limity (jakiekolwiek) i daje możliwość ich monitorowania (bo przecież masz okres testowy, w którym możesz obserwować jak to działa) jest 1000x lepsze niż sytuacja, że pewnego wieczoru admin sobie siada do konsoli i banuje 10 losowych userów z top'a a takich firm na rynku jest jeszcze masa.

A czy plany na najbliższy czas są jawne? Fajnie byłoby wiedzieć, czego sie można spodziewać, nie tylko jeśli chodzi o nowe funkcjonalności ale np. nowe wymogi (kiedyś Adek coś o tym wspominał), dobrze byłoby wiedzieć o tym kilka tygodni/dni wcześniej.

Noel, czy coś się teraz (kilka minut temu) zmieniło? Zwykle strony zyskiwały po kilkanaście, max kilkadziesiąt punktów dziennie a tymczasem teraz w ciągu godziny strona skoczyła z 4k do 6k PS. Oczywiście bardzo mi się taki stan rzeczy podoba

Zapewne to przypadek, ale od momentu napisania postu do teraz faktycznie wszystko jest stabilne.

Czy w goldzie nie można by ustawić ilości linków (maksymalnej) zależnej od ilości linków nie-statlinkowych? Chodzi o to, że obecnie można dać max 5 + 3 (?) swoje. Dobrze by było, gdybym mógł dać np. 7 linków statlink + 1 swój lub 6+2 - takie rozwiązanie dałoby większą swobodę oraz więcej wolnych miejsc i punktów do wykorzystania (a przecież ten max. 8 byłby cały czas zachowany).

Ja się w końcu zdecydowałem na GOLD... i pierwsze wrażenie (po 4 dniach) mam takie, że system jest PRAWDOPODOBNIE niedopracowany. Punkty za jedną stronę PR=2 skaczą w ciągu dnia praktycznie przy każdym odświeżeniu strony statlink: od 4 do 12 (czyli na poziomie 40%). Takie skoki uniemożliwiają całkowicie wynajem tych punktów. Linki także raz wyświetlają się 2, raz 1, a innym razem wcale (nigdy 3, choć tyle można czasami wyczytać, gdy np. mam 4 punkty, a w tym momencie powinno już być 12?), to znowu zaczyna przypominać system rotacyjny... Szkoda, że na e-mail nikt nie odpowie czy tak powinno być, czy nie lub czy są to jakieś przejściowe problemy.

W statlinku trzymam normalne strony.

Czekam z utęsknieniem na czarne listy. Żal mi serce ściska, jak na swoich stronach widzę linki konkurencji :/

W żadnym systemie nie jest to możliwe i podejrzewam, że w statlinku nie jest inaczej.

Chodzi o to, że mi [być może] się nie spodoba Po prostu nie chcę tam wrzucić kilku stron, bo one później będą "spalone" dla statlinka normalnego.

Ale przecież nikt nie jest nieomylny i to chyba też nie jest małżeństwo, żeby jedna decyzja skutkowała na całe życie. Przecież np. zawartość strony (miejsce na linki) może się zmieniać. Rozumiem, że jest to zabezpieczenie przed userkami, co zmieniają ilość linków 30 razy w miesiącu ale zabronienie tego w ogóle jest imho złe. No ale to tylko moje zdanie Np. wrzuciłbym do GOLDa parę swoich stron, ale się boję, że "nie spodoba się" i wtedy już ich nie dodam do zwykłego STATa.

Ponieważ Leon dalej olewa moje listy, chciałem zapytać Was czy też tak macie, że jak zmniejszycie ilość linków emitowanych na stronie, to mimo, że punktów ubywa, na stronie pojawia się cały czas tyle samo linków? Czy to działa na tej samej zasadzie jak linki, że limit można zmieniać tak naprawdę tylko w górę (jeśli już jest wykorzystany)? Mój problem polega na tym, że domena jest sprzedawana i wkrótce będzie wycofywana z systemu - chcę to zrobić delikatnie zarówno jeśli chodzi o użytkowników, jak i moje konto punktowe (3400 linków moze zrobic swoje).

Zmiana serwera, czy konfiguracji apache/mysql?

Ludzie, czy wy siebie czytacie? Czy piszecie, byleby sobie tylko posty nabić? Jeśli się na czymś nie znacie, to po prostu nie piszcie... i tyle. Zadałem pytanie (w odpowiedzi na post jeża), bo jestem ciekaw - co może być jeszcze do zrobienia poza przeniesieniem postawieniem systemu, skonfigurowaniem go oraz 3-4 usług i skopiowaniu plików (BTW Ivellios, bazy danych to również pliki). W hostingu (oczywiście mam na myśli przeniesienie np. 1000 klientów FIRMY HOSTINGOWEJ, a nie jakiejś 1 stronki) jest jeszcze maaaasa innych rzeczy do zrobienia i wcale nie jest to jakaś wielka filozofia. I tylko o to mi chodzi - sorry Adek i Leon, że znowu jestem głównym offropperem :/

Yyy a czym się różni (na gorsze) przeniesienie SWL od np. przeniesienia hostingu...?

Ponoć ma być lepiej. Jakby co, moja propozycja pomocy (bezpłatnej), zarówno jeśli chodzi o doradztwo w wyborze serwera jak i przy przenosinach, konfiguracji jest aktualna.